Sobre política y políticos.
225 meneos
1463 clics
Euromiseria La evolución política del viejo continente demuestra el colapso moral de su sistema(opinión)

Euromiseria La evolución política del viejo continente demuestra el colapso moral de su sistema(opinión)

Las elecciones al Parlamento Europeo, las de Francia y Gran Bretaña, ilustran la dimensión de la euromiseria. En el país con la mas rica tradición social de Europa, donde la vida fue mucho más llevadera y libre que en el resto, se disputa un regreso a Vichy. En la Gran Bretaña de rancia tradición parlamentaria , el cambio de figuras pronosticado por la derrota conservadora no cambia ni un ápice el asunto. La situación en Alemania, por citar otro país de peso, va en la misma línea. Estamos asistiendo al colapso del sistema europeo...

| etiquetas: euromiseria , parlamento europeo , francia , gran bretaña , colapso moral
100 125 3 K 587
100 125 3 K 587
Colapso autoinfligido
#1 es lo que tiene venderse al capital y convertirse en un mero consumidor en este mercado global, que pierdes todo el poder y credibilidad 
#1 Y por los ciudadanos también, no sólo los políticos.

Es lo que tiene votar a gente que quiere convertir tu región en un paraíso neoliberal y anárquico.
#21 La clase política de un país es un fiel reflejo de su clase social, especialmente en una democracia. Si el sistema es inmoral, también lo son quienes lo sustentan, y es esa y no otra la causa, y muy probablemente tambien, la consecuencia.
Suscribo punto por punto lo que dice.

Esto de que Europa está defendiendo lo que hace Israel en Gaza es repugnante.

Apaga y vámonos.
#2 Y además de repugnante, es falso.
Se vienen tiempos difíciles al amparo de gobiernos de extrema derecha propiciados por el agotamiento del socialismo de derecha de subsidios y welcome refugees .

El problema de los socialistas es que no tienen ideas útiles mas allá de aumentar impuestos y crear funcionariado, la crisis europea no quieren afrontarla.
#4 El problema de los socialistas es que son de derechas, se venden al poder para mantear sus poltronas y privilegios; el país y sus paisanos les importa nada. Es tal la distancia entre los mandatarios y la ciudadanía, que a quiénes una buena parte de la ciudadanía eligieron porque sí les representaban, se los han cargado mediante lawfare verdadero, Podemos, Monica Oltra, Alberto Rodriguez.
#9 el problema es que las fórmulas socialistas nunca mostraron efectividad empírica clara. Y además ya no hay proletariado.
Entonces no les queda de otra que ser socialdemócratas de mercado aplicando lo que bien dice #4 quizá aderezando con política de género.
#17 colega, con respeto. La URRS paso en 60 años literalmente del feudalismo a poner el primer satélite y el primer hombre en órbita.
Deja de decir bobadas tan fácilmente rebatibles, haz el favor.
El problema real es que el capital, simplemente nunca juega limpio, solo sabe aniquilar.
No es el dinero el que ha llevado al Hombre a la Luna, es el ingenio y el progreso.
Y eso no lo da el dinero.
Por eso China partiendo de una situación de mierda está pasando por la derecha al Tío Sam.
El afán de…   » ver todo el comentario
#23 Colega, vamos hablar con propiedad. Tras la Revolución de octubre en 1917, vino una guerra mundial. Guerra civil. Purga. Guerra mundial con 20 millones de muertos en la URSS y le ganó la guerra casi solita a Alemania. Tras todo eso fue capaz de poner a Gagarin en órbita en 1961. Por eso creo que un pueblo puede conseguir grandes cosas. Otra historia es las penalidades y sacrificios que hay que hacer.
Recuerda que no es realmente capitalismo. El capitalismo está constantemente cambiando de forma. Ahora existen las corporaciones o macroempresas que pueden manejar países enteros. No estoy hablando de Amazon, etc. es Vanguard, Blackrock, Capital Group, etc.
#23 colega.
El desarrollo y los logros rusos no hay quien los quiera menospreciar.
Pero existen temas coyunturales, existen puntos de partida y existen capacidades adaptativas.

La fórmula soviética no sólo ya está comprobadamente desfasada (ahí mencionas a China, que está pasando precisamente por la "derecha", y no tanto por la "izquierda" a EEUU, económicamente), sino que está meridianamente probado que era una fórmula rígida, acartonada que servía para un contexto…  media   » ver todo el comentario
#32 "El desarrollo y los logros rusos no hay quien los quiera menospreciar."
Que NO????!!!! En serio dices eso?
Joder, si hasta prohibieron homenajes a Yuri Gagarin no hace tanto...
Joder, si holywood lleva 50 años haciendo un trabajo fantastico, no ves que el 90% piensan que fueron los yankis los que nos liberaron de los Nazis?
Hay que tenerlos cuadrados hoy en dia para decir eso..
Si esta lleno de tontos este foro pidiendo que le toquen mas los cojones a Putin, que tiene en su mano…   » ver todo el comentario
#36 cuando dije nadie menosprecia, era más una figura literaria que literal. Me refería en este hilo.
Aún así quizá te deba responder diciéndote algo sobre el autoestima.
Cuando tu estima se determina en amplia parte o completamente por factores externos, tienes un problema.
Si EEUU hace películas de sí mismo y eso te menosprecia, el problema es tuyo.
Si los vecinos se quieren unir al club del que te cae mal y no al tuyo, el problema es tuyo.
Si hay que reírte las gracias porque tienes unos…   » ver todo el comentario
#17 Voy a cambiar la palabra proletariado por trabajador. Cosa que en España escasea un montón. En España curiosamente tiene el tejido de clase media más grade del "mundo". El 80% se considera según encuesta clase media! Qué coño vienes a vendernos socialismo si somos clase media!
Ahora vamos a hablar de realidades. La política de género te metes donde te quepa y te lo dice uno de izquierdas.
En España el 80% son pobres moderados, pobres medios y muy pobres, fíjate si son pobres que…   » ver todo el comentario
#26 el poder adquisitivo se puede incrementar por la izquierda o por la derecha.
Y ser pobre o clase media, en efecto es subjetivo.

Por curiosidad, qué países te parecen que la mayoría es "rica"?
#17 Manda cojones que precisamente un español diga que las fórmulas socialistas nunca mostraron efectividad clara. Eso es tener el cerebro profundamente lavado y vivir ajeno a todo dato y lo demás son tonterías.

Sólo tienes que ver los cuarenta años de Franquismo, donde se aplicaban todas esas recetas mágicas del Liberalismo de "sector privado", "estado mínimo", son regulaciones de ningún tipo, sin protección laboral alguna, con despidos libres, sólo estudiaba el que…   » ver todo el comentario
#30 4 sílabas para ti: co-yun-tu-ras
No sé si se me calló en pasaporte o de dónde sacas de dónde soy
Tengo la teoría de que ciertos líderes quieren alejarse del poder antes de que caiga el premio. De ahí lo que se ha visto en Inglaterra y Francia últimamente, cuyos gobiernos parecen no querer ganar las próximas elecciones.
#3 De lo que estoy plenamente seguro es de que, al menos en Reino Unido, ésto de "la desaparición del partido conservador" va a ser mayormente una pausa entre que gana el Felipe González éste de los Labours, pasan cuatro años, se va todo lo que quedaba a tomar definitivamente por el culo mientras que suben todos los impuestos y ¡pam! ya tienes otra vez a los toris ganando con mayorías.

En Francia ganará la ultraderecha, o sea que el escenario será distinto.
Hay que diferenciar entre la población europea y  los gobernantes europeos;  meros títeres de EEUU, llevan tiempo gobernando contra Europa y los europeos:" no a la OTAN, nos meten en la OTAN";  "no a la guerra de Irak-da igual"; nos venden a fondos buitre; nos ímplican en una guerra que no queremos, incluso estan enviando forzados a los ucranianos al frente a morir; y están poniendo a Europa en el riesgo de volver a la edad de piedra si ocurre un accidente en Zaporynia ... Los enemigos de Europa y los europeos son sus propios mandatarios.: muchos títeres corruptos, que buscan su propio beneficio y el de sus familias, sin importarles el destino de Europa. 
La decadencia y miseria moral de Europa son más profundas de lo que parecen… Nos va a pasar factura.
La gente no lee historia o que? Europa solo ha tenigo una situacion una situacion socialmente buena... porque los EEUU la apoyaron y la defendieron de la URSS. Europa no es poderosa. Lo fue en el intervalo de la Revolucion Industrial hasta la Segunda Guerra Mundial. Los sultanes Turcos mandaban cartas a los reyes europeos refieriendose a ellos como "sus gobernantes", Turquia estaba en los balcanes y Bulgaria hasta hace un siglo. 
Europa, con sus problemas y sus grandezas, solo es un…   » ver todo el comentario
#5 Cuando se cayó el muro se acabo el "capitalismo con rostro humano" y empezó el neo-liberalismo, tanto aquí como en EEUU.
#11 un craso error que seguimos pagando. 
#15 #5 #11 Y puede ser que EE.UU. vino a Europa para proteger sus futuros mercados de la bestia que acechaba en Europa, el comunismo. Imagina que no hubieran venido a ayudar a Europa. Entonces la URSS hubiera dominado Europa hasta los pirineos como estados satélites de la URSS. Claro que nunca sabremos cómo hubiera acabado esa historia con la URSS dominando el mundo.
#28 El fascismo fue un monstruo que se les fue de las manos a los grandes industriales y bancos para parar al comunismo, y no me extrañaría que volviera a pasar lo mismo dentro poco.
#11 Si y no. Es mas compliado que eso. 
#37 Yo creo también es más complejo que EEUU ya no quiere mantener a Europa.
La “izquierda de derechas”: sostenedores del capitalismo neoliberal, atlantistas y cómplices de la repugnante masacre de Ucrania: PSOE.
El defensor de Rusia malgre tout dando lecciones de no se qué
Es lo que tiene empezar la "Casa Común" por el tejado: unificación y "regulación" de los mercados, unificación monetaria, modificaciones regulatorias ad hoc según conveniencias, tratados comerciales íbidem, etc. Las cuestiones acerca de fiscalidad redistributiva, principio de subsidiariedad, unificación de políticas sociales... todo eso: "ahora" no toca (ni ahora [cuando se podía intentar], ni nunca). Por no hablar de ampliaciones arbitrarias a la voz de "Ar!". Una pena todo >:-(
Sigamos financiando a terroristas por todo el globo que nos ha ido muy bien.
La mayoría de la población mundial desearía vivir en cualquier miseria de país de la UE
Lo esperable cuando vienen tiempos duros, la vuelta a la tribu.  media
Otro prorruso que añora el totalitarismo pero que sigue viviendo en Europa
#10 rusia esta en europa, recordemos
#10 otro "cuenta de hace un mes que dice chorradas sin fundamento alguno".
¡Somos los individuos los que conformamos al grupo que contiene todos los grupos de un territorio! (el estado) ¿qué sentido tiene legislar sobre la libertad del individuo sobre si mismo? prohíben cosas pero no enseñan a gestionarla ni enseñan responsabilidad, sólo desinforman... ¡si es que no me extraña!
En mi opinión la gestión covid fue la gota que colmó el vaso en donde las restricciones fueron más allá de lo que debían al anular la libertad individual en nombre "del bien común",…   » ver todo el comentario

menéame