#1 Pues seguramente ambas tengan un nivel de ridiculez similar por lo visto.
Obviamente éste pueda ser otro chiringuito más, y habría que saber cómo se llegó a crear, y por qué. Pero lo más curioso, seguramente sea saber por qué el único chiringuito que llega a sentarse frente a un juez sea éste, y no ninguno de los otros creados por la derecha...
No pongas la sonrisa tonta por ver a este señor hacer el ridículo ante el juez, en la derecha sigue habiendo toneladas de franquismo, corrupción (mucha más que en la izquierda), una trama policial que creaba pruebas falsas contra los opositores, ...
Aquí se envuelven con la bandera de la pulcritud y la honestidad pero cuando la corrupción viene de parte de Koldo, Begoña, Eres, o el hermanísimo saltan con el facha, Franco, cloacas y demás greatest hits de la izquierdita.
#6 Larga, pero interesante. No recuerda casi nada, "entiende que", vagos recuerdos de su entrevista para el puesto, solo 5 conciertos dirigidos durante años en sus otras atribuciones... uno de pregunta de dónde sale su sueldo, y llega a la misma conclusión que #3.
#8 ya, no sale tan mal parado como en el corte, pero es lo que hay. Conozco un poco lo que son estos puestos por un amigo. Hay muy pocos y los requisitos son muy elevados y específicos, muy poca gente los cumple. Estos puestos deben existir por aquello de que los poderes públicos deben velar por la cultura y promoverla. La preocupación real de los políticos por lo que se hace no pasa del postureo y lo que acaben haciendo, bien, mal o regular no parece importar gran cosa más que a los muy implicados con este tipo de arte.
#15 Que no. Que lo encontró en gugle. Podríamos haber obtenido ese puesto cualquiera.
Y si piensas lo contrario eres un fascista de extrema derecha francopantanos ...
#24 Tengo asumido que para ciertos subnormales lo soy, al igual que cuando tocaba para ciertos otros subnormales era un comunista peligroso. Es lo que tiene dar r'eplica a gilipollas que te vienen con el discurso aprendido.
#28 T'u entonces no has le'ido los correos electr'onicos que se mandaron sobre el tema de nuevas contrataciones antes de que se le contratara a 'el. Y no, no lo has hecho y no te los voy a contar yo. Te lo buscas y si no entiendes por qu'e te lo digo despu'es de informarte, si de verdad lo necesitas, te hago un croquis.
#12 si eres de izquierdas, no puedes defender a este enchufado… y menos cuando vivía en Portugal para pagar menos impuestos, fin. salir de la secta Sanchista, es patético, en serio.
#16 no siento ningún afecto especial por el PSOE ni por Sánchez, pero con los antecedentes de estos últimos tiempos tiendo a pensar que con el hermano y la mujer hay más lawfare que otra cosa. Si me equivoco me la envainaré. Y si resulta que al final es un enchufado y evasor de impuestos supongo que el rechazo no dependerá de la orientación política. ¿O quieres decir que si eres de derechas está bien defender a enchufados y defraudadores?
#37 eso de que la reforma que van a intentar sacar adelante es "una ley para que no los juzguen" solo se lo he oído de momento a Cuca Gamarra y ahora a ti
#43 procuro evitar la cámara de eco y leo a diario medios de derechas, de los más frikis rara vez por mera salud mental. Tampoco tengo ningún problema en dialogar con quien no piensa como yo, siempre que sea en buenos términos. Hay muchísimo que se puede criticar al gobierno y a la izquierda, pero si el mensaje final es que la derecha de este país va a gobernar con eficacia y decencia no puedo estar de acuerdo, porque tengo memoria y porque creo que no han cambiado ni un ápice, si acaso incluso han ido a peor con esta deriva reaccionaria que llevan unos cuantos.
#47 xq cambias de tema? estamos hablando de una ley ad hoc hecha para dejar de juzgar (es culpable?) a la mujer y al hermano… si eso te parece bien xq son los tuyos… enhorabuena eres un gran lacayo
#26 Von la mujer puede ser, con lo del hermano está en la liga de los grandes enchufes y dedazos, estamos hablando de un hombre que cobra un buen sueldo y no sabe explicar ni lo que hace ni dónde esta la oficina ni cómo consiguió el puesto. Yo no había seguido el caso porque lo de que el hermano viviese en Portugal me parecía un chanchullo que cualquiera puede hacer, pero después de verle en el juicio me da la impresión de que hay nepotismo pata negra.
Este tipo de cosas es darles gratis munición a la derecha, cuánto más se intente defender lo indefendible, más rendimiento le sacarán.
#42 no le había hecho mucho caso a esto hasta ahora, la verdad. Ayer me vi la declaración y es esperpéntica, pero he conocido ese nivel de esperpento y caos en ciertos sitios de la administración. No me veo poniendo la mano en el fuego por este señor, pero aún no me sale del cuerpo lo de Oltra y otros casos en los que llegué a dar crédito a lo que no fue más que sucio lawfare
#16 sabes realmente que pagaba impuestos en Portugal? Porque su fuente principal de ingresos, uno de los principales motivos para fijar donde se tiene la residencia fiscal, está en España. Suena todo a bulazos de película.
#22 venga, Ayuso está viviendo en un ático comprado por un testaferro que unió al piso que se compró su novio con las mordidas por vender material sanitario durante la pandemia. Curiosamente desde que están saliendo, la CAM ha reconocido una deuda de 400 millones a Quirón (en vez de los 25 millones que reconocía antes), de la que es comisionista el novio y la ha pagado.
Es difícil superar esto, la verdad. Qué pena que no le llegue el caso a Peinado.
Es todavía mejor el corte en el que le preguntan por personas que trabajaban con él. Y sólo es capaz de dar un nombre del que no sabe cual era su puesto o que era lo que hacía.
Ahora bien. No entiendo porqué, por ejemplo, lo de la oficina del español es algo de meme y ningún juez lo investiga. Si la justicia no es igual para todos, no es justicia.
#25 Es que no se está investigando el grado de chiringuito de esto, sino si David Sánchez tuvo trato de favor para ser adjudicatario de una plaza que no es de libre designación.
Obviamente éste pueda ser otro chiringuito más, y habría que saber cómo se llegó a crear, y por qué. Pero lo más curioso, seguramente sea saber por qué el único chiringuito que llega a sentarse frente a un juez sea éste, y no ninguno de los otros creados por la derecha...
No pongas la sonrisa tonta por ver a este señor hacer el ridículo ante el juez, en la derecha sigue habiendo toneladas de franquismo, corrupción (mucha más que en la izquierda), una trama policial que creaba pruebas falsas contra los opositores, ...
Aquí se envuelven con la bandera de la pulcritud y la honestidad pero cuando la corrupción viene de parte de Koldo, Begoña, Eres, o el hermanísimo saltan con el facha, Franco, cloacas y demás greatest hits de la izquierdita.
youtu.be/erD51BwlALw?si=r1RJQHSLTXlNmGqV
Y si piensas lo contrario eres un fascista de extrema derecha francopantanos ...
Este tipo de cosas es darles gratis munición a la derecha, cuánto más se intente defender lo indefendible, más rendimiento le sacarán.
(#6 la comparte entera)
Pero con uno, me encontré negativos e insultos por quejarme.
¡Rápido, algo de Ayuso para tapar los chanchullos del Guapo Sánchez y su círculo!
Es difícil superar esto, la verdad. Qué pena que no le llegue el caso a Peinado.
Ahora bien. No entiendo porqué, por ejemplo, lo de la oficina del español es algo de meme y ningún juez lo investiga. Si la justicia no es igual para todos, no es justicia.
La de memeces q llegan a portada y esto no.