#163 me parece mal lo de tomarse la justicia por su lado, de hacer algo ilegal, y de hacer pagar justos por pecadores.
también me parece mal que se considere eso en genocidio y no lo de eritrea-etiopía cuando es mucho peor.
en general me molesta la doble moral y que realmente lo importante no son las víctimas, sino la política.
#163 Lamentablemente cuando las opciones son mala y malísima, hay que pensar que se tiene suerte si en lugar de los que buscan la IIIGM y que mueran millones de personas en guerras, sale ese pirado. Además, estamos gilipollas o qué? Hay que explicar que reconocer que es una suerte para el resto del mundo no significa que te alegres de lo que vayan a sufrir los usanos?
#163 mal, como contaminar tierra, mar y aire. Se creían todos que no iba a haber desastres o que los ciclones irían a África....ilusos. se siembra vientos, se recoge tempestad.
#163 Claro que no has continuado leyendo. Ahí está el problema, que se ve que te cuesta leer opiniones distintas a la tuya. Sé lo que es una variedad diatópica y también sé lo que es un pueblo. Creo que no puedes decir lo mismo, pero tu comentario es una buena forma de salir por peteneras, cuando no hay argumentos y has soltado una cuñadez.
#163 Eso de "que les den por culo a las competencias autonómicas" llevaría al arresto inmediato de presidente del gobierno. ¿O que te crees?, "ya se declaró un confinamiento ilegal", precisamente los mismos jueces que declararon eso ilegal irían a por el presidente. Aquel confinamiento no se declaró por gloria personal o intereses partidistas sino acordado con los gestores de la emergencia (cuyo portavoz era Fernando Simón) cómo la mejor medida con los datos de los que se disponía. Ahora pasa lo mismo, la mejor opción es colaborar y aportar todo lo que pida la Generalitat Valenciana y canalizar todo por sus recursos así como cadena de mando.
Por cierto es mejor tirar de hechos para ver lo que está ocurriendo que de sensaciones o testimonios no comprobados. Ha muerto mucha gente y mucha más podría morir si no se opera con diligencia, porque esto no ha acabado:
#163 en mi comentario aportó tanto como tú.
Y ya lo he dicho más veces, los protocolos de emergencias no deberían depender de los gobernantes de turno, en este caso el protocolo debería activarse en cuando AEMET diera el aviso de alerta máxima:
- carreteras cerradas y que solo los vehículos de emergencias y seguridad pudiesen circular
- Suspensión de actividades y trabajos no esenciales al aire libre
- Suspendida toda actividad empresarial y comercial no esencial
- Suspendidas clases
- Cierre de hostelería y suspensión espectaculos
. Qué los hospitales activen un plan de emergencias para estar preparados.
- Que la gente se quede en casa y no se desplace sino es para acudir a sitios más seguros. En este caso cada ayuntamiento debería tener un plan de actuación para movilizar a la… » ver todo el comentario
#163 eres un bot, fijate lo que escrito y lo que contestas. Igual no eres un bot pero tienes la capacidad de razonamiento y prones cosas rando cuando oyes la palabra "Rusia". A ver que contesta el bot.
#163 Doble mantenimiento y uso de recursos. Por lo que he entendido el motivo de agilizar la desaparición de la versión nueva (o la rancia si la votación hubiera salido distinta) era migrar de proveedor de la nube para abaratar costes mensuales.
#163 Y si un juez valora un testimonio y considera probados los hechos con ese testimonio, ¿no se está respetando la presunción de inocencia?.
Te gustaría que te pegaran una paliza, tu testimonio fuera la única prueba y no se pudiera condenar al que te la ha dado? Porque por completar el ejemplo, los partes médicos acreditarían las lesiones, pero no la autoría de esta. Y el que te ha dado la paliza para cuando lo encuentran/detienen en base a tu denuncia pueden no quedar pruebas físicas algunas (si se ha desecho de la ropa que llevaba por ejemplo).
Sería tu palabra contra la suya, ¿de verdad te parece absurdo que se le condenara solo con tu testimonio? "Lo siento chaval, tu sabes que te ha dado una paliza porque lo has visto, lo has identificado, has relatado los hechos con… » ver todo el comentario
Que no puedes demostrar tu inocencia montando un juicio paralelo sobre la culpabilidad de un delito de un tercero! Que no funciona asi!
Aunque hicieran lo que tu dices y la dejaran "demostrar" que es un prevaricador en el juicio le dirian "pues vale, pero usted que autoridad se cree que tiene para atribuir delitos a nadie y dictar sentencia?" Y seguirian con el caso. Y ya esta. Que no hay mas patata. Dejalo ya, tio pesao.
#163 anda , ahora cambias de fuente? No se podia esperar otra cosa, ya hemos podido comprobar como eliges solo los datos que te gustan. Que sorpresa, que será lo siguiente, inventarlos? A no, eso ya lo has hecho. Ni leer estadísticas sabes
#163 Claro. Déjame pensar, alquilo una vivienda vacía...el precio son 600 euros pero sé que hay una panda de majaras que extorsiona al gobierno diciendo que quiere reducir la renta de alquiler pactada un 40%. Todo previsor, la alquilo por 1200 euros por si las moscas. Eso ayuda mucho a los que buscan vivienda de alquiler. Sí, señor.
#163 Primero que habla de él mismo, no de los demás.
Segundo, que si pones tu rasero del abuso rozando el suelo, hazte cargo después. Yo no me muevo por sus mismos estándares. Con lo que él puede considerar que hizo algo que no está bien y yo no.
#166 PapoFrito 
