La plataforma Change.org recoge firmas para exigir que se le abra un expediente informativo al magistrado Emilio García-Cancho por desearle buena suerte al líder de Vox y hacerse un 'selfie' con él.
|
etiquetas: abarcal , vox , juez emilio garcía-cancho murillo , investiga hermano 
Peor sería que aceptase la invitación de veranear en el yate de un narco.
Si yo fuera Sánchez, ya habría sacado una ley que prohibiese acercarse a menores de 500m de ese infraser, algo así como si fuese un ser de una tribu aislada de las que se quieren proteger.
Y lo mismo le aplicaría al resto de infraseres tipo terraplanistas, fachas, "nostálgicos", curas, ... ah, y a los corruptos del PP. Una especie de reserva neandertal.
Quedaría un mundo tan bonito...
PD : No estoy defendiendo las políticas de VOX. Por favor, no votéis a VOX.
Menear esta memez es de hacérselo mirar ...
elpais.com/elpais/2009/02/23/actualidad/1235380620_850215.html
Un selfi con el líder de la ultraderecha y las palmaditas en la espalda hace sospechar de su imparcialidad.
"La mujer del Cesar además de honrada , debe parecerlo."
Si cojeas hacia un lado, difícilmente vas a poder ser imparcial que no neutral, curiosamente la gran mayoría cojean hacia el mismo sitio.
Este salió a protestar por la ley de amnistía, y a decir barbaridades sobre partidos politicos, cuando siendo juez no puede hacerlo...por lo que sea no ha pasado nada...me gustaría saber que opinión tenia de la amnistía del 77.
Luego pasa que un presidente de una comunidad y futuro candidato a presidir el estado se saca un selfi con un narco en la esfera privada y claro es esfera privada...pero eso no va a nublar ni a solear sus decisiones.
cadenaser.com/ser/2009/02/23/espana/1235350214_850215.html
www.elmundo.es/elmundo/2009/02/23/espana/1235389233.html
Mismo modus operandi, se investiga corrupción del PP y saltan todos menos ellos.
La gota que colmo el vaso fue ir a cazar a Andalucía cometiendo una irregularidad, que era ir a cazar sin disponer del permiso de caza correspondiente.
www.eleconomista.es/espana/noticias/1053925/02/09/Bermejo-anuncia-su-d
La dimisión de Bermejo se produce después del escándalo político que se ha producido por la participación del ministro en una cacería junto al juez Baltasar Garzón,
Más tarde se cargaron a Garzón por un tema de escuchas..que más tarde se demostró que eran necesarias por la participación de los abogados en la trama.
El PSOE critica la cacería
El presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, juzgó hoy como "obvio" que para poder cazar hace falta tener la preceptiva licencia, "sea quien sea el cazador", también si es el ministro de Justicia.
Bono se pronunció así durante una entrevista concedida a Servimedia, al ser preguntado por el hecho de que el ministro, Mariano Fernández Bermejo, reconociera haber participado en una montería sin tener la licencia
… » ver todo el comentario
Creo que lo de la licencia era para tapar lo otro y no dar la razón al PP, pero la presión del PP venia por el encuentro entre Bermejo y Garzón..es más solo tienes que ir siguiendo la historia de la trama Gürtel y todos los caidos.
ser<> deber ser
Precisamente Badajoz es el escenario de una causa judicial muy especial que tiene que ver con Pedro Sánchez. Su hermano David está siendo investigado en el Juzgado de Instrucción 3, a cargo de la jueza Beatriz Biedma, por una denuncia inicial del pseudosindicato ultra Manos Limpias.
ser funcionario y vivir en otro país me parece regulero, ser el hermano del presidente que te hayan enchufado en un puesto público me parece que puede ser un delito. y encima irte a vivir al país de al lado donde se pagan mucho menos impuestos me parece que es algo muy poco justificable. No ilegal, pero poco justificable, y encima después de la persecución que han hecho desde el… » ver todo el comentario
Ser "enchufado" según usted se demuestra fácil ser un juez imparcial solo si la justicia actúa.
En España hay mucho juez imparcial. Se ve en sus comparecencias públicas, tomando partido y criticando partidos y personas.
si lees lo que he enlazado,si dice lo que he dicho:
“ La Diputación de Badajoz declara a Newtral.es que, aunque le es “indiferente donde viva” el hermano de Sánchez, es “falso” que se le haya autorizado el trabajo en remoto. Asimismo, en un comunicado remitido a este medio, asegura que no hay constancia de que haya solicitado ni que le haya sido autorizada la modalidad telemática. ”
No tiene permiso para teletrabajar. No me he equivocado de enlace.
Ser enchufado per se no es… » ver todo el comentario
Es usted quien sacó lo del hermano como algo importante cuando se habló del juez de Badajoz.
Los jueces son un poder y no debería tomar partido en público ni mostrarse tan vehementes en sus ideas políticas y mucho menos usarlas para dictar sentencias. Y eso pasa en España cada día.
claro porque están insinuando que quien esta haciendo la instrucción del caso es este juez, cuando eso es mentira... este es el juez decano. porque os preocupa el dedo y no la luna.
Que haya indicios muy graves como el puesto a dedo del hermano, que no haya aparecido por ese trabajo a dedo, el… » ver todo el comentario
El único que ha vendido a insuar es usted y ha relacionado el caso.
Lo qué insinúa la noticia es algo notorio que pasa en España los jueces tienen afiliación política y trasciende lo personal y se plasma en su trabajo de forma escandalosa.
Y algunos se consuelan con es imparcial pero hace el bien para con los míos y con eso me vale.
Por dos motivos. Primero, lo que dices no es cierto. Los jueces no son máquinas, y la ley tiene margen de interpretación. Lo segundo, no sólo es importante que la justicia sea imparcial, también tiene que parecerlo.
Y sobre prevaricación ¿Cuantos jueces han sido condenados por ello?
Por lo menos los revolucionarios de hoy en día no te fusilan a la puerta de la iglesia, que es muy cansado. Cambiaron el naranjero y la dinamita por el ratón y el móvil.
Eso sin mencionar que un change.org tiene menos repercusión aún que anunciar que te vas de Twitter a Bluesky como si fuera activismo
Vamos, que si eres de la misma ciudad tienes que ser parte de una conspiración contra el hermano chanchullero de Sánchez. De alguna manera tiene que ver con el juicio.
Qué sensacionalismo más burdo el de Público.Lo que sea para encubrir "su" corrupción.
Aunque sean jueces tienen derecho a tener ideología mientras no se demuestre que prevarican.
No entiendo eso de ir a por la ideología de los jueces. Creo que los nazis hicieron lo mismo hasta que consiguieron que los jueces fueran todos nazis.
www.youtube.com/watch?v=YxCYcyESOJU