Últimas imágenes aéreas del mars helicopter Ingenuity de la NASA tomadas durante su vuelo número 10 en el planeta Marte en las que se aprecian unas extrañas marcas sobre el suelo marciano.
#1 Buena pregunta; no parece que un diablo (torbellino) de polvo sea capaz de hacer eso, sobre todo en una atmósfera tan débil como la marciana.
Y si lo ha ocasionado el agua, también es raro ya que se supone que hace 3000 millones de años que no fluye por la superficie. Y no parece probable que nada pueda permanecer ese tiempo sin alterarse
#9 Si eso es lo que crees, tú sabrás.
Yo en ningún momento he afirmado tal cosa.
Lo que digo es que hay que encontrarles una explicación, que de momento no se ha encontrado.
#1#2 podrían ser por piedras deslizantes, como sucede en la tierra.
No hace falta realmente agua, con que sea cualquier cosa la que se congele bajo la roca, es suficiente.
#6#13 Las piedras deslizantes se forman por la acción del viento y la congelación de condensación. Ni en Marte hay condensación (excepto en momentos puntuales en zonas cercanas a los polos, que no es el caso) ni como ya he dicho, la atmósfera es suficientemente densa como para mover nada.
#1 hay más fotos en las que se ve algo mas de lejos y esa formación sigue y forma algo que podría ser una cráter, una falla o algo similar totalmente cubierto de polvo. Más bien un crater porque el surco parece tener una forma serpenteante que se acaba cerrando (como un circulo).
Lo que si que no parece en esas imágenes desde más lejos es que sea un diablo de polvo como dice #2 porque en ciertas partes sigue pero con solo una hilera de piedras sin tierra "aplanada"
#2 puede que lo ocasionara el agua antes de quedarse sin movimientos tectónicos, a mi me parece un estrato sedimentario en vertical como los que se pueden ver en el geoparque de la Costa Vasca.
Ese supuesto lo hace interesante, muy interesante.
#5 Esto... en el vídeo salen las imágenes sin editar y se ve claramente algo poco común.
La edición es simplemente para poner el foco sobre esas marcas, y es totalmente innecesaria. Yo habría dejado simplemente las imágenes en bruto, que son suficientemente espectaculares, pero no soy el que ha subido el vídeo a youtube.
A mi me sigue pareciendo fascinante que como especie hayamos conseguido enviar robots a marte y enviar de vuelta fotos tan nítidas y en cambio, todos los años tenemos que volver a explicar cómo funciona lo de las uvas.
Al mundo vendrán, dentro de poco, 13 millones de naves de una confederación intergaláctica, de Ganímedes, de Constelación Orión, de Raticulín, de Alfa, de Beta...
Y si lo ha ocasionado el agua, también es raro ya que se supone que hace 3000 millones de años que no fluye por la superficie. Y no parece probable que nada pueda permanecer ese tiempo sin alterarse
Yo en ningún momento he afirmado tal cosa.
Lo que digo es que hay que encontrarles una explicación, que de momento no se ha encontrado.
Lo siento mucho me je equivocado...
No volverá a pasar.
Quedas perdonado
Después de ciertos debates contigo, reconozco que puedo estar un poco irascible.
+1
No hace falta realmente agua, con que sea cualquier cosa la que se congele bajo la roca, es suficiente.
Arghfs, estos aficionados a la astronomía de ahora ya ni Dune se han leído.
Lo que si que no parece en esas imágenes desde más lejos es que sea un diablo de polvo como dice #2 porque en ciertas partes sigue pero con solo una hilera de piedras sin tierra "aplanada"
No sabía que esas cosas pasaran en Marte
Ese supuesto lo hace interesante, muy interesante.
¿Y la interrogación?
La edición es simplemente para poner el foco sobre esas marcas, y es totalmente innecesaria. Yo habría dejado simplemente las imágenes en bruto, que son suficientemente espectaculares, pero no soy el que ha subido el vídeo a youtube.
cienciadesofa.com/2013/08/el-misterio-de-las-piedras-rodantes.html
También, quizás sea un meteorito que ha caído a tierra y ha rodado.
Un glaciar que arrastre rocas también puede dejar ese tipo de marcas, pero ese lugar no parece haber tenido un glaciar.