edición general
550 meneos
548 clics
Canal Sur deberá readmitir a un trabajador despedido porque al ex director de Informativos y actual miembro del consejo de la RTVA por Vox no le gustaba su militancia en Podemos

Canal Sur deberá readmitir a un trabajador despedido porque al ex director de Informativos y actual miembro del consejo de la RTVA por Vox no le gustaba su militancia en Podemos

Canal Sur, que arrastra en los últimos años un incontable historial, denunciado por sus propios profesionales, de casos de manipulación informativa, censura y purga de periodistas incómodos, suma una nueva mancha en su expediente: la Radiotelevisión de Andalucía (RTVA) ha sido condenada por el Juzgado de lo Social Número 3 de Sevilla a readmitir a un trabajador que fue despedido en 2020 porque sencillamente no era del agrado personal del entonces director de Informativos de la casa y actual miembro del Consejo de Administración de la RTVA

| etiquetas: canal sur , podemos , rtva , vox , militancia
Censura woke de perroflautas snowflakes.
#1 La Sentencia no indica, EN NINGÚN MOMENTO, que la rescisión contractual fuera porque militara en Podemos.
Sino porque había trabajado previamente en ese lugar y, en un nuevo contrato, le indicaron que no había superado el período de prueba. Situación no válida por ley.
#32 "El fallo […] recoge que la radiotelevisión pública de Andalucía intentó camuflar como “no superación en absoluto del periodo de prueba” el despido por motivos ideológicos de este trabajador…"

"Directivos del ente público andaluz reconocieron ante el juez que a Álvaro Zancajo “no le gusta el trabajador, ya sabes cómo es”. Zancajo ya arrastraba entonces no pocas polémicas sobre el contenidos de las noticias por cuestiones directamente políticas."

Va, por favor… :palm: ¬¬
#31 Lo puedes repetir tantas veces como quieras, sigue siendo MENTIRA, la sentencia dice justo eso, que fue despedido por motivos ideológicos y se intentó camuflar como "no has pasado la prueba". Lo pone la noticia, goto #32 .

¿Quieres más? El Plural:

"El Juzgado de lo Social Número 3 de Sevilla falla que Canal Sur ha dañado el derecho de

…   » ver todo el comentario
#32 Esto:
Varios directivos de Canal Sur reconocieron explícitamente a Zancajo como la persona que ordenó el despido de este trabajador. “Al director de Informativos no le gusta el trabajador, ya sabes cómo es”. Zancajo ya arrastraba entonces no pocas polémicas sobre el contenidos de las noticias por cuestiones directamente políticas.

El fallo judicial hace partícipe a la dirección de la RTVA en su conjunto de esta vulneración de derechos fundamentales sobre este trabajador.

…   » ver todo el comentario
#1 Dicho director y consejero estuvo en Antena 3 antes que Vallés... y en RTVE con M punto, que como todos sabemos cuando gobernaba M punto era super-neutral, no como cuando gobernaba ZP que con Fran Lorente y Lorenzo Milá estaba super, super "manipulada" a pesar de que ganaba premios internacionales que decían lo contrario... Entiendo que llegaría a Canal Sur gracias a Juanma para limpiar la tele de los rojos que había dejado el Gobierno anterior...
TVG, Canal Sur, TeleMadrid....medios okupados para que la derecha difunda sus bulos
Pero es normal que la derecha persiga politicamente :-) Contentos que no los hayan llevado a un descampado y les hayan ajusticiado. Porque esta pasado de moda, pero son muy nostalgicos.
Estos de VOXmito no decían que cerrarían Canal Sur porque era un chiringuito ideológico y un derroche innecesario en cuanto llegaran al gobierno?
Y qué cojones hace un voxemita en un ente público?

Venden libegalismo para los demás pero bien que chupan del rabo de papá estado... menudas ladillas!!!

Esto se llama caza de brujas, deberían deshabilitar al voxemita de cualquier cargo político y público. A este y a cualquier otro que haga persecución ideológica.
Los gastos derivados e indemnización que los asuma vox
Otro cerdo voxemita.
Purgas fachas
Me muero de la risa  media
#5 Quien justifica los segundos?
Vaya vaya con la cultura de la cancelación.
En Valencia llevan purgadas unas 220 personas.
Eso y el pago de los salarios de tramitación, espero. Ojalá saliera toda esa indemnización del bolsillo del propio Zancajo para que le doliera a él, que ordenó el despido.
#21 la noticia solo habla de improcedente, con lo cual no tendria salarios de tramitacion, pero como habla de readmision obligada, suena a nulo, que si los tiene... y parece que efectivamente el trabajador va a salir medianamente bien del asunto:
despido nulo, asi que readmision+salaruis de tramitacion y como ademas pidio indemnizacion (supongo que denuncio vulneracion de los derechos fundamentales) 25.000 del ala, amen de quedar protegidísimo frente a cualquier otro cacique similar.…   » ver todo el comentario
#5 Nadie odia a los hombres, reviste el cerebro
Por soplapollas derecharra. Ojalá le graben la cara al verlo en el puesto. Puta escoria fascista. xD xD
Son unos hhpp.
Tom Martín Benítez echó una bronca a un trabajador de Canal Sur por escuchar la Cope. Cosas de fachas.
sería contratado, porque "trabajador" en lo público y encima en una tele autonómica no creo que tuviera mucho trabajo que hacer. bien readmitido, mal despedido. me alegro por el
Es que "hacía mucho ruido".
Mientras los de Podemos nos sigamos comiendo las hostias, tendrán mi voto. Es garantía de que molestamos al poder.
La Sentencia no indica, EN NINGÚN MOMENTO, que la rescisión contractual fuera porque militara en Podemos.
Sino porque había trabajado previamente en ese lugar y, en un nuevo contrato, le indicaron que no había superado el período de prueba. Situación no válida por ley.
Paso de discutir con gente que no ve porque no quiere ver.
#7 Tú lo has dicho.
#2 Te has equivocado de meneo
#2 Intentas decir con esto que está justificado?, tanto en uno como en otro caso, la actuación es despreciable y hay que alegrarse de los fallos judiciales, si están claramente demostrados, evidentemente.
#4 Un ataque a la prensa libre no les interesa.
#2 igualito oye:

En un caso se despide a una persona por sus ideas políticas

y, en el otro:

Se intenta contratar a 33 personas para el teléfono de atención a la mujer maltratada y se persigue que 31 sean mujeres (principalmente porque en casos de maltrato es más fácil que una mujer maltratada se abra a una mujer antes que a un hombre a causa del sesgo que le produce el maltrato)

Un "todos iguales" muy sesuso
#6 Sí, en realidad sí es igual: contratan/despiden por motivos ideológicos.

Sólo que unos te gustan más que otros y entonces no lo ves, pero en ambos casos es discriminación por motivos políticos.

De la noticia que enlazan: "Irene Montero siempre ha mantenido que su ministerio es el ministerio de las mujeres,"

De las mujeres, no para las mujeres.
#6 Es que ya le vale a la Policía Nacional, que sean mujeres principalmente las que atiendan a otras mujeres y no hacer sentir peor a una víctima...

Serán de los que no creen que exista un problema con la violencia machista, no te preocupes.
#6 Déjalo, no vale la pena. Ni ellos mismos se lo creen, pero tienen que decir algo porque es mejor decir una gilipollez (que ya te ocuparás tú de desmentir) que el "quien calla otorga"

menéame