#46 Me recuerda a los contratos en los que se "compra" algo por 1€ por que el contrato no sé peude hacer sin intercambio de dinero.
No sé hasta que punto no se puede hacer o una influencia de la ficcion americana/anglosajona.
#14 Entiendo que no es legal divulgar cosas sexuales o de salud de la otra parte, si no quiere. Si esta denunciando publicamente algo malo que te ha hecho, si no hay pruebas, tal vez pueda demandar por injurias.
Entiendo que sin necesidad de que lo diga un contrato explicitamente.
A miguel bose le sacaron del armario, diciendo su pareja que era su pareja, que si es hombre implica ser homo o bisexual.
Es raro tener una pareja oculta, pero no se si es legal divulgarlo si una de las partes no quiere. No tengo ni idea.
Un abogado no se si lo sabra si no es su especialidad @PasaPollo y abogado prodigo @Livingstone84. Tal vez puedan aclarar si no les viene mal.
«Lo del "impacto positivo" se lo inventa la jueza.»
¿Alguna prueba de eso que afirmas???
Ten en cuenta que acusar a una jueza de inventarse cosas es algo MUY grave.
Creo que no leíste con atención.
Dice que el abogado de ella, un tal Javier afirma que esa condición de "impacto positivo" estaba escrita en el contrato (de confidencialidad).
Por tanto, si es verdad que está escrito no se lo inventó la jueza, es algo demostrable... según el abogado de ella, claro, y no veo motivo para dudar de ese abogado. ¿Qué sentido tendría que abogado defensor vaya diciendo a la prensa que hay algo escrito y que no sea verdad?
Por tanto, por ser absurda esta posibilidad descarto que ese abogado mienta... aparte, por presunción de inocencia, ya que la acusada… » ver todo el comentario
#46 he visto más noticias así y tengo dos amigos que les ha pasado. van a por el dinero del viejo e incluso suelen matarlo sutilmente. siempre son colombiano o colombianas. y como no creo en las coincidencias…
#46 Sí puedes. No te gusta decir en alto la respuesta, porque queda feo. Pero la respuesta es "jódete, el derecho del funcionario monolingüe está por encima del tuyo".
#46 Deberían legislar de forma que cualquier entidad que realice una venta o conceda un crédito sin verificaciones de identidad fiables se coma los mocos. Y que si sospecha algún tipo de fraude sea ella la que tenga que denunciar, no el perjudicado.
El "titular" no puede ser responsable de la ineptitud de la compañía.
#3 Añadiendo a lo que comenta #24, en realidad no era un tema de ahorrarse munición, económicamente salen mejor las balas.
El motivo principal era y es la factura psicológica para los soldados, y la reticencia de la gente a disparar a cualquiera, especialmente mujeres y niños. Salvo cuatro tarados psicópatas, la mayor parte de la gente no está muy por la labor de matar a sus semejantes, y menos de manera industrial.
Edito para citar a #46 y #44, aunque es verdad que no es lo mismo cocer un huevo que doce a la vez, en este caso siguen siendo más económicas las balas.
#46 Dios, la ignorancia. Lo desorientado es que hable de libertad los que nunca la han defendido. Como mucho la defienden para si mismos pero no para el resto.
#46 yo no he dicho eso, he dicho que si justificamos una agresión, las justificamos todas. Es un ejercicio básico de lógica que sirve para demostrar que no se pueden justificar agresiones.
#46 si veo a tu pareja o a tu hija le voy a besar el morro.... eso si, lo haré cuando la vea celebrar un gol o en alguna fiesta....... luego tu tranqui, no me la líes por un beso. Y les puedo tocar las tetas de paso? O donde leches ponéis el límite?
Es una agresión sexual. Que a vosotros el abuso sexual os parezca pasable, pues es problema que se puede tratar o estudiar.
#46 Pruebalo bien. Le activas lo del razonamiento y le pones un problema que tenga que resolver. Uno facilito, claro. No te va a dar nada que no exista ya.
#46 Ni tu ni yo estabamos hablando de mi, ni viene al caso, ni sirve como respuesta.
Gracias por participar en el concurso de las respuestas falaces, incluire su papeleta en el proximo sorteo de Roca.
y no os dais cuenta. 
#46 Me recuerda a los contratos en los que se "compra" algo por 1€ por que el contrato no sé peude hacer sin intercambio de dinero.
No sé hasta que punto no se puede hacer o una influencia de la ficcion americana/anglosajona.
#14 Entiendo que no es legal divulgar cosas sexuales o de salud de la otra parte, si no quiere. Si esta denunciando publicamente algo malo que te ha hecho, si no hay pruebas, tal vez pueda demandar por injurias.
Entiendo que sin necesidad de que lo diga un contrato explicitamente.
A miguel bose le sacaron del armario, diciendo su pareja que era su pareja, que si es hombre implica ser homo o bisexual.
Es raro tener una pareja oculta, pero no se si es legal divulgarlo si una de las partes no quiere. No tengo ni idea.
Un abogado no se si lo sabra si no es su especialidad @PasaPollo y abogado prodigo @Livingstone84. Tal vez puedan aclarar si no les viene mal.