cultura y tecnología

encontrados: 676372, tiempo total: 3.259 segundos rss2
#8 Penita de comentario kamarada ... te me estas cayendo del pedestal.
#16 no lo tiene.

El silencio puede ser valioso, impresionante, etc., estoy de acuerdo, pero esas escenas en las que se te eriza la piel por la conjugación de banda sonora y acción, o los mensajes potentes (yo soy tu padre, he visto naves en llamas más allá de Orión...), o todo junto... En fin, que no se sostiene, por muy chocante que parezca.

Es una falta de miras impresionante, la verdad. (En apoyo de #3)

cc #8

Edit: #24 es un buen ejemplo, pero no supera los miles y millones de ejemplos de momentazos sobrecogedores gracias al audio en el audiovisual.
#8 Bastante recuerdas!
#8 Creo que cuando El Mundo Today se refiere en este artículo al anarquismo se refiere al verdadero, el de Bakunin y Kropopkin.
El "anarquismo" de la ultra derecha es solo libertad para el que manda y esclavitud para el resto. Neo feudalismo.
Un robo de la palabra, como cuando robaron el "liberalismo"

A fin de cuentas ¿Quién era más libre en la España de los 40-70 que Franco? El resto de españoles la libertad no la cataban.
#8

Dejar un barco de investigación ruso por la zona ... como poco suena sospechos. Puede buscar arenques y a la vez bolsas de gas, petroleo, ubicaciones de cables submarinos, rutas subterráneas y dejar sonoboyas.
#8 Ya, ¿y sobre la noticia algo que comentar o solo has venido a soltar tus soflamas?
#8 A ver, han estado muy discretitas las temperaturas máximas ¿Pero las mínimas qué?

Las noches han sido igual de asquerosas o más que años atrás....

CC #5
#4 No es engañoso: el rastrojo sin procesar se transforma casi en su totalidad en CO2 por oxidación debido a su meteorización y a la digestión de la microbiota del suelo. Sólo una fracción realmente muy pequeña de su carbono se estabiliza como tal en el suelo.

Compostar el rastrojo es una forma de aumentar ligeramente la fracción de carbono estabilizada, a la vez que se obtiene habitualmente una sinergia con otras necesidades de la actividad agraria: cama para el ganado, inertización de excrementos, etc. Sin embargo, la pequeña fracción de carbono estabilizada así no compensa las emisiones de CO2 del propio compostaje y de las labores de recolección, transporte, procesado, transporte de vuelta y esparcido.

La pirólisis in situ del rastrojo supone, sin embargo, un aumento de un orden

…   » ver todo el comentario
#8

Esa era la otra versión. O incluso "a menos que me lo merezca"
#8 pues de todos, creo que los peores para gobernar son los millonarios.
#8 es exactamente así.
zaq #9 zaq *
#3 No, la pirólisis de los residuos vegetales estabiliza el carbono y previene su oxidación en CO2 por la microbiota del suelo y por el laboreo.

La capacidad de mejora de las propiedades agronómicas del suelo de este producto resultante es altísima, muy superior a la del rastrojo sin procesar o compostado.

La ventaja añadida de poder hacerlo in situ, sin necesidad de recolectar el rastrojo-transportarlo-procesarlo-transportarlo-esparcirlo, es fantástica: multiplica muy notablemente la fijación de carbono al evitar las emisiones de CO2 de todas esas labores y trasiego, y supone además un gran ahorro que lo haría económicamente viable a gran escala.

cc #4 #7 #8
#8 por dios Manolo, lo de venir a estas noticias a meter a cualquiera de la izquierda, tb te lo pagan? O esto lo pones tú de regalo?
#8 Exacto, el cuerpo humano reconoce a nivel mental los niveles de CO2 y O2 ... la sensación de asfixia existe ... en todos los animales ... en el mercado de mascotas se emplea hielo seco CO2 para el sacrificio de "alimento vivo" y dicen que los animales muestran síntomas de sufrimiento, .. también creo que se ha empleado (o se emplea) para el sacrificio de cerdos, e igual ... :popcorn: :popcorn: :popcorn:
#8 Te ha faltado el :troll:
#8 En mi pueblo dicen: "Servilleta que llega a mantel, cuídate de él"
Y tienen toda la razón
#8 bueno podemos salió prácticamente de la nada. En la europeas lo peto y a partir de ahí fue un descenso a los infiernos con un Nerón enloquecido
#8 Te falta en la ecuación el dinero, prueba de nuevo
#8 puedes pedir cita en una oficina de hacienda. Pero vamos, es sencillo: dependiendo de tu salario, si cobras más de 23.000€ anuales con un pagador te da la mismo porque estas obligado a hacer la declaración de la renta, y se sumaria a la cantidad del segundo pagador quitándote el IRPF que te corresponde (el segundo pagador debe saber que tienes otro sueldo para que te ajusten el IRPF, sino te pondrán el mínimo pensado que solo cobras eso y te tocará pagar). Si no llegas a los 23.000 con el primer trabajo, con un pagador solo estarías exento de hacer la declaración, por lo que la retención seria la mínima, pero en el momento que con tu segundo pagador cobres más de 1.500€ al año, ya estás obligado a hacer la declaración de la renta, por lo que se sumarán las dos cantidades y pagarás acorde a esa cantidad.
Quizás sea difícil de explicarlo por aquí, pero de verdad, vete a una oficina de hacienda, o a alguien de retribuciones de tu empresa que te lo explique, porque es sencillo, y quizás entendiéndolo puedes elegir mejores opciones
#8 Un ejemplo rápido:

Empresa A: te paga 14000, te retiene un 19% hasta los 12450, un 24% hasta los 14000,
Empresa B: te paga 25000, te retiene un 19% hasta los 12450, un 24% hasta 20199 y un 30% de ahí hasta los 25000.

Ingresos totales tuyos en el año: 39000.

Te aplican los siguientes tramos en el IRPF: un 19% hasta los 12450, un 24% hasta los 20199, un 30% hasta los 35199 y un 37% hasta los 39000.

¿Ves las diferencias de retenciones?
#8 no lo comenta porque eso, simplemente, no ocurre.
#8 Que te voten duplicada no es ningún ataque personal. Es solo que hay gente que vela por la calidad del contenido. Y algunos quizá demasiado. Aún así, no te lo tomes como algo personal y vivirás más tranquilo.
#8 efectivamente. Así cada uno elige su soma para reforzar su cámara de eco
#8 Al final, como dice #6, pagas lo mismo... Si no me equivoco, lo que pasa es que cuando tienes un único trabajo, la retención que te calculan en RRHH suele estar bien ajustada para que en la declaración no tengas que pagar (o cobrar) mucho.
El problema, de tener 2 pagadores es que muchas veces te calculan la retención mensual como si sólo trabajases para ellos, es decir, te retienen de menos. Y claro, luego llega la declaración y "te mete un palo", que realmente no es un palo, es pagar lo que no has pagado durante el año.
#9

menéame