#91 Ya soy autónomo, por supuesto. #89 Yo no lo necesito, pero hay un 11% de la población que sí.
#88 A ti, que permites que haya un salario mínimo por debajo de los 7000€ netos mensuales sin protestar. Para mi es el mínimo. #69 Ya asomas la patita metiendo ideologías. Los ideólogos sois así, todo entra dentro de mis cánones y si alguien los discute es que tiene la otra ideología esa que odio. Como puedes ver no has aportado absolutamente nada, no existe motivo alguno por el que la prohibición de trabajar por debajo de un salario determinado esté en una cantidad y no en otra completamente arbitraria. Y como no existe absolutamente ningún motivo fundado la única salida existente es atacar a quien pretende comprender un razonamiento carente de base.
Y sí, existe una prohibición de trabajar por debajo de un salario. Es la definición de salario mínimo (por debajo del cual tienes prohibido trabajar).
#91 También hay que decir que el minifundista que vendió o construyó en sus terrenos en Noja y similares, se ha forrado pero bien. Ahí hubo aberraciones urbanísticas para todos.
#91 "Lo de con limitaciones te lo inventas"
De invento nada de nada. Las limitaciones son importantes, hasta el punto que los "veedores" de la fundación Carter pueden llegar a representar poco mas que un florero.
Los observadores de la UE , vetados. Los de países que no simpatizan con la dictadura, vetados.
Te dejo por ahí abajo las primeras referencias al tema que me aparecen en google. Si te informases solo un poco tal vez no soltarías las gilipolleces que andas comentando. No está bien defender una dictadura de mierda.
#91 Esto es un represtantación artística pública, en el sentido que es organizada, planificada y pagada con dinero público. Así que está más relacionada con lo que diga un concejal, que si fuera un espectáculo privado en un teatro.
#91 Vale, entonces unos tienen derecho a ofenderse, los que tú quieres y los que te caen bien. Los otros no tienen derecho.
Ok, pues tú lo has dicho todo entonces, no tengo más que decir.
#91 ¿No crees que a Venezuela le vienen bien observadores internacionales? Por el buen nombre de sus elecciones y por las dudas que genera el proceso electoral, en manos del chavismo desde hace más de 20 años.
Ya sabes, con Franco también se votaba, y de ninguna manera se puede llamar democracia.
#91 que hayan ido a hacer el paripé es una cosa,pero, cómo pueden tres observadores sabotear unas elecciones y más en Venezuela?
Unas elecciones donde el presidente ha llegado a decir que si no gana "habrá un baño de sangre y una guera fraticida".
Donde en ediciones anteriores se atacaba y robaba a los encargados de llevar los votos físicos para que no se pudiera cotejar con el recuento digital.
Esos tres iban a lo que iban, pero el hecho es que Venezuela no ha permitido observadores internacionales por algo.
#91 Sí, debería haberlo hecho ya, pero la poltrona no la va a soltar. Un político que defiende lo publico no puede directamente estar vinculado en un escandalo como el hecho de que a su mujer le regalen una catedra en la universidad, si defiendes lo público esto debería literalmente asquearte.
Por no hablar del tema del hermano, que esa es otra pelicula.
Además del caso Koldo, que volvemos a la misma, el pone a dedo a la gente ahí, pero él no es responsable de nada y no se enteró de nada, ya claro.
#91 Reducir a supuestos bulos testimonios de gente mutilada es bastante bajo, si no los has escuchado todavía es que simplemente te importa un pito y lo único que te importa es vender tu libro y tener razón, y si los has escuchado y los consideras bulo igual es que eres mala persona, así de simple. En cuanto a cuál es el procedimiento ¿sabes que no hay un procedimiento verdad? Escuchas testimonios de trans y de detrans y cada uno tiene una historia diferente, simplemente ni hay criterios unificados, ni tramites ni protocolos iguales. Cada hospital, cada estado y cada país lo aplica a su parecer, razón de más que apunta a que a día de hoy es todo experimental, y sabes qué, cuanto experimentas la cagas.
#91 Elimina UN peligro...
De los más peligrosos, que no es menor, pero no elimina nada más.
La vasija será radioactiva varios miles de años y supuestamente estos componentes también...
Esto soluciona el posible "síndrome de China" añadiendo bastantes toneladas más de materiales altamente radioactivos a las toneladas de la vasija, durante milenios.
#91 eres buena acólita de la derecha. Mucha verborrea y cero argumentos.
Quieres datos toma datos. Te vuelvo a repetir que este gobierno tiene muchas medidas para paliar el paro y la pobreza. Por ejemplo, subir el salario que más afecta a familias en riesgo de pobreza: el salario mínimo. Aumentado en un 35%.
¿Qué ha hecho la derecha para paliar la pobreza? Nada, todo lo que ha hecho ha sido para generar más pobreza, ya que eso atrae empresas que buscan empleados con condiciones basura.
Mira, lee, documéntate y a quieres sal de ese agujero de mentiras y falsedades en el que estás envuelto. Pongo links como a ti te gusta, para que me des la razón por ponerlos:
#91 el se preocupa por su pasta, como todos, con la diferencia de que él está condenado por varios delitos y acusado de pederastia y Kamala no. En serio, es que es un criminal convicto, yo no entiendo cómo hay gente aún que duda si Trump es un buen candidato o no
#91 ¿Quieres una clase sobre religiones y demografía?
Desde siempre ha habido judíos en Palestina aunque fuera algo testimonial, pero en torno a la primera guerra mundial empezaron a emigrar a la zona, y no hubo demasiado problema porque tampoco había demasiada población local. En pago a los servicios por la contribución judía al Reino Unido se fomentó algo de emigración. en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Palestine_(region)
Se podría haber respetado la partición y no estaríamos como ahora.
#89 Yo no lo necesito, pero hay un 11% de la población que sí.
#88 A ti, que permites que haya un salario mínimo por debajo de los 7000€ netos mensuales sin protestar. Para mi es el mínimo.
#69 Ya asomas la patita metiendo ideologías. Los ideólogos sois así, todo entra dentro de mis cánones y si alguien los discute es que tiene la otra ideología esa que odio. Como puedes ver no has aportado absolutamente nada, no existe motivo alguno por el que la prohibición de trabajar por debajo de un salario determinado esté en una cantidad y no en otra completamente arbitraria. Y como no existe absolutamente ningún motivo fundado la única salida existente es atacar a quien pretende comprender un razonamiento carente de base.
Y sí, existe una prohibición de trabajar por debajo de un salario. Es la definición de salario mínimo (por debajo del cual tienes prohibido trabajar).