La Agencia Tributaria trata las donaciones como si fuesen una compraventa. Dicho de otro modo, para Hacienda, el hecho de donar o ceder un bien equivale a vender el mismo.
#34 A mi en la notaría me dijeron que tenía que pagar por la variación patrimonial como si lo hubiera vendido.
Si me informaron mal, ya no te lo puedo asegurar.
#34 no fue un invasión. Esa fue la gran mentira. El gobierno solicitó ayuda a la URSS. Si un gobierno legítimo solicita ayuda a otro no es invasión.
Luego los talibanes eran uno de los muchos grupos insurgentes dentro de los muyahadines y si se impusieron fue porque al ser los más fanáticos y de paso los que menos miedo tenían a morir fueron mejor armados y entrenados por Estados Unidos. De ahí que se impusieron a la guerra civil posterior. A diferencia de los otros grupos estaban muy bin entrenados y armados.
#34 Rusia no invadió Afganistán. La situación fue bastante más compleja y en diferentes fases. Y la CIA tenía formados a los talibanes esperando el espacio para una guerra proxy en la zona con bastante antelación.
La historia es mucho mucho más compleja de lo que se cuenta en tus dos líneas o mi párrafo. Da para serie de 8 temporadas en Netflix a lo Juego de Tronos.
#31#34 el hecho de publicar tus datos no autoriza a otros a publicarlos.
la ley de protección de datos es jodida.
personalmente, no me arriesgaría a subirlo a meneame.
y las normas de meneame lo prohíben en cualquier caso.
#34 El que lo dona nada y por tanto no paga. El que paga es el que recibe la donación, obviamente. Y paga una mierda, la verdad.
Nos quejamos de tener que pagar algo de dinero por la casa de la abuela y a cambio de que nos bajen ese impuesto que ya está tirado los ricos de verdad se ahorran millonadas que bien vendrían para mantener servicios públicos.
#34 ¿De verdad crees que tiene sentido que un ejército de una gran potencia tenga unas comunicaciones que no controla y que sean las mismas que usan un grupo de amigos para planear una despedida de soltero?
Si dices que el ejercito ruso no es el mejor, me da igual. Tampoco creo que el ejército ucraniano, o el ejército marroquí confie sus comunicaciones a un programa que no pueda saber si tiene o no una puerta trasera.
#34 Lo que está haciendo se llama reducción al absurdo. Si dices que lo único importante es tener título, tienes que decir que esas dos personas no están capacitadas. O por hablar de Messi que ponías en tu mensaje... ¿preferirías que te diera clase Messi o un graduado de INEF?
#43 Las cátedras de empresa se crearon precisamente para que gente sin estudios universitarios pero con experiencia contrastrada puedan explicar su experiencia, valga la redundancia.
#34 Negativo por hacer apología de la tortura y el asesinato. No, no se debe diferenciar del animal. Tú eres un animal, por más que te joda. Ya, que crees en Dios todo poderoso que te ha dado poderes especiales porque no tiene otra cosa que hacer un Gran Mago y Hechicero que crear un universo gigantísimo para que en un planeta perdido de la mano de dios (valga la redundancia) pueda haber unos culopelaos que caguen y se crean la hostia por comentar en Menéame.
E insisto, los que pensáis así algún día a prisión.
#34#26,
Por otra parte, ¿acaso Mohammed defiende que la plenitud de la vida humana se encuentra en mantener una relación interpersonal con Dios? ¿O mas bien defiende que hagas una serie de cosas de determinado modo porque es lo que Él quiere?
#34 No, mi razonamiento es que no se puede saber si Dios existe o no, y que a ti se te haya rebelado uno, y a otros otro, me lleva a pensar que no es Dios quien os ha hablado, más aun cuando del mismo Dios se extrayen doctrinas contrapuestas, como en el caso del Dios cristiano, con católicos, ortodoxos, duafisitas, nestorianos, evangélicos, Testigos de Jehová, o con Allah y los ibadíes, xiíes, sufies, suníes y demás.
Yo sé si una camiseta original porque físicamente puedo comprobar y comparar una de otra. Que tú me digas que Él te ha hablado, y que Mohammed me diga que Él le ha hablado no lo puedo comprobar ni comparar.
Y como a mí no me habla, pues eso.
#34 ¿Como que no les ayudada? Por un lado eso en un diario Vasco de poca relevancia, y por el otro codeandose con la oposición rusa y organizando conferencias en Praga. Que la oposición rusa vaya contra putin no significa que sean otanistas.
#34 > Que para frenar y desescalar la contaminación causada por la tecnología, se hará con mejor tecnología, no con un retroceso de tecnología.
No lo sabes. Para empezar, ahora no tenemos "mejor tecnología" que hace 60 años, tenemos una tecnología diferente. Unas tecnologías han sido sustituidas por otras. Como cada vez había más energía disponible, se incentivaban las tecnologías que utilizan grandes cantidades de energía.
Ahora que la energía disponible va disminuyendo, gran parte de ese tipo de tecnología se va a ir haciendo obsoleta.
En todo caso, la gente suele atribuir erróneamente el llamado "progreso" al cambio tecnológico, lo cual es engañoso porque como he explicado antes no puede separarse el cambio tecnológico del incremento en el consumo energético. No caigas en ese error tan tonto.
#34 Y por eso, por el incentivo económico, colapsaremos. No sé si en 2050 o en 2100, pero colapsaremos, y será un colapso lento, a lo largo de siglos, con hambrunas, dictaduras neofascistas, guerras por recursos básicos como el agua y extinciones masivas.
El mundo actual, con el sistema capitalista imperante y con una geopolítica basada en la competición entre países o entre bloques, busca producir cada año un tanto por ciento más que el año anterior con el máximo beneficio con el mínimo riesgo. Igual que pasa en el mundo de la empresa.
El negacionismo del cambio climático o la reticencia a tomar medidas radicales para frenarlo es un síntoma más. Y puede tomar muchas formas:
- No hay cambio climático
- Hay cambio climático, pero no está causado por el hombre
- Hay cambio climático, está… » ver todo el comentario
#99 muerola 
