La investigación a cargo del ministerio ha identificado objetos como vajillas, vasijas, mantones, abanicos, joyas, prendas de ropa u ornamentos litúrgicos.
¿Y el dinero?. A mí abuelo lo que le quitaron fue todo el dinero que tenía, ganado en ultramar con el sudor de su frente, y por las mismas dejaron sin futuro a mi madre y a mí tía, que terminaron teniendo que irse a servir al País Vasco. Y entonces nací yo.
#19 No hombre, solo las que provienen de delitos, por ejemplo todas las que van a heredar los hijos de los que están en la bancada azul en el Congreso, que a su vez ya heredaron otras del mismo tipo.
#1 A otros muchos les quitaron inmuebles a punta de pistola en la cabeza de sus familiares para firmar un contrato falso de venta y un "Recibí" que ni siquiera pagaron.
Inmuebles que valían y valen un pastizal, y que significaron la ruina para las familias robadas y el ascenso en el escalafón económico para los ladrones.
¿Y ahora van a perseguir "mantones y abanicos"? Llamar hijos de p**a es poco para estos defensores de la herencia franquista. Con la mayoría absoluta del… » ver todo el comentario
#18 Devolved todo lo que robasteis, por desgracia a los muertos no se les puede resucitar, y dejaremos de dar el coñazo con la guerra civil. Es lo que tiene cuando se cierran las cosas en falso.
#4 Hubiera sido lo justo, pero la condición que pusieron los franquistas si los españoles querían una democracia era hacer borrón y cuenta nueva. Aquí no ha pasado nada, circulen.
Es como cuando ahora el PP propone que los jueces se elijan entre sí. Claro, ahora que controláis todas las cúpulas.
#27 La cosa es que nunca se hizo cuenta nueva. Siguió la judicatura franquista, el ejército franquista, las FFCCSE franquistas, las grandes fortunas franquistas de origen ilícito, los privilegios franquistas de la iglesia, la monarquía puesta a dedo por el franquismo, etc...
Prueba a cambiar nada de eso votando en unas elecciones
#40 Pero nunca se les permitió entrar "arriba", que ahí sólo contaba el nepotismo. Entrar, entraban, pero al cuarto de las escobas. Ojalá hubiesen entrado libremente y por méritos en lugar de ver constantemente cosas como esta: old.meneame.net/story/juez-mas-joven-espana-tiene-25-anos-algeciras/be
#41 Tienes toda la razón pero bueno, tenemos claro la clase de valores que rijan nuestro país. Ahora hay que votar en consecuencia, no esperar a que el Espíritu Santo obre un milagro.
Los cambios sociales (los de verdad, no los parches) son desde abajo hacia arriba. La transición fue al revés, las élites nos otorgaron una democracia (a su manera). Si queremos que eso cambie tenemos que usar las herramientas a nuestra disposición (porque ellos hacen uso de las suyas cada día).
#42 Ese "espíritu santo" es otro que también nos percute mucho y tampoco se va a cambiar votando. Lo más cerca que estuvimos de ello fue con la Constitución española que se cargó Franco: www.meneame.net/c/40651858
#44 Si REALMENTE se acabó la dictadura que nos devolvió al medievo, salir de él recuperando cosas como volver a incluir este artículo en nuestra Constitución. Así la iglesia se dedicaría exclusivamente a su religión y no a dar por culo conspirando en política, a crear sectas con votos de obediencia, a trincar dinero del estado como si no hubiese mañana, a hacerse poco a poco con el sistema educativo, a tener transparencia en sus cuentas, a no ser los mayores terratenientes inmobiliarios del estado "por la cara", a obedecer a la misma justicia que todos los demás, a no malmeter con injerencias en servicios esenciales, a abstenerse de actividades comerciales e industriales que nada tienen que ver con la religión, etc...
#45 El artículo 16 es el que habría que reformar entonces y mucho me temo que forma parte del grupo de artículos blindados de la Constitución. Se puede reformar por el procedimiento agravado, lo que implica a todos los efectos redactar una Constitución nueva, con el amplio consenso que eso implica. A día de hoy, con media sociedad echada al monte, es inviable.
Si algún día conseguimos tener una sociedad cívica que acepte nuestras diferencias ideológicas y que sepa perder cuando no gobierna, tendremos una oportunidad.
#31 No, con nuevos jueces imparciales para un juicio sumarísimo por delitos de alta traición contra el estado español y a pasarlos a todos por el garrote vil, que todavía estaba caliente. O paredón y cuneta, que de tener 3.600 fosas comunes a tener 3.601 tampoco iba a haber tanta diferencia. Que no creo que se quejasen de los métodos que ellos mismos implantaron, ¿no?
#10 eso es… a mi son tontunas que me fascinan… cualquier tontería realmente pudo hacer que yo no existiera y me perdiera esta vida, pero como existo igual puedo mejorar el mundo que ayudar a llevarlo a su destrucción … mejor me voy a dormir.
#1 por favor, no te tomes a malas este comentario, es más un asunto filosófico porque obviamente estoy en contra de lo que le robaron a tu abuelo, y por ende a tu familia… pero quizá si todo eso hubiera pasado tú no hubieras nacido… da que pensar… e insisto que no es un tema de generar conflicto, solamente un pensamiento sin más.
#9 Tranki, simplemente no entendía tu frase hasta que le quité la tilde al qué. Estrictamente hablando, si no hubiesen desplumado a mi abuelo, mi madre podría haber estudiado, no habria emigrado al País Vasco, no se habría casado con un currela manual como mi padre y yo no habría nacido. Azares cósmicos.
A mi abuelo, extranjero que vino aquí a ganarse la vida a principios de los 70, un par de guardias civiles le hicieron una visita y "amablemente" le requisaron el coche inventándose no sé qué historia de que los extranjeros no podían tener un coche no registrado o alguna milonga por el estilo (un Mercedes que se compró con años de ahorros) porque se ve que un señorito bien posicionado le echó el ojo y le apeteció tener cochazo gratis.
Y todavía hay gente que defiende que aquella época estaba de puta madre (quizá los nietos del señorito).
Todo muy bien, pero hasta que no se pongan a reclamar el retorno de la democracia que nos robaron e instauren la republica que teníamos antes del golpe de estado, todo mal.
Si ya estan bajo la tutela del estado salvo por reparar un daño moral de poco mas va a servir porque tendría que haber pruebas de la pertenencia y de que forma se incautaron, le vería mas sentido si fuese sobre particulares que robaron bienes durante esa época y los tienen bajo su dominio.
Inmuebles que valían y valen un pastizal, y que significaron la ruina para las familias robadas y el ascenso en el escalafón económico para los ladrones.
¿Y ahora van a perseguir "mantones y abanicos"? Llamar hijos de p**a es poco para estos defensores de la herencia franquista. Con la mayoría absoluta del… » ver todo el comentario
Es como cuando ahora el PP propone que los jueces se elijan entre sí. Claro, ahora que controláis todas las cúpulas.
Prueba a cambiar nada de eso votando en unas elecciones
Los cambios sociales (los de verdad, no los parches) son desde abajo hacia arriba. La transición fue al revés, las élites nos otorgaron una democracia (a su manera). Si queremos que eso cambie tenemos que usar las herramientas a nuestra disposición (porque ellos hacen uso de las suyas cada día).
Si algún día conseguimos tener una sociedad cívica que acepte nuestras diferencias ideológicas y que sepa perder cuando no gobierna, tendremos una oportunidad.
Con la iglesia percutiendo en el sistema educativo, política, medios de desinformación, etc... ya te digo que no vamos a ver ese día.
/s
Es más, si por mí fuera, les quitaba TODO, incluso lo que tenían de antes, por el daño causado a la sociedad.
Lo de la tilde era para #5 no?
Y todavía hay gente que defiende que aquella época estaba de puta madre (quizá los nietos del señorito).
Arituclos incautados por la Republica (para que no fueran destruidos, principalmente por los republicanos) (excepto uno) depositados en Museos.