Un estudio de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) y la Universidad de Murcia (UM) desafía la teoría de que grupos guerreros con un componente genético "estepario" originario del este de Europa sustituyeron violentamente a la población masculina de la península Ibérica hace unos 4200 años, y plantea un escenario diferente en el que los grupos con ascendencia "esteparia" se mezclaron con otros locales debilitados demográficamente.
doi.org/10.1016/j.jasrep.2024.104692 
¿Como puede ser que hayas eliminado la parte del parrafo que cuestiona esa visión? Todo el artículo, al completo, consiste en cuestionar el párrafo que tu has destacado.
¿Es un acto intencionado de manipulación? ¿O sencillamente eres analfabeto?
Por cierto, Puto Mikel hizo un video hablando sobre este mismo tema que salió en portada. Este meneo roza el duplicado.
Que me ataques significa que me tomaste en serio,
Y me preocupa, chico.
Pero te agradezco el epíteto.
He leído miles de libros, pero me atraviesan.
MI-OS.
Me rezaré tres avemarías, y pediré por las almas de la gente con piel de cactus.
Un saludo, majo.
No hablas solo de esta tontería, ¿te refieres a mi en general? ¿Tiro mierda y distorsiono los meneos por costumbre, a tus ojos?
¿Hay algo que haya hecho que te haya ofendido en el pasado?
¿Venías buscándome o me estoy equivocando y sólo no entendiste un chiste de dudoso buen gusto?
¿Que es lo que no entiendes?
Agradezco la aclaración.
Esto es lo que va a escocer. Que la horda de racistas del lugar sepa que son tataranietos de los que quieren echar, y que sus tataraprimos vuelven con la única misión de volver a dejarlos sin chaveas.
Pero yo iba más por el lado, como este estudio, de lo cuestionada que está ultimamantela la teoría del genetista Reich sobre que todo habían sido bastonazos y (rape) violaciones.
La verdad que no pueda desenterrar la ciencia,nos la robaron para siempre.
Yo creo que soy un grupo humano no contactado en siglos,y se aparece otro como yo,y flipo mucho y llevo un alegrón antes de cepillarmelo,si.
¿Quien o qué es la garrapata belicista o ¿quienes robaron la ciencia
Dos homínidos, ya no singulares, y ¿tu te flipas y alegras antes de cepillártelo, no.
La garrapata es Roma.
Vale, la garrapata SPQR.
Fíjate si es sustitución que se pensaba que había sido por una invasión que había masacrado a los hombres nativos.
Sobre la noticia, hay que tener en cuenta que se barajan cifras de años, que aunque se leen y no parece gran cosa (2550 aC-2250 a C) hablamos de 300 años, que son muchos años, y relativamente para esa gente mas, que su esperanza de vida era la mitad de la nuestra. Tiempo suficiente para que fueran llegando pequeños grupos de gente del este, poco a poco, sin que los nativos tuvieran una sensación de invasion violenta o conquista ni siquiera.
POdría ser atractivo, resistencia a enfermedades, tolerancia a la lactosa, mejor gestión de la vitamina D... o todo o parte. O qué se yo.
Hablas en general. Pero cuando en concreto hay una teoría aceptada ampliamente y esta se cuestiona con suficientes argumentos, claro que es noticia.
Cuidado con la noción de esperanza de vida. Si antiguamente la esperanza de vida era mucho menor era principalmente por la alta mortalidad infantil, no porque la gente no llegase a los 35. Una vez la gente llegaba a adulta, la esperanza de vida aumentaba mucho, aunque seguía siendo menor que la moderna al no tener medicina científica, claro.
Que ha habido episodios violentos?, también; pero vamos, nuestra evolución viene del mestizaje. Lo que viene a ser mojar el churro de toda la vida.
Por cierto lo del mestizaje que decís me recuerda al mejor diálogo mafioso de la historia del cine en "amor a quemarropa" entre Gene Hackman y el grandioso Cristopher Walken ... Sobre los Sicilianos y el origen de sus rasgos