La partera Siro Devi se aferra a Monica Thatte, sollozando. Monica, de 20 años, regresó a su lugar de nacimiento, la ciudad india en la que Siro ha ayudado a nacer a cientos de bebés. Pero en la época en la que nació Monica, Siro y otras parteras indias eran presionadas para que mataran a niñas recién nacidas. Una ONG estima que 35 parteras mataban más de 1.000 niñas al año sólo en el distrito de Katihar, donde bajo la presión de los padres de las recién nacidas, las mataban dándoles productos químicos o simplemente retorciéndo el cuello.
|
etiquetas: india , bihar , infanticidio , niñas , partera , matrona , nacimiento , bebé , katihar 
No hay mierda más mitificada en la historia de la humanidad.
Antes y aún ahora casi todo lo que está suelto son toros, por eso hay tigres en lugares que serían tan despoblados como Pinto, y es bastante posible que el ganado indio sufra un efecto Bruce selectivo marcado por selección artificial, si hay machos no familiares cerca la vacas no tienen toros, de hecho históricamente sacrifican vacas estériles, las que no producían descendencia viable de ningún tipo por efecto Bruce simple, el ganado Indio tenía unas tasas de pérdidas de embarazos enorme.
Quizá ha habido algún caso, pero lo desconozco. Así que salvo la educación espartana, que no es exactamente eso pero que implicaba abandonar a los varones con cierta edad para ver si eran capaces de sobrevivir, no conozco ninguno.
Edit: #6 ya te había contestado lo mismo y no lo vi.
Segundo, yo no he hablado de los asesinatos de los bebés. Si lees atentamente, igual te darás cuenta de que yo hablo de niños más mayores: si no recuerdo mal, a los 8 los abandonaban en el bosque y debían regresar a su casa por… » ver todo el comentario
Sigo diciendo que no tienes PUTA IDEA. anda, a mamarla a parla.
Dice que no tienes ni idea de educación, modales, urbanidad, conducta ni comportamiento.
siglosatras.wordpress.com/2010/04/20/la-familia-romana-la-patria-potes
1.- El pater familias puede decidir sobre la vida o la muerte de los hijos, de tal manera que determinados delitos podían ser castigados con la muerte, como el adulterio de una hija o alguna falta contra el Estado. Asimismo, el pater familias tiene derecho a matar a un hijo en caso de que éste nazca con algún defecto físico.
2.-
… » ver todo el comentario
Falso, no se asesinaban a recién nacidos en Esparta.
Hermanos, problemas con la herencia, hermanas, capacidad de hacer una herencia enorme a la línea, aún con la muerte del primogénito.
Lo del matrimonio y la dote de hermanas por la novia: en.wikipedia.org/wiki/Tongyangxi y del que era del contrato común de concubinato era similar pero no doy encontrado nada rápido.
www.youtube.com/watch?v=75LsJ-fT4VE&ab_channel=CNAInsider esto es moderno y distinto por ser dentro de la política de hijo único.
Eso pasa tras las guerras, porque mueren sobre todo hombres, pero mas mujeres sobrevivien y la poblacion puede recuperarse si hay recursos.
Si necesitas una poblacion estable, no necesitas una gran capacidad de reproduccion.
Un granjero suele tener el numero de machos justo, pero en la naturaleza la relacion machos-hembra tampoco es azarosa y hay un ligero desbalance.
Se comento aqui,… » ver todo el comentario
Hay un detalle, no es lo mismo la preferencia de sexo del primogénito que del resto, históricamente una familia pobre china mataría las niñas primogénitas por no alimentarlas hasta el primer heredero, luego a partir del heredero sí para su venta.… » ver todo el comentario
El número de hijos por mujer es mucho más limitado, por el tiempo que se necesita para cada uno de ellos (dos años por hijo entre embarazo y lactancia) y la menor duración de la vida fértil de las mujeres.
Un ejemplo de Marruecos, que es lo que conozco mejor. Dice un 80%. Pero en Rusia o Etiopía también había más niños. Y en Latinoamérica.
Una vez que hay suficiente para sobrevivir entonces es cuando te interesa procrear y aumentar tu número con el mayor número de embarazos posibles y es cuando entran las féminas en la ecuación. Estas mujeres pueden ser propias de tu grupo o obtenerlas de fuera de él.
Ese es, en mi opinión, el principal motivo que en sociedades menos desarrolladas como la China o India rural se prefieran a los hombres, a parte de temas culturales de herencias y demás.
de verdad que no sé qué decir ni pensar.
En momentos así, hay que darle la vuelta a la tortilla. ¿Qué hace la BBC hablando de un tema del pasado de Bharat? ¿No será un "y tú más" después de los artículos sobre la muerte de 160 millones de indios durante la dominación británica?
Otro rasgo más del especismo.