#67 Gracias por darme la razón, porque literalmente dije "pero no encontraremos mensajes tuyos de hace unos cuatro años diciendo lo mismo". Va a ser que el que se ha pasado de bocazas eres tú

#67 deja de decir a los demás lo que deben decir y pensar. Adolfo

#67 #66 yo encuentro a nivel formal y teórico (otra cosa es la praxis) una diferencia crítica entre fascismo y nazismo que convertiría a ambas ideologías en especies diferentes: su posición respecto al Estado.

El nazismo (como el marxismo, el anarquismo y ciertas posiciones liberales) buscaba la eliminación del Estado, promoviendo en su caso la idea del volk (el mito de la raza aria). En contraste, el fascismo tenía como objetivo el Estado fascista total, unión de Estado y pueblo:

"Siendo antiindividualista, el sistema de vida fascista pone de relieve la importancia del Estado y reconoce al individuo solo en la medida en que sus intereses coincidan con los del Estado. Se opone al liberalismo clásico que surgió como reacción al absolutismo y agotó su función histórica cuando el

…   » ver todo el comentario

#67 Es cierto que en los juzgados de Laboral parecen colonizados por el bando de los jueces no opusinos... supongo que en su día no quisieron ocupar esas plazas y acabaron en manos de gente más progresista.

Algo similar viene pasando en los últimos años en los juzgados de Familia...

#67 me refiero que cualquier administración puede hacer barreras ella sola, y para el caso de un barranco poco o nada afecta a terreno que pueda ser ordenado por una confederación hidrográfica, el terreno inundable no es un cauce.
Tanto que los desvíos planteados apenas tocaban los cauces para generar más cauce dentro de la confederación hidrográfica, para lo cual hay que pedir permiso y alterar la normativa de la protección de la Albufera.
Creo que hay un enorme problema de concepto de significa que una zona sea inundable y no poder construir ahí. La CH u otra hace los mapas y la comunidad autónoma decide hacerle caso, en el caso de Valencia el caso se hacía al PATRICOVA, al de la comunidad valenciana, y que acabó resultando igual en la revisión, y que va empeorar cuando entre el tercer ciclo de revisión.

Peor lo tienes en Valencia, pero en el Segura, Orihuela es un tapón, en cualquier mapa orográfico la única solución es salir de ahí, o morir como murieron en otras inundaciones cuando el acceso al agua era suficientemente complicado para que el riesgo fuera asumible.

#67 no lo pillo. Que son catolicos quieres decir y por eso fachas? Pasa algo con "la Vendee"? No se exactamente a que te refieres

#67 Y esto afecta a todas estas inversiones inmobiliarias:

"En los próximos tres años, entre 2024 y 2026, el mercado (inmobiliario) español requerirá 64.800 millones de euros de deuda, según el informe 'The Lending Property Telescope', publicado por la consultora EY"

"Para aquellos proyectos que requieran de capital adicional para acceder a la refinanciación, y cuyo inversor no tenga la capacidad (o la voluntad) de aportarlo, la única vía será la venta del activo, en un entorno de valoraciones decrecientes, que impactará en el plan de negocio original"

www.epe.es/es/activos/20231221/fondos-deuda-espana-refinanciacion-inmo

#67 ¿Estás afirmando que estos monjes tenían más copias de ese libro de arquímides?

#67 peores.

#67 No es exactamente así.

Hay mucha gente que recuerda las 22 (o 24, ya perdí la cuenta) causas abiertas a Podemos y cerradas sin demostrar absolutamente nada. Bueno, si lograron demostrar una cosa, que son con muchísima diferencia el partido menos corrupto de España.

Por lo tanto toda noticia sobre la fase de instrucción ahora mismo en España tiene más o menos la misma credibilidad que el argumentario de un terraplanista. Si finalmente es condenada ella o el hermano, tras leer la sentencia, lo mismo empiezo a pensar que realmente son corruptos. Antes ni de puta coña, y este es un problema que se han buscado algunos jueces ellos solos.

#67 Veamos lo siguiente: Austria no pertenece a la OTAN pero sí a la UE. ¿Por qué no interesaba el mismo estatus para Ucrania para sus gobernantes post-Maidan?, ¿no es lo más seguro para un país como Ucrania, fuera de toda cuestión militar, pero dentro de las comerciales? Solo se me ocurre que los que tomaban las decisiones en Ucrania, no pensaban en qué era lo mejor para el país sino para sus intereses personales.

#67 A los fascistas también se les llama subcampeones (de Europa).

#67 No recuerdo quien dijo "menuda gilipollez"

#67 Pues por lo visto lo prioritario era convertir el cauce nuevo del turia en un jardin de jugosas comisiones...

O al menos era el proyecto de Puig y Compromis, que miedo habria dado de siquiera haberse empezado las obras.

#67 El problema es el nivel al que están, no cuanto han subido...

#67 En realidad era una cuestión de hacer las leyes compatibles entre sí para que se pudiera reformar y eso era una cuestión del gobierno de Puig que en la lista de actuaciones debía estar como en el orden 500 por el tipo de construcción, la envergadura y no ser una cuestión urgente. Más importante me parecía a mí también el asunto de crear la UVE conociendo que cuando no sea por el barranco del Poyo va a ser por otro barranco, otra presa o haber edificado en territorio inundable. Está Valencia como para coger una bola mágica y predecir cuál va a ser el siguiente lugar en irse a la mierda por una riada habiendo tantos candidatos. Ahora todos quieren jugar a ser Capitán Posteriori.

Lo que ha fallado de manera estrepitosa y habría salvado vidas habría sido avisar a toda esa gente que salió a la calle cuando tendrían que haberse quedado en sus casas o haberse puesto a resguardo el día de la alerta roja. Y es que si te tomas por el pito de un sereno esa alerta, venir ahora echando en cara la no realización de obras a largo plazo es de lo más cínico que te puedas echar a la cara.

#67 Ok, no lo voy a discutir porque tiene toda lógica del mundo.

#67
"... ¿por qué te fuiste con ese gil antipático? ¿Qué tiene él que yo no?"

#67 Vale, perdona, demasiados comentarios mezclados de personas distintas.
Saludos

#67 Y probablemente ya esté predefinido y coordinado y haya protocolos al respecto, empezando por los propios niveles de emergencia que indican si tiene que actuar la persona A o B. Pero si luego ocurre que el sensor avisa y quien tiene que reaccionar no lo hace, estamos en las mismas. Vale, si no ha reaccionado A, que es quien tiene las competencias, que reaccione B. Pero hay que esperar un tiempo prudencial para comprobar que A no ha actuado a tiempo y pasarle la patata a B, no sea que reaccionen los dos a la vez y se malgasten recursos. Porque también puede haber batallitas rastreras porque "B actuó por libre de forma incompetente sin respetar los protocolos y malgastando recursos".

Pero acordémonos también de lo que pasó el año pasado, cuando se emitió el ES-Alert a los…   » ver todo el comentario

#67 ¿En serio me estás poniendo como ”prueba” unas declaraciones propagandísticas del propio Íker Jiménez? ¿Pero a ti te faltan todos los tornillos, jomío?

Dime en qué coño se diferencia ese vídeo de cualquier otra declaración suya en la que sale afirmando que ha contactado con científicos y fuentes fiables que le confirmaron la existencia de ovnis, de fantasmas, de conspiraciones estrambóticas, de mil muertos en un parking inundado de Valencia... ¿Ni siquiera eres consciente de que ese capullo se gana la vida mintiendo, pedazo de iluso? Y es gracias a tontos como tú, que se creen lo que dice sin más, por muy evidentemente falso que sea.

Hay que ver qué tragaderas tenéis los fanboys, madre mía.

Fíjate que a mí me ha bastado con enlazarte el programa del propio Íker Jiménez para desmentir TODA la propaganda embustera que has soltado desde el principio. Con hechos demostrables, no haciendo caso del trolero como si fuese un tonto sin cerebro (que es lo que parecéis todos los que os creéis sus soplapolleces desde hace veinte años).

#67 youtu.be/anDv_a07llg?t=463 te dejo el momento exacto que habla sobre su plató, no vaya a ser que te pierdas en 11 minutazos de video. Por aquello de inventarse la realidad, deberías mirártelo.

#67 Tú eres incapaz (normal) de encontrar algo que no existe, que son las pruebas de Figueredo. Es duro ser facha con estos representantes.