#47 Pues está claro que lo que dijo Sánchez fue un ofrecimiento; pero los esperpentos de la derecha lo interpretasteis como una condición. Y poco más, es simple pero no puede explicarse algo a quien ya lo entiende pero prefiere darle un significado peregrino para sacar réditos políticos. En fin, poco más se puede esperar de esta gentuza de derechas.
#1 Peor todavía: está equiparando a las dos consejeras responsables directas, junto a Mazón, de haber permitido esas muertes, con las víctimas de su actitud omisiva. Está equiparando verdugos con víctimas. Esta gente no tiene vergüenza alguna. Son la misma mierda que sus votantes.
#67 Gracias por darme la razón, porque literalmente dije "pero no encontraremos mensajes tuyos de hace unos cuatro años diciendo lo mismo". Va a ser que el que se ha pasado de bocazas eres tú
#65 Encuéntramelo tú y te daré la razón. No voy a perder el tiempo buceando en tu historial de mensajes. De momento lo único que veo es el manido argumento del "todos iguales".
#9 Pero no encontraremos mensajes tuyos de hace unos cuatro años diciendo lo mismo. Entonces sería "Carmena tiene la ciudad como la mierda". Cuando interesa, el "todos iguales" de toda la vida.
#9 Eso ya existe, y se llama artículo 143 del Código Penal. También podrías haberte molestado en leer la LO 3/2021, reguladora de la eutanasia, aunque solo fuera el preámbulo. Así podrías opinar con un mínimo de base y no limitarte a soltar una chorrada tras otra. Supongo que es lo que tiene cuando tu conocimiento sobre el tema no llega más allá de la consigna ultra de tu sacerdote del OPUS de confianza. Lo más curioso es que son estos mismos sujetos que se autodenominan cristianos (y encima "seguidores de Cristo"...) quienes luego votan a la asesina de 7291 ancianos y son partidarios del liberalismo más salvaje. Te aseguro que si Cristo hubiera existido realmente y viviera, tú y los de tu calaña no tendríais cabida en su "Reino".
En lugar de decir "genero" 12.000 euros al mes debería decir "absorbo" (sí, facha ignorante de turno, absorber se escribe así), "dreno", u otro sinónimo.
#12 Poco se puede argumentar cuando tu interlocutor, en este caso Empakus, utiliza falacias para "argumentar", poniendo al mismo nivel los papeles de Bárcenas y una sentencia con unas declaraciones de un imputado que "dice" tener pruebas. Y así nos va con el votante de derechas y su podredumbre intelectual y moral.
#40 El problema es que el Ayuntamiento no va a hacer constar en el Registro que esos terrenos son inundables por dos razones: primera, porque al Registro de la Propiedad no accede esa característica del terreno; y segundo, porque si se puede construir en esa zona es, precisamente, porque el Ayuntamiento lo permite con la connivencia del Gobierno autonómico, que es a quien corresponde clasificar la zona como inundable o no según su Ley del Suelo. Por ejemplo, el Gobierno de las Islas Baleares (PP) ha modificado su Ley del Suelo este mayo para permitir la urbanización en las llamadas "Áreas de Prevención de Riesgo de Inundación".
¿Cuál es el problema fundamental para perseguir estas conductas? Que penalmente no pueden perseguirse (salvo que el Gobierno de turno sea de izquierdas, como se ha demostrado en Andalucía) porque la modificación de la Ley la realiza el Parlamento (el Balear en este caso). Cuestión distinta sería que se edificase en suelo no urbanizable (por ser inundable o por otra causa), en cuyo caso sí que estaríamos, como mínimo, ante un delito urbanístico, regulados en los arts. 319 y 320 del Código Penal.
Ahora se entenderá mejor las "reticencias" de Mazón a la hora de declarar el nivel 3 de alarma. Mientras no lo haga, la gestión de todas esas ayudas dependerá de su Gobierno, con múltiples contratos otorgados en situación de emergencia obviando muchas de las garantías que habitualmente se requieren para su otorgamiento. Ya sabemos lo que ocurrió en Madrid con todo lo que rodea a la asesina de ancianos. Pues imaginemos ahora con todo eso dinero lo que puede hacer el Partido Popular para favorecer a sus amigotes y familiares.
¿Quién dices que me da de comer? Pedazo de m, a mí me van a "dar de comer" igual estén unos u otros. Por cierto, no acostumbro a ser amigo de auténticos miserables.
#25 ¿Te refieres a esperar como hizo el (des)Gobierno de la Comunidad Valenciana para dar el aviso de la emergencia? ¡Pero qué hipócritas sois! Ahora vendréis con el cuento del respeto a las víctimas que vosotros mismos habéis causado. Me gustaría dejarte delante de unos cuantos familiares cabreados de esas víctimas y dotarles de impunidad para que puedan hacerte lo que deseen.
#87 No sé nada de ti ni de tu vida, y no sé si superarías un psicotécnico, pero sí sé que no superarías un simple test de ortografía, teniendo en cuenta las constantes faltas de ortografía; como también sé que no lo superarían la mayoría de los políticos a los que votas. En fin, es el nivel cultural medio del votante de derechas.
La "paguita" ya la tengo, y bien merecidamente por haber aprobado una oposición.
Anda y búscate un profesor de secundaria...
#32 La de cosas que descubrirían si ahora investigan a los familiares de esos jueces que tanto retrasaron el juicio... no me extrañaría que unos cuantos tuvieran un buen cargo en alguna de esas empresas o de sus filiales.
#15 Dodongo 
