#23 insultar no es racismo. igual que si yo le digo a alguien enano, feo o gordo, no quiere decir que tenga algo contra los enanos, feos o los gordos, simplemente quiero ofenderlo. Curioso verdad? si tu quieres sacarle ideologia a los insultos, adelante, te podria dar una lista de muchos insults a ver que ideologia les metes.
#23 Perfectamente podrían no serlo, igual que decidieron no serlo los gobiernos de Irak, Siria y Libia. Los cuales no han sufrido consecuencia alguna por sus actos...
#23 Realmente la ironía es que habla de la cancelación desde una tribuna privilegiada y sobre artistas/escritores que siguen teniendo tribunas tan privilegiadas (y bien pagadas) como la suya.
#23 los bombardeos con bombas incendiarias sobre Japón fueron todavía más devastadoras y crueles por su relativa lentitud , pero a los simples que se quedan con las consignas de la ultraizquierda no les da para más, foreignpolicy.com/2022/05/29/papercity-tokyo-firebombing/
los Pilotos estadounidenses que iban en varias oleadas después de que comenzara el bombardeo. El objetivo era ver si se podía crear una tormenta de fuego, esto había sido estudiado por los aliados. Lanzar bombas de napalm y fósforo blanco en un patrón sobre el área objetivo especificada. Este último arde al contacto, no se puede apagar fácilmente y se derrite a través de la carne hasta los huesos. Los pilotos regresaron informando que podían oler a toda la gente quemándose y engordando. Algunos relatos vieron a personas cocinadas en asfalto fundido después de salir corriendo a las calles, tratando de escapar de los edificios en llamas. Cosas brutales.
#23 Se nos quiere vender que la cancelación es un invento reciente de lo malvados progres. El Índice de Libros Prohibidos del Santo Oficio no era cancelación.
#23 Pues yo, en mi libertad de expresión, me permito el lujo de negativizar a los que van insultando y no debatiendo, y si te sienta mal pues te puedes ir a tomar por culo.
#23 en tu libertad de expresión te permites definirte a ti mismo, que es lo único que consigues con los insultos. Das vergüenza ajena, y un poco de risa. Se nota que no estas listo para vivir en sociedad. Vuélvete a la cueva, anda.
#10#23#30 Es muy poco probable que se trate de la reentrada de ningún satélite ya que con la trayectoria indicada debería tratarse de una órbita retrógrada, tipo en el que apenas hay unos pocos satélites entre miles ya que su lanzamiento es muy poco eficiente y para interaccionar con la superficie viene mal pues la velocidad de rotación se percibe como suma (pasas menos tiempo sobre un objetivo). De los pocos que hay desde luego ninguno es Starlink; según parece sólo están declarados una serie de satélites israelíes de reconocimiento, que dicen que es para lanzarlos en sentido oeste y que no sobrevuelen zonas pobladas pero cualquiera diría que es para que no pueda caer tecnología suya en manos de sus vecinos
en.wikipedia.org/wiki/Artificial_satellites_in_retrograde_orbit
#23 De lo que se deduce que siendo tan gordo y no diciendo el país, se trata de algún cacharro norteamericano.
En caso contrario ya estarían protestando por las antiguallas y la irresponsabilidad china.
#23 Permíteme que lo dude. Quizás te lo muestren cuando existe un riesgo apreciable para la población. Hoy en día no es infrecuente que en un mismo día haya múltiples reentradas que no aparecen en ningún lado hasta que alguien, por lo que sea, les presta algo de atención. Por otra parte, aunque no sé si este es el caso, SpaceX anunció que pensaba deorbitar unos 100 satélites de Starlink esta temporada (y tiene más de 5000).
#23 Cuídate, y no te preocupes porque quede sepultado, a todos les pasa alguna vez. Solo te recomiendo que te cuides de decir lo que me has dicho en tu primer comentario hacia mí, porque si alguno te tiene tirria te la puede liar. Lo de si es con ánimo o sin ánimo no eres tu quien lo decide. No digo que no hagas lo que has hecho, compartir siempre esta bien. Si no que no digas que eso te pertenece
Te recuerdo que el primero que "plegó" fue Albert Rivera.