#51 No se tu, señor "experto", pero yo llevo ya puestos unos cuantos metros de pladur encima, tanto en falso techo como en división de estancias y en trasdosados.
E insisto, quédate con tus rasillones y a mi dame pladur para interior.
¿hay alguna prueba de este juez vaya a filtrar la información? no
¿puede filtrarse? si
¿se puede perseguir una filtración y castigar con la ley? si
El sistema no es perfecto, asi que no puedes pedir un 100% de que alguna información no se vaya a filtrar.
Por tanto, según tu lógica, ... no se le puede juzgar.
#51 te vuelvo a repetir que para mí no son izquierda, pero si les preguntas a ellos, si, te van a decir que si son de izquierdas. Es mas, son el gobierno mas progresista de la historia!
Es tan difícil de entender?
Lo que estoy diciendo es que los que se consideran de izquierda, como el memo del envío, no son izquierda. Digo textualmente en mi primer comentario que van de progresistas pero que en realidad son progresía. Son gente que hace daño al progresismo.
Los partidos actuales que van de izquierda, son capitalistas socialdemócratas, no son progresistas en ningún punto. Y por ello han abandonado la lucha de los partidos de izquierdas de hace 20 años y han adoptado las luchas identitarias, lo woke, como su principal bandera. De ahí que se vayan al carajo con sus políticas que no mejoran la vida de los obreros.
Pd.- lo que es de traca es que leas y entiendas lo que te viene en gana. He especificado varias veces "los que van de", "para mí" etc etc
#51 ah, si, si, pense que te referias a lso que nosotros como españoles entendemos como latinoamericano o hispano, que a mi modo de ver son terminos incluyentes mas que excluyentes.
Lo de los estadounidenses es algo excluyente
#51 Solo con haber sido sinceros y haberlo dicho ellos mismos de antemano en plan "no es gran cosa, pero es una pequeña mejora" en lugar de venderlo como una gran revolución para que la gente llegue a fin de mes probablemente el backlash no hubiera sido tan fuerte.
Lo de "me he enterado por los medios" es de chiste.
#51 creo recordar que Venezolanos,Cubanos y creo que Haitianos tienen un régimen especial que les da el estatus de legales de forma excepcional.
Sólo tiene que revocarlo e inmediatamente pasan todos a ser ilegales.
#51 Estás defendiendo el equivalente a tomar anfetaminas para rendir en el trabajo y luego tomar barbitúricos para poder dormir. Por motivos ideológicos no queréis dar el brazo a torcer y estáis dispuestos a tolerar los millones de personas que morirán y las otras tantas que tendrán vidas miserables por negaros a dar el paso necesario hacia la planificación económica y la cooperación.
#51 Como te ha dicho #54 no es cuestión de barreras de entrada por preinstalación o complentariedad de otros bienes, si no por su posición dominante fruto de su economía de red.
#51 Monopolio no tiene nada que ver con eso, sino simplemente con tener una posición dominante, hasta el punto que imponen sus propias reglas, y es eso basicamente lo que está pasando.
#51 Perdona, releyéndote, veo que te refieres a servicios, que podrían ser esenciales para el funcionamiento de diversas empresas. Vale, igual no estaría de más empezar a subvencionar y promocionar alternativas europeras a dichos servicios, para no depender en cuestiones elementales, digo yo.
#51 No es tan complicado, a partir de cierta diferencia entre lo facturado y lo declarado como beneficios, se te aplica un fijo sobre la facturación, del 20-25% ( como hacen ellos con las tiendas que venden a través de sus marketplaces, que no se lo aplican a los beneficios, sino sobre el PVP ). ¿ Por qué es un tiro en el pie ? ¿ Porque otros locales europeos hacen lo mismo ? Yo creo que nos vendría bien a todos, y se tendrían que volver a poner las pilas con la competitividad, en lugar de vivir del oligopolio, y además dejas margen para que crezcan y prosperen otros competidores.
youtu.be/CRbXVZGM2cQ?si=VWGXQ5HTyygFsMR_