¿Cuánto más rápido es el actual campeón olímpico masculino de 100 metros (Noah Lyles) que el hombre que ganó el oro hace 100 años (Harold Abrahams)? En este vídeo se detalla todo lo que ha cambiado la prueba y el tiempo de ambos.
|
etiquetas: 100 m , velocidad , atletismo
Si tú lo que quieres es en 2024 ver la evolución en 100 años, lo lógico es que cojas las marcas de 1924 vs 2024.
En 2030, habrá que coger las marcas de 1930 y 2030.
Si quieres ver la evolución en 200 años, cogerás un año, y el que toque restándole 200 años.
Si se hace como tú dices, no estará mal, pero no será "Velocidad en 1924 vs 2024", si no que será algo así como "Velocidad entre la mejor marca de tiempo y la segunda mejor marca", o lo que quieras comparar.
Yo no veo mal la comparación, según la ha planteado quien lo ha hecho, aunque se podría haber hecho de mil formas diferentes.
Sin duda tus criterios mostrarían también cosas interesantes. Te animo a que hagas una comparativa similar, porque seguro que no defrauda.
en.wikipedia.org/wiki/Athletics_at_the_1924_Summer_Olympics_–_Men's_
www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=usain+bolt+tiempo+100+m
eldiariointeligente.es/noticias/deporte/atletismo/final-100-metros-par
en.wikipedia.org/wiki/1924_Summer_Olympics#Medal_count
cc #1
Nadando, por ejemplo, sólo importa el cuerpo y las marcas se mejoran cada año.
Pero bueno si, si no hay mucho margen para la tecnología.
Casi un segundo en 100 metros es bastante, son cerca de 10 metros de ventaja, pero no corrian poco en 1924, no.
Increíble en su día lo de Pietro Mennea, con su record de 200 metros que duro 17 años, hasta que lo batió Johnson
www.ilsussidiario.net/news/lamont-jacobs-padre-marcell-jacobs-giudicat
1924 Hannes Kolehmainen (2:32:35.8)
2020 Eliud Kipchoge (2:08:38)