#56 Opino algo parecido a lo que dices. La sorprendente capacidad de la mente humana para la generalización sólo puede haber evolucionado por necesidad, y eso quiere decir la guerra contra otros humanos.
Esto aparte, se pueden escribir ecuaciones para lo que sea.
#56 terrible tu cinismo... este mundo es de locos, contigo dimito de redes... de verdad no entiendo nada y si fueses sólo tú, pero de verdad no hay salvación posible para este mundo,, todos los males que vengan nos los ganamos, sólo por la psicopatía que demuestras, y que está instalada en este mundo
en fin.. suerte, y adiós
y adiós a menéame, sea dicho también... era entretenido comentar, ahora sólo siento que en el mundo, sólo hay veneno y destrucción
#56 ¿para que haya competencia tiene que haber multimillonarios? Porque competencia ha habido desde siempre pero los ricos de ahora lo son muchísimo mas que los de antes (aplicando inflación y demás). De hecho las empresas actualmente tienen menos competencia ya que están llenas de pactos entre ellas
Por cierto, ¿puedes poner un link a ese estudio científico con esas ecuaciones tan precisas? Es para mi, no para un amigo.
#55#56 Lo que conozco lo conozco porque pasé una parte de mi juventud entre punkis.
Y los del "Oi" eran siempre siempre gente violenta y de extrema derecha con los que era mejor guardar distancia.
Se que podía significar otra cosa pero nadie que no estuviese dispuesto a ser relacionado con esas ideologías se lo hubiese tatuado.
Si me vais a decir que era una particularidad de mi contexto os lo acepto y fin.
#56 Tampoco han hecho una genuflexión mientras se atizaban en la espalda con un látigo de Siete Colas. Ni han ido personalmente a tu casa a pedirte permiso para hacer política. La Ley de Partidos no dice eso. Te puede gustar más o menos, o hacer más o menos daño a tu sentido de la ética (o al mío) pero no hay nada ilícito o ilegal. Pretender que ahora no se puede hacer política con según qué partidos es cambiar las reglas del juego sobre la marcha, para conveniencia de algunos. Porque es tu Scatergoris y te lo llevas.
#56 es más importante contener el crecimiento chino para poder seguir manteniendo su hegemonía. Si aparece un actor capaz de hablarle de tú a tú, alguien que pueda poner en peligro "el estilo de vida americano" significaria la mayor derrota de EEUU sin haber entrado en ninguna guerra contra ese enemigo. Irán (el.libano no se porque lo metes salvo que te refieres a hezbola) son unos pobres con armas pero que no le afectan en su hegemonía. Si EEUU quisiera haría desaparecer a irán de un plumazo sin el uso de nukes. China en cambio no es alguien que ahora pueda derrotar tan fácilmente. Pero tampoco puede dejar que haga las cosas a su antojo. Están movilizando muchos recursos desde EEUU al indicó/pacífico. Hay programas de desarrollo en Australia para convertirla en base de operaciones. La OTAN ha realizado ejercicios en Australia. Todo esto no es casualidad. En cuanto china intente invadir Taiwán será el comienzo de la guerra EEUU china.
#56#63#23 Sí, yo también! Y pese a que soy seguidor del maligno, me parece una persona encantadora (aún con sus paridas). Además, no estoy muy puesto en canales de cocina, pero éste debe de ser de los mejores en cuanto a gastronomía española.
Esperemos que Fray Ángel le haya atizado un buen sartenazo en la boca al intruso!
#56 Cómo aseguras eso si no lleva la identificación? Una de dos, o es un suplantador, o peor aún, un agente de la autoridad pasándose por el forro las leyes de las que es autoridad, y aprovechando esa ocultación de identidad visible para cometer agresiones basándose en su condición, con lo que hablamos de sujetos extremadamente peligrosos. Evidentemente deben tener una pena de prisión bastante más elevada que la de cualquier otro violento.
#56 Tontería porque directamente achacas el incumplimiento de una norma a cuestiones personales, cuando hay ocasiones en que saltarse una norma responde a una emergencia y bien incumplida que está.
Como por ejemplo, circular en sentido contrario en una carretera.
#85 Ingjen 
