Actualidad y sociedad

encontrados: 1603, tiempo total: 0.006 segundos rss2
#350 Para nada era opuesta al nazismo. Anda, léete la wikipedia y te informas un poco:
en.wikipedia.org/wiki/Falangism
De verdad crees que esa señora ha cambiado?
A ver si hay suerte y tu y los españoles como tu cambiais y os volvéis democráticos y civilizados.
#350 me hace mucha gracia eso de que “el novio iba maquillado” y que “llevaba peluca” porque los 3 kilos de potingues, pestañas postizas, lentillas de colores, extensiones y/o postizos que llevan muchísimas novias no suelen ser impedimento
#350
Sí, ha hecho una condena difusa y general contra "todas las violencias"...luego ellos deciden qué violencias existen y cuáles no. Una condena similar a las que se le reprochaban (y no se aceptaban) a otros partidos con el terrorismo.
Y luego ha dicho (y vuelvo a escuchar el video y copio textualmente): " yo le animo a que vaya a una comisaría a denunciar estas amenazas. Y yo lo que he dicho es que los españoles ya no nos creemos nada de este gobierno. Si usted es tan valiente, levántase y lárguese ".
Eso no es una condena, eso es ser solo una mala persona con ganas de provocar.
#350 Cuando cerramos los ojos la manzana no es roja, no hay nada que convierta una longitud de onda en un color.

Para ti la harina y el huevo mezclados son un pastel, y no hace falta pasar por el horno. Los ingredientes son lo mismo que el resultado.


Como digo, si quieres vivir en el error, es problema tuyo.
#350 La cara que tienes es de cemento armado.
#350 La noticia habla de ambos, sucesiones y donaciones porque es una única ley para ambas cosas y el articulado propuesto (que está disponible en la web de las Cortes de Castilla y León por cierto) contempla cambios en ambos hechos.

¿Que un impuesto no sea nuevo significa que haya que mantenerlo de por vida? Parece como si la legislación fiscal deba ser aditiva con más y más impuestos, aunque por otro lado tiene sentido porque los políticos son incapaces de justificar nada y por tanto hay que aprovechar el contexto social y el mundo actual para añadir nuevos impuestos mientras se sigue recibiendo de los aprobados cuando lo que se debería hacer es simplificar de forma continua la legislación fiscal para evitar el entramado de tributación que hay en España.

Estamos de acuerdo en que…   » ver todo el comentario
#350 vamos a ver, me estás vacilando? Pueden cambiar pocas cosas, que es lo que están haciendo, por ejemplo, con un 10% de los votos no pueden hacer una renta básica ¿Para que cojones van a desviar la atención pública a ese tema si eso no lo van a poder cambiar? Mejor centrarse en feminismo, salario mínimo, ERTES, etc ¿No?

Y no, no es que la ley del si es si sea más importante que la ley hipotecaria, es que para cambiar la ley hipotecaria tienes a 300 ricachones moviendo hilos para evitarlo y el PSOE se niega y la ley del si es si se la sopla. Que podemos tiene el 10% de escaños, solo puede cambiar lo que quiera también el PSOE

¿Para que mierdas van a salir del gobierno? Si desde el gobierno cambian poco desde fuera menos. Es que en serio, no entiendo en absoluto vuestros argumentos, no me entran en la cabeza.
#350 si van dos hombres, se llevan a la chica a comisaria, o llaman a una compañera salvo delito flagrante, si no me equivoco.

A la segunda pregunta, digamos que si. Matizar lo que querais, pero viene a ser para evitar babosadas y abusos, asique unos tienen un historial, y otros, otro....
#350 Y yo conozco muchos casos donde si la madre no prepara la cena el niño no cena o directamente no cena nada saludable. Claro que hay excepciones, pero la mayoría de las situaciones no son esas e igual lo que tendría que hacer ese padre es preocuparse por esa obsesión y decir a su mujer que vaya a terapia con él para cambiar ese comportamiento tan poco sano en vez de delegar toda la responsabilidad del cuidado en la mujer.
#350 Y que fuerza de negociacion tiene un sindicato con tasas de paro galopantes ? Y con tasas de paro bajitas?
Me gustaria conocer mas detalles del caso personal que comentas, quiza fue en alguna isla donde es complicado que se mueva la gente, pero en donde hay movilidad de personal, es muy comun lo de " o te quedas con esto que te doy o ya vendra otro, que fuera hay X millones de parados". Esto ya se decia en una industria puntera de Madrid antes de la crisis inmobiliaria, no me quiero imaginar lo que se dice ahora.
#350 Es una infracción, no un delito.
#350 multiplica 500€ por 35 millones de adultos por 12 meses. Ya me dirás de dónde puedes incrementar impuestos
#350 ah!!!

Es que la has puesto como si fuera la definicion que aceptas....

Entonces cual es la definición según tu?
#350 Porque hay gente que se puede aprovechar del sistema, tal cual pasaba con los matrimonios de conveniencia hace unos años.
En España ya es bastante fácil que te diagnostiquen una disforia de género, no creo que haga falta facilitarlo más.
#350 Ya se sabe, que todo es manipulación.
Y si no llevaran, también sería manipulación.
Las nacionales con los indepes hacen lo tu dices. Cree el ladrón....
#350 Sí puedes. Puede ser consciente de lo poco que me importa tu opinión y cerrar la puerta al salir.
#350 ¿Perdona, que las mociones “claramente fue una reacción al adelanto de elecciones”?

¿Tu sabes cuánto tiempo se tarda en montar una moción? ¿Cuánto llevaban de conversaciones y reuniendo las firmas suficientes?
Eso lleva su tiempo, y justo cuando ya lo tenían todo para presentarlo se entera (o simplemente lo sospecha) Ayuso y se les adelanta, pero ese día se habrían presentado esas mociones aunque no hubiese habido adelanto de elecciones.

De hecho incluso los que presentaron las mociones dicen que lo hicieron antes de que Ayuso adelantase elecciones, y por eso está todo este pifostio para saber cuál es válido, ya me contarás entonces cómo es que fueron como consecuencia para evitar el adelanto.
#350 no he dicho lo contrario.
#350 y aun asi, tras casi cuarenta años, tu pides mas tiempo y facilidades
#_350 llamo a la buambulancia o ya la llamas tu?
#350 nadie impide que lo hablen, de hecho, al ser cooficial, pues ahí están los dos. Y si, la constitución habla de muchas cosas, pero luego están los problemas reales, y cómo los solucionamos, que es crucial.

#363 tienes razón en que es verdad que es mejor que unos pocos aprendan, más que muchos. Luego está la pregunta, puestos a aprener un idioma, ¿qué idioma aprendes? No soy médico, ni nada por el estilo, pero si tengo que aprender un idioma, podría aprender inglés, o francés, por ejemplo, que abren ciertas puertas, frente a otros idiomas cooficiales. ¿Qué hacemos con eso?, ¿no hay una forma de hacérselo más fácil a la persona que tiene que trabajar pero que no nació en la comunidad en la que ejerce? Porque al final la casa se queda sin barrer, me parece.
#350 el paciente tiene el derecho, recogido en la Constitución, de hablar el idioma cooficial de su región.
#350 Ese paciente ya tiene esas clases de Español, fue al colegio, en España. Otra cosa es que lleve años sin usar esa lengua.
Pero, a la pregunta: ¿es mejor obligar a cientos de pacientes a hacer cursos de algo por si se ponen algún día enfermos y el médico de turno no sabe una de las lenguas cooficiales de la región? ¿O es mejor que el médico hable ese idioma desde el principio y ya está?
Pues sí, lo segundo, sin duda, es tanto económica como socialmente más sensato y asequible.

menéame