#104 No te digo que no. Pero que exijan responsabilidades, a quienes cometieron delitos, aquellos que se hayan visto perjudicados, conforme a las leyes vigentes en aquel momento.

Ni los habitantes de México son los perjudicados, ni los españoles de hoy son los responsables, ni hay ninguna ley que diga que se cometieron delitos en aquella época. De las pruebas, ya ni hablamos. Pruebas reales, digo.

#104 En el siglo XVIII la Nueva España era uno de los territorios más pacíficos y ricos del mundo como dejó escrito Humboldt en sus escritos. Ciudad de México era rica gracias al comercio de metales y la vía comercial con Filipinas.
Están pidiendo que los Borbones pidan perdón cuando mientras reinaron México vivió su edad dorada
La republica es la que ha sumido México lo que es hoy. Pobreza, desigualdad, narcotráfico, violencia, asesinatos, incultura...

#104 deberían de dejar de limitar tanta estupidez al final solo afectan a los pobres y no todos podemos vivir en una ciudad con metro

#104 ¿De qué forma haberlo hecho condiciona la propuesta?

#104 Ademas, sempre he defendido que en las zonas mayoritarias de alemanes o ingleses, todo este en sus idiomas principalmente.
Es estúpido obligar a un Biergarden a rotular en castellano o catalán.

#104 Jo xerrr perfectament mallorquí. El que passa és veig més important l'assistència sanitària que impulsar un idioma o un altre .

#104 Cierto es que las urgencias de siempre es lo que peor ha funcionado en el sistema sanitario.

Y lo de ahora, ya son los clavos en el ataúd. Entre la avaricia y el desmantelamiento. Y cierta aquiescencia de los profesionales jóvenes por cumplir con lo exigido desde arriba… malo.

La última vez que fui a urgencias por una infección respiratoria en las vías altas y una otitis. No me hicieron ni analítica de sangre. La médica de cabecera me la daban dentro de un mes. Y era ya sábado para acudir a urgencia ambulatoria. Madrid, de acá para el cielo. Como los 7291 ancianos.

#104

PERO SI ES EL MURCIANAAAAAACO

#104 no.

#104 ¿Te sirve la que están bombardeando en esta misma noticia?

#104 La gente no se va del pueblo por gusto, sino porque ahí no encuentran trabajo y, por tanto, no tienen ningún salario.

#104 Aleijem Shalom, ante todo educación.

#104 Estás muy equivocado. Pero el problema no es este exactamente.

Como he trabajado en la obra conozco muchas empresa (empresas pequeñas de 50-100 empleados) que dejan de prestar sus servicios en España. Porque? Porque les contratan promotoras grande de Francia, UK, Japón etc… Donde los trabajadores ingresan 3-4 veces más y tienen todos los gastos pagados. Es jodido porque están lejos de casa durante 2 o 3 meses como mucho.

En estos 3 meses vuelven con un importe de 15-20k€ y le saca de algún apuro.

Pagar nóminas de 5k€ en España a un oficial de primera sabemos que es inviable, quizás 2k€ como mucho.

Y los que trabajan bien, son puntuales etc… Les salen más la cuenta ser autónomos. Con hacer un cuarto de baño al mes cubre gastos y se saca una buena nómina.
Si consigue la reforma de un apartamento completo se puede sacar unos 20k€ en 4-5 meses que es lo que suele pagar una gran empresa al año.

Para #51, los camareros no pueden ser autónomos o es muy difícil que le resulte rentable. Pero un buen albañil que hace un poco de todo, fontanería electricidad etc… lo tiene más fácil que un camarero.

#104 Hoy en día ni idea. Pero en 2005, un edificio con un coste de terreno + obra + proyectos + licencia + todo lo demás, lo vi por 600.000 euros , y la suma de venta de pisos, garajes, trasteros, fueron 1.400.000 euros.

#104 ponen mas dinero de lo que ganan, es un axioma de siempre.
Por eso solo hay empresuchas, como la del tito Floren.

#32 El problema es que no hay construcción de vivienda pública, y que por ello no sabemos cual es realmente el costo de esta.

Heeeeeeee perdonaaaaa. ??? Sabemos exactamente cual es el costo de esta, solo que quienes construyen NO GANAN dinero con la vivienda publica . Asi que se prefiere construir done hay beneficios.
Vais a obligar a los promotores a perder dinero? Vais a obligar a las constructoras a cerrar y hundir sus empresas?
A ver si la gente se entera porque no se construye vivienda publica en Espana. Porque el gobierno no pone dinero para ellos , prefiere cobrar 21% de IVA, suelo, impuestos y licencias , que gastar dinero para construir vivienda publica.

Como dice #104

#104 Cuando hablamos de inversiones grandes, los beneficios también lo son aunque en porcentaje parezca pequeño..

#104 ahora no lo sé, en la época de la burbuja si, conozco a algunos

#104 No tienes derecho a circular por el carril izquierdo.
Si no vas a la velocidad máxima, no adelantes a varios vehículos a la vez, adelanta de uno en uno, y libera el carril izquierda para la gente que sí va a la máxima permitida.

#104 Patada hacia adelante, que es un error del 50%? casi nada hombre.

Si tu error está en que no tenías ni idea de que 23000 millones los pusieron los propios bancos, entre ellos, el BBVA.

Por lo que no fueron "saneadas" y luego "compradas" si no que un 33% del rescate lo pagaron los bancos.

Si, también te equivocas.

#104 No estaba con contrato indefinido. Le dieron la oportunidad de continuar sólo si aceptaba; si no, no renovaba.

#104 En qué quedamos, fachas o liberales? En seguida os delatáis los ignorantes en economía.

#104 Más bien tus amos son los políticos.

#104 no me refería a Irene Montero... Me refería al tipo de la noticia del meneo... Aunque es cierto que debí especificar.

#104 En todos los gobiernos hay gente razonable.

es.wikipedia.org/wiki/Hjalmar_Schacht