#60 Qué tontería. El arma atómica en un entorno como el actual se usa para garantizar que se llega a un alto el fuego. Usar las armas nucleares para revertir una derrota significa ser derrotado también. Por ejemplo, Israel podría perder militarmente en Líbano y retirarse alcanzando un acuerdo y un alto el fuego, pero si se invadiera Israel y no pudiera parar a su invasor, entonces sí las usaría.
Las elecciones presidenciales de Ucrania de 2010 se llevaron a cabo, la primera ronda el domingo 17 de enero, y el balotaje el domingo 7 de febrero; para la elección del presidente de Ucrania por los siguientes cinco años. Resultó ganador el candidato prorruso Víktor Yanukóvich del Partido de las Regiones, superando a la candidata Yulia Timoshenko, entonces primera ministra de Ucrania. 1.1 millones de ciudadanos votaron por la opción "en contra de todos", un 4.37 % de los votantes
Los resultados de las elecciones fueron validados por observadores de la OSCE y el Consejo de Europa.[1] Sin embargo, Timoshenko se negó a reconocer los resultados, y presentó una apelación ante el principal tribunal administrativo ucraniano.[2][3] El 20 de febrero retiró su apelación, alegando que las acciones de la corte «no tenían nada en común con la justicia».[3] El Presidente saliente, Víktor Yúshchenko, sí felicitó a Yanukóvich por su victoria
#60 Antes de inventarte nada, deberías preguntar. El PSOE como mucho sería centro izquierda, vendido al capitalismo. Si ha hecho algo estos años, ha sido por culpa de Podemos. Si te enteras de algo, podrías ver como poco a poco va intentando cargarse todas las leyes a favor de los trabajadores que se vio obligado a aprobar para lograr el apoyo de Podemos.
Repetir lo de que todos son iguales y que sin autocrítica va a ganar el PP es algo que solo hace gente que luego resulta ser de derechas. Como tu, que en una noticia sobre Mazón y Feijóo vienes a contarnos que el PSOE es lo mismo.
#60 Sí, hombre, sí. La izquierda está hecha una mierda por la única culpa de Pablo. Ya encontraste el culpable y la solución. Ya está todo arreglado. Ahora ya te puedes relajar, que te va a dar algo...
#60 yo con funcionario me parece de puta madre. Que las privadas se metan por el ojete sus amenazas y lloriqueos de que les costamos dinero. Y espero que el gobierno tome buena nota de ello.
#60 Pero es que la noticia no es sobre el pasillo. La noticia trata de que se va a hacer vuelos de larga distancia en aviones de fuselaje estrecho (= 1 pasillo), cuando lo normal hasta ahora era hacerlos en aviones de fuselaje ancho (= 2 pasillos).
El pasillo es el mismo que las decenas de miles de pasillos de aviones existentes, no tiene la más mínima relevancia cómo es
#60 pues hombre, después de que un estado ha bombardeado a miles y miles de personas, ha fusilado a miles de niños, ha violado sistemáticamente a presos... Qué quieres que te diga, da cierta alegría que los masacrados se defiendan un poco... Porque 2 muertos comparados con 100.000 no creo que sea una gran pérdida para Israel.
Y sí que todos los muertos deberían no haber muerto, y tal... Y que el misil se lo deberían meter por el culo a los líderes de los enfrentamientos...
Pero sí que da gusto oír que David le ha pegado un pedrazo a Goliat
#60 hombre, más que alegrarse no se yo, pero lo más lógico que eso ocurra, o pretendes que nos echemos las manos a la cabeza tratando esto de un acto criminal cuando eso mismo está haciendo ese país diariamente, desde cientos y cientos de días, cada dia. No vayamos a sorprendernos o indignarnos que es ridículo.
#60 Uf. Patético es pensar que la defensa propia no es lícita. Se te ve el plumero. A cascarla y ojalá revientes tú y tu puta madre en vez de una niña palestina.
#60 Es el sitio perfecto para que alguien de derechas se sienta agusto, un sitio zafio, antiguo, hortera y con precios fuera de toda lógica para que la conservaduría sienta que come en un sitio de "valor", sin tener que compartir mesa con el "vulgo"
#71 ElenaCoures1 
