#103 los vivos merecen que todos los muertos tengan la misma consideracion. Si se pone una plaquita se pone para todos, o es que rendir homenaje a todos es rendir menos homenaje a unos?
#103 puede parecer que #10 lo mismo habla a largo plazo, pero no tiene ningún sentido tampoco porque hay especies muchísimo más viejas que el ser humano, mucho más básicas y sin ningún tipo de conciencia que siguen existiendo y seguramente seguirán existiendo despues de que el ser humano se haya extinguido
#53#60#103 Por supuesto que hay diferentes casos, yo he contado mi experiencia. También es cierto que mi madre ha sido una persona muy cercana, comprensiva y luchadora por sus hijos. Pero también tengo el ejemplo de dos de mis hermanos que han pasado de ella por comodidad Lo que yo quería expresar en mi comentario era mi experiencia sin menospreciar ni juzgar otras situaciones.
#103 Declaración de neutralidad, tras la cual la han quitado Crimea y el Dombas, aquí quien rompió esa Neutralidad es Rusia, que empujó a Ucrania a sobrevivir cómo fuera. De Nuevo yo no se si no entiendes bien el inglés por que los párrafos que copias quieren decir exactamente lo contrario de lo que afirmas.
#103 Pues no es mala esperanza esa. Aún queda un periodo de larga adaptación, en mi opinión, para un uso lo suficientemente autónomo (incluso cuando ya técnicamente sea posible) teniendo en cuenta energía necesaria, costes, escalabilidad, disponibilidad, etc. El paso intermedio, evidentemente, es el uso de la misma como herramienta por parte de humanos (que ya se da, pero cada vez siendo mayor), de ahí a que se autonomice del todo habiendo solucionado todos los problemas relacionados no solo con la funcionalidad sino con su uso a gran escala, con suerte estaremos cerca de la jubilación.
Pero vamos, lo que digo siempre, cuando la IA pueda sustituir de forma completa a toda la rama de ingeniería y de management (de personas, recursos, etc), cuando llegue ese momento, los primeros que… » ver todo el comentario
#103 Lo que cambia es la velocidad del impacto, no el impacto en sí. En la Edad Media la gran mayoría de la población occidental se dedicaba a la agricultura, y ahora casi todos esos puestos de trabajo han desaparecido.
De todas formas habiendo pasado el pico de producción energética, y estando la civilización ya seriamente amenazada por el cambio climático, no sé si hay tiempo para que esta tecnología impacte tanto como el propio colapso de la sociedad.
#103 Suena a discurso neoludista.
Aunque es cierto que no tenemos referencias en cuanto a IA, sí que la tenemos en cuanto robotización de los procesos de producción. El resultado, por el momento, es que aquellos países con mayores niveles de robotización presentan bajas tasas de desempleo.
#103 El capitalismo se basa en comprar productos. Si las empresas reducen el empleo humano y los costes con ello y despiden gente no tendran base para comprar sus productos.
Y no, vender 4 propuctos a los 100 multimillonarios que haya no compensa todo lo que dejan de ganar. Esas empresas se hundirán.
#103 Pues si tu única "esperanza" es que la escasez de energía nos "salve" de esto, me parece que es una esperanza bastante pusilánime, la verdad.
No puedes aferrarte a que lo mejor que puede haber es que no se aplique un avance tecnológico para que todo siga igual.
Llegados al punto en el futuro en que las IAs y robótica nos superen en casi todas las tareas, lo que habrá que hacer es desarrollar un cambio de paradigma a nuestro modelo actual y tratar de enfocar que estos avances en las IAs y robots se dirijan a una finalidad que sea proporcionarnos los bienes y servicios que necesitemos los humanos, y no solo a las empresas como hasta ahora, y mejoren así la calidad de vida de todos. Para ello sería necesario superar el sistema capitalista actual sustentado en última instancia en la mano de obra de los humanos. Yo lo veo como una oportunidad más que como una amenaza.
No es un camino para nada sencillo, pero al menos no se aferra al estancamiento tecnológico, económico y social.
#103 Pues en mi opinión se está señalando como problema el objetivo equivocado. A menudo, cuando vemos que la tecnología avanza, nos echamos las manos a la cabeza porque el trabajo que antes requería mano de obra humana de repente puede automatizarse.
Tenemos tan atrancados en la cabeza los mantras de esta distopia donde o trabajas o quedas abandonado en la cuneta, que ni nos planteamos las alternativas. No solo en lo que respecta al sustento, sino también en el valor que te asignan los demás, pues hasta que les toca es más fácil justificar que merecen lo que tienen a través de señalar al que no tiene y decir que no lo merece por razones arbitrarias y circulares.
Pero en realidad, en cualquier mundo medianamente racional donde la riqueza y los resultados de la productividad se repartieran equitativamente, la automatización debería ser un sueño hecho realidad: más tiempo y recursos para todo el mundo a cambio de menos horas de trabajo necesarias para sostenerlo.
#103 Al final si la campaña es agresiva contra los perros la peña se lo acaba tomando en serio, mi "vecina" mas cercana los tenía sueltos, llegó un paisano y la denunció y solo de ver a la GC en casa ya los tiene atados (que ya te digo que mejor no los tuviera pero eso es otra historia), es todo voluntad, te sorprendería lo rápido que la peña aprende cuando se crea el mito de "si te pilla el seprona te cruje"
Edit: ahora es que si te pilla el seprona con los perros sueltos pasan de largo que yo les veo a menudo haciendo eso.
#103 La opinión y estadísticas de ese abogado y columnista en libertad digital, donde mete en el mismo saco a ancianas que no quieren dejar solo a su hijo con minusvalía, etc. Etc. No es muy creíble. Misógino hasta la obsesión. A mí no me vale. De cualquier manera, en cuanto se toca un niño, yo no hago distinciones. Es tremendo venga de donde venga. Yo pediría más control de protección al menor.
#103 Por supuesto que me gustaria y no solo a mi, sino a cualquiera. Incluso ayudar a mi si me encuentro en esa situacion me veo capaz de ayudar. Pero tambien me gustaria tener una seguridad legal de que no me van generar un problema legal.
por lo que #21 tiene algo de razon y es algo que hay que cambiar.
#107 Sin la amenaza legal, en un vagon o bus a tope de gente y que ven el conflicto desde el principio, es raro que nadie actuase para defener al enfermero o neutralizar al agresor para que la poli no tenga que buscarle.
Ademas esta el tema de porque estaba en España si tenia multiples antecedentes en España y en su pais.
Es lo que pasa cuando el sistema legal prevalece la proteccion del delicuente, respecto a victimas, defensores y demas.
Con un sistema legal logico, es muy… » ver todo el comentario
#103 En primer lugar, la Voluntad de poder no aparece solo en el Anticristo. En segundo lugar, repito que he leído a Nietzsche y una interpretación totalitaria de su obra es absurda. No me extraña que se la sacaran de la manga los nazis porque... no entienden muy bien las cosas. Que aún estemos con que Nietzsche es justificación del totalitarismo tiene, en mi opinión, "tela". Pero bueno, qué le vamos a hacer. Pense usted lo que quiera y efectivamente invito a la gente a que lea directamente a Nietzsche. Merece la pena. Un saludo.
#103 ahhhh ahora si, Haría (no lo he podido evitar ) bien en saberlo pero, sinceramente, no creo que cuando le pregunten diga "estuve en Haria". Yo he estado dos veces (no, no me llevé toalla a los Jameos) y creo que nunca he precisado el municipio. ¿Eres conejero?
#104 Alejandro_1 
) bien en saberlo pero, sinceramente, no creo que cuando le pregunten diga "estuve en Haria". Yo he estado dos veces (no, no me llevé toalla a los Jameos) y creo que nunca he precisado el municipio. ¿Eres conejero?