Fernando Grande-Marlaska ha encargado a la Dirección General de Tráfico (DGT) que estudie la mejor forma y modo de incorporar la prohibición en la legislación de los avisos sobre la ubicación de los controles de alcohol y drogas. El ministro ha incidido en que quieren tener la "norma adecuada para responder ante esa circunstancia". "Si cualquier cuestión tecnológica pudiera ser factible se estudiará para intervenir o evitar que haya comunicación en ese ámbito. Todo eso se está estudiando", ha concluido.
|
etiquetas: marlaska , dgt , controles 
A quien quiero engañar, no nos daría ninguna sorpresa, todos sabemos que alguno se sube al escaño puesto.
Claro que si, las drogas siempre se consumen el día anterior. Es algo que siempre me ha llamado mucho la atención.
Edito:
Pues nada, como ayer me fume un peta voy a ir avisando a todos los que van borrachos de que no pasen por allí por que hay un control.
"Prueba de orina: esta es la prueba de drogas más común utilizada. Los usuarios poco frecuentes (menos de 2 veces / semana) pueden dar positivo por 1-3 días. Un usuario moderado (varias veces por semana) puede dar positivo por 7 a 21 días después del último uso. Un usuario pesado puede dar positivo por un mes o más después del último uso. Las personas que comen marihuana pueden producir un resultado positivo durante 1-5 días."
americanaddictioncenters.org/marijuana-rehab/how-long-system-body/esp
He puesto solo la de orina pero el resto también superan el día hasta volver a dar negativo.
Esa prueba tiene de empirismo científico lo que yo tengo de extraterrestre.
Una prueba que tiene cero garantías no es justicia, es una abritrariedad.
Que si, que siempre se consume el día anterior.
Lo que dices deja claro que, de drogas al menos, no sabes nada.
Yo aviso por qué la policía local de mi zona, son de lo peor, y si no das alcohol o drogas, te miran papeles, si están bien te miran las ruedas, las luces y la de dios con tal de darte la receta. Además, solo paran a chavales con coches baratos, no los he visto parando un BMW con un señor de 60 años en la vida.
Por eso aviso, por qué son injustos.
Pero nada, que vayan contra socialdrive y en lugar de avisar de controles avisaremos que hay "baches" en tal punto...
Pero yo me fumo un peta, pasan 3h que se ha pasado el efecto hace una por lo menos, y pasan 3 días, y soy culpable.
Sois la puta ostia, se nota la gente que no ha probado un puto porro en su vida. Es 1000 veces más peligroso un conductor euforizado y envalentonado por el alcohol que a la vez reduce tiempo de reacción y precisión de las maniobras, que alguien que… » ver todo el comentario
Que hagan los controles igual con el alcohol. Que sancionen a los que se emborracharon dos días antes. y así, todos contentos. Para todos igual o para ninguno.
Fuera bromas, me da exactamente igual que lo que pretendan sea bueno, esto me parece de un aturoritarismo similar a la ley Corcuera.
Los controles de alcoholemia parando coches aleatoriamente, o peor aún, prejuiciosamente, son más un fastidio que una solución.
Bien hecho
Si lo importante es "A la carretera no le importa cuánto has bebido. Sólo cero tiene cero consecuencias" pues legislalo cagón de mierda. En otros países europeos tener alcohol en el organismo sea el porcentaje que sea es ilegal. Los españoles no somos mucho de copiar medidas de otros países pues copia esa... Que es buena.
Pero, lo que quieren ilegalizar es que se avise de que hay un control. No por alertar del control en si. Sino por todas las multas dejarían de poner, y bien puestas que están, pero que no acaban donde deberían de acabar en mejorar las carreteras.
La primera lección de grammarnazi es gratuita pero no te acostumbres
PS: diabéticos de este país, cuando vayáis al psicotécnico insistid en que vuestra condición sea reflejada, aunque lo tengáis que renovar cada 4 años en vez de cada 10. Si tenéis el azúcar alto podéis dar falso positivo y menuda gracia tener que ponerte a explicar estas cosas a la siempre comprensiva autoridad
Pero teniendo su carnet y pasando su psicotécnico (donde te evalúan vista y reflejos) tienen el permiso para conducir y tienen todo el derecho a hacerlo sin que se lo impidan falsos positivos
A ver el mercado de coches de alquiler ...
Legislar que cualquier volumen de alcohol en sangre es delito no evitaría que estos mierdas siguiesen bebiendo y evitando los controles con estos chivatazos.
La realidad, es que solo invierten en mejores coches para la DGT, mejores radares etc... Y te lo dice a alguien a quien no han multado nunca.
Claro que, como han dicho por ahí, siempre puedes hacer una app que indique dónde no están, poniendo el punto kilométrico anterior y posterior.