Actualidad y sociedad
22 meneos
38 clics
Junts quiere desalojar a okupas en 48 horas y que las comunidades de vecinos puedan actuar

Junts quiere desalojar a okupas en 48 horas y que las comunidades de vecinos puedan actuar

Según los posconvergentes, cuentan con el compromiso del PSOE de tramitar esta norma, que ha sido elaborado conjuntamente con los colegios de abogados de Barcelona, Madrid y Málaga.

| etiquetas: junts , okupas , desalojos , psoe
Que pongan más jueces y se dejen de propaganda....
#1 Y con imparcialidad, equidad y eficiencia. Que ahora es un cachondeo.
Propongo añadir: "por medios públicos, o privados".

Luego, si echas a quien no debes, que te crujan por desahucio impropio.. Pero estaría bien poder contratar a alguien que los echase en 48 horas. Y si tiene que reclamar, que reclamen desde la calle.

:-D
#2 Luego, si echas a quien no debes, que te crujan por desahucio impropio..
¿ Que la justicia la administremos los propios ciudadanos ?
No sabes lo que estás diciendo. Supongo que quieres ese derecho limitado solo a quienes sean ricos porque crees que los ricos lo usarán bien, con ecuanimidad y no para abusar y en beneficio propio... lo cual es totalmente ilusorio.
Si dejas que todos adminisremos la justicia, ya te digo yo que los negocios lo tendrían un poco difícil seguir abiertos. Ya me vas a decir domo se pueden hacer negocios en una sociedad en la que no hay estado de derecho y es la ley del más fuerte.
#15 Yo sólo estaba intentando facilitar que el que no tiene vivienda la tenga.

:-D
#36 Facilitar el acceso a la vivienda es mucho más fácil que eso. Simplemente quien tenga una casa, que sea para vivir en ella.
Así de sencillo.
#2 Y cuando no te paguen el salario embargas la empresa por tu cuenta, lo mismo para impagos entre empresas. Luego que reclamen. :troll:
#26 Y ni que decir tiene que como Hacienda tarde en devolverme lo de la Declaración de la Renta puedo embargar mobiliario público por ese valor.
#26 Dejas de trabajar, para empezar.
Interrumpido el pago, interrumpido el servicio. Esa es la esencia del asunto.

:-)
#2 ¿Qué clase de distopia estás proponiendo? :-S :palm:
¿Cómo va eso? ¿Si me voy de vacaciones una semana y mi casero pone una denuncia tengo que volver en menos de 48 horas para "acreditar la posesión legítima de la vivienda"? ¿Cuándo los jueces no nos dan lo que queremos no sólo nos los saltamos sino que invertimos la carga de la prueba?
#3 Sí. Y que te desahucien si no vienes. Y que si te han desahuciado de manera injusta te paguen 25.000 de indemnización y otros 25.000 de multa. Con readmisión si la pidieras.

Y verás qué risas...

;)
#5 Seguro que ese el planteamiento de Junts, no me cabe duda.
#5 ¿No sería allanamiento de morada?

Puestos a proponer chorradas... :troll:
#53 Seguramente

xD
#3 si no le pagas el alquiler y te vas de vacaciones... igual no mereces quejarte mucho, ¿no?
#7 ¿Quién ha dicho nada de no pagar el alquiler?
#9 pues entonces qué coño va a reclamar ningún propietario.
#10 Las denuncias falsas no existen :troll:
#14 ¿y qué interés va a tener un propietario en perder un inquilino que le paga? Y llegado el caso, ¿cuántos segundos va a tardar en poder demostrarse estar al corriente de pago?

Total, que has dicho una chorrada. Pues vale.
#19 estos viven en su mundo. Ni caso.
#19 "¿y qué interés va a tener un propietario en perder un inquilino que le paga?"

Por ejemplo, quitarse de en medio a un inquilino que paga 700 para meter a otro que pague 1200.
Por hablar de un caso que salió en :eli:
#39 ah, que salió un caso. Supongo que eso justifica las 15.000 ocupaciones.

Y si realmente fue así, ¿cuánto tardó el inquilino en demostrar que estaba al corriente de pago?
#45 Pues si tardó más de 48 horas y un minuto con esta ley le habrían echado.
#54 mira que llegáis a ser simples (por no decir otra cosa), a veces.

Que la propuesta de ley acelere la desocupación a 48 horas desde la denuncia, no quiere decir que el juez la ordene sin verificar nada.
#57 y con la saturación actual de los juzgados (que por lo que sea a nadie le interesa arreglarlo) ¿cómo esperas que se cumpla este plazo? O esta ley ha nacido muerta y será inaplicable o no se revisará nada y será un cachondeo su aplicación.
#14 A mí no me mires, díselo a Errejon que te está viendo con ojitos.....
#9 ¿En qué caso eres un okupa si tienes un contrato y vas pagando el alquiler?
El planteamiento en 3 me parece que no tiene ningún sentido. Y si te encuentras con una casero que quiera echar a alguien con contrato, evidentemente se le debería caer el pelo.
#13 En realidad ni sin pagarlo lo eres. El caso es que un inquilino tenga que dedicarse a demostrar la legitimidad de su alquiler (inocencia) ante una denuncia arbitraria, en un plazo tan corto y sin tutela judicial en lugar de ser primero el denunciante (que ni siquiera lo van a limitar al propietario) el que tenga que demostrar el incumplimiento del contrato (culpabilidad) es una barbaridad jurídica.

Es decir, según esta propuesta a un vecino le puede ir a tocar los cojones la policía a su…   » ver todo el comentario
#22 Junts ha registrado en la Cámara baja una modificación de la ley de enjuiciamiento criminal (LECRIM) para que el juez pueda ordenar el desalojo 48 horas después de interponer la denuncia, si los ocupantes no pueden acreditar la posesión legítima de la vivienda.

Si que hay Juez. Y la ley no obliga al mismo a resolver en 48h sino que lo faculta.
Aunque aprobaran la ley hoy mismo lo de las 48 horas es inviable debido al atasco legislativo y a que hay más de 10.000 vivenda…   » ver todo el comentario
#28 Oye, que no estoy loco. Mira el destacado.  media
#9 Entonces que problema tienes que que echen a ocupas que no pagan el alquiler ?
#16 Yo tengo problemas ante leyes que tratan de rodear los juzgados.
#3 Has dejado de pagar , para que tu casero te denuncie?
#3 Los caseros ya abusan con las leyes actuales, como para darles más poder.
#17 Yo, lo que he visto, es tener el piso ocupado durante tres años, con la obligación de pagarle los suministros al ocupa, y sin ninguna posibilidad de recuperar ningún dinero. Sin que el ocupa se vea acusado de nada.

Un abuso de la hostia.
#33 Eso no es un ocupa. Eso es una persona que no peude afrontar los pagos, como si tú no tienes dinero apra pagar a Hacienda o fallas en pagar las letras del coche.
Un contrato de alquiler es un contrato sobre un bien de primera necesidad, que es la vivienda,. La vivienda está protegida por la sociedad y debería estar más.
Si alguien quiere un contrato que se pueda deshacer unilateralmente y en el acto, que busque productos financieros, no bienes de primera necesidad.
Para que tengas un simil…   » ver todo el comentario
#51 Me parece muy bien todo eso que dices, pero el caso que comento es alguien que se coló dentro. Tres años.
#17 has puesto "caseros" en vez de "inquilinos", ojo, revisalo.
#40 Poco has tratado con caseros entonces. Son, como media, unos sinvergüenzas.
#3 Tanto tu fianza como tu contrato deberían de estar depositados en INCASOL o en la Cámara de Propietarios. Petición mediante del juez, deberían de facilitar esos datos sin mayor problema.
Y si existen veremos que le pasa al denunciante.
Cuando por fin algún político habla como tiene que hablar resulta que son los sinvergüenzas estos.
De verdad, ya casi estoy empezando a pensar que por mi como si sacan una norma que los desintegren si no abandonan la casa en 3 segundos, con tal de que paren ya de dar la barrila con la historieta de la okupación como encarnación del peor de los horrores que la humanidad podría soportar. Tengo a mi suegro acojonado perdido porque piensa si se va a por el pan le van a okupar la casa. Que el hombre tiene un "chabolo" al que va los fines de semana y lo ha llenado de putas cámaras,…   » ver todo el comentario
#21 Yo tengo que estar pasando constantemente por un piso para que no parezca que está abandonado. El riesgo de ocupas es muy grande, o más. Si te entran, estás jodido, ya que la ley está de parte del delincuente.
#32 Es verdad, es verdad. Hay que vigilar, yo de ti organizaría a la familia y haría turnos.
El PP , por lo menos en Badalona, les gana . El alcalde, el ínclito Albiol, no solo ha creado una oficina municipal antiocupación si no que además va él en persona a enfrentarse a los okupas
Junts pa lo que interesa. :take:
#24 si sientes tufo, huélete el sobaco, a ver si vas a ser tú . Que con la excusa del ecologismo aprovecháis para descuidar la higiene.
#44 Pero que dices flipao? :peineta: :peineta: :peineta: :peineta: :peineta: :peineta:
#46 jajaja, disculpa. He citado a la vez dos comentarios de dos noticias distintas y el sistema te lo ha asignado a ti, que ni tan siquiera me habías citado.

Mi respuesta iba destinada a este comentario de otra noticia: meneame.net/story/se-pudrio-todo/c024#c-24

Ahora se la aplico a él.
#47 OK ahora me cuadra, porque mis axilas huelen a lavanda con vainillas, jengibre y bayas de enebro. 8-D
Junts son nazis sin un duro que si lo tuvieran...
Pero, pero, eso ¿no estaba ya?. He leído decenas que ya podían echar a los okupas/ocupas en 48h.

Y no, no me he leído la noticia esto es mmm
#29 epende de a lo que llames ocupas.
Si llamas ocupas al que se mete en la morada de alguien, sí. Incluso se puede sacar antes de 24 horas.
Ahora, si llamas ocupa a un inquilino porque no te acepta la subida del alquiler por encima de lo que marca la ley...
#41 #29 Ni 48h ni 24h, si es un allanamiento de morada es detención inmediata según llames para avisar de que alguien ha entrado a robar a la casa en la que vives.
Hay ocupas y ocupas. No todos los casos son lo mismo. Pero cuando alguien se cuela en una propiedad ajena porque sí, veo justo que se les eche inmediatamente.
Qué problema hay si la ocupación no existe y claro que puedes desalojar hasta tu tercera vivienda? xD + progresismo

menéame