Sí Sánchez hubiese dicho de "no reconocer el Estado de Palestina" Feijóo estaría ladrando en la COPE que hay que reconocerlo ipsofacto.
La derecha NUNCA quiere lo mejor ni para España ni para el mundo. Lo que quiere es lo contrario a lo que quiere el que gobierna. En eso se basa susn políticas.
#4 la idea sería que tras hacer eso, Sánchez en una rueda de prensa explicará que reconoce el estado palestino y que todo era para que la derecha quedara retratada entre todo el mundo para demostrar que son como pollos sin cabeza y que lo único que hacen es ir en contra de cualquier cosa que proponga el gobierno.
Y viendo la unidad de España y sus políticos ante el tema, España reconoce a Palestina.
#4 En general te daría la razón a lo que comentas, pero en este caso creo que le interesa mostrar a Israel que en sus manos hay una alternativa a lo que dice Sánchez, porque así igual la inteligencia israelí pilla la indirecta al vuelo. Porque por encima de llevar la contraria al que gobierna está que gobiernen ellos, y eso lo ponen por encima de absolutamente todo.
#1 El tweet es falso.
Esta declaración no es el reconocimiento del Estado Palestino, si no el apoyo a la oferta de paz y de la solución de dos Estados que EEUU inició. en.wikipedia.org/wiki/2013–2014_Israeli–Palestinian_peace_talks
Así que no mezclemos reconocimiento de un estado con un apoyo a la oferta de paz.
#33 Sigues sin entenderlo. Apoyar un plan de paz para que Israel reconozca al Estado Palestino y que Palestina reconozca al Estado Israeli es muy diferente que reconocer a dichos Estados antes que lo hagan ellos mismos.
En el momento en que Israel y Palestina se reconozcan mutúamente el resto del mundo lo hará sin problemas porque el conflicto habrá terminado.
Son detalles importantes que algunos o no entendéis o no queréis entender.
#50 No, claro que lo entendemos, si estuviera reconocido ya no haría falta que el actual gobierno lo volviera a reconocer. Verdad? Lo que TU no quieres entender es que esta noticia no va de eso, va de que el PP habla del estado palestino y le pone nombre y eso es reconocer su existencia aunque aún no lo esté en la ONU.
Ahora puedes agarrarte a tu literalidad y que legalmente blablabla. Te puedes ahorrar la saliva,
#55 Tus entendederas son realmente simplistas, tengo que decirte, inversamente proporcionales a tu nivel de obstinación. Me ahorro teclear más porque veo que es predicar en el desierto contigo. Y lo siento mucho por ti, sinceramente. Pero no hay más ciego que quien no quiere ver o entender.
#20 Lo que dice Rajoy es que "la solución pasa por que existan dos estados". Eso no equivale a decir que reconoce el estado Palestino.
En ese sentido la entradilla que acompaña la noticia es falsa. Rajoy no ha reconocido el estado palestino en la ONU en 2013.
El PP no puede negar, sin embargo, que su posición cuando ocupaban el gobierno era la de reconocer la solución de los dos estados.
Lo que argumentan ahora, de forma muy cínica en mi opinión, es que "no es el momento", "sería premiar a los terroristas", etc.
#34 lo siento, si la solución para ellos son dos estados, como puedes argumentar que no reconocen a Palestina como uno de ellos? Cual sería el otro? , porque CLARO, uno de ellos sería Israel, no? ... o tampoco y estamos hablando de.... PATATAS
Por mucho que lo intenteis, no se puede negar lo evidente. El PP solo quiere llevar la contraria y punto, no le interesa mejorar las cosas para todos, solo para sus propios intereses.
Lo peor es que le siguen colando todas estas cosas, nadie les pide un mínimo de coherencia, solo aplastar al "contrario"
#41 Estoy de acuerdo contigo. Creo que no me he expresado con la suficiente claridad.
Lo que digo es que el Gobierno de España, presidido por el PP, no renoció al estado de Palestina en la ONU en 2013. No lo reconció igual que no lo reconoce a día de hoy España. Presuntamente lo hará después del Consejo de Ministros de la semana que viene.
El Gobierno de España, del PP en 2013, lo que renoció es que la solución es ir a una situación de dos estados. Eso es distinto a reconocer a Palestina como… » ver todo el comentario
#34 Es que no es el momento. Esta conflicto empezó en Octubre del 2023 con un ataque barbaro y brutal de Hamás. Que dicho ataque tenga como consecuencia indirecta el reconocimiento del Estado de Palestina es hacerle el juego a los terrorirstas.
Como sería hacerle el juego a Israel si otro país reconociera nuvas fronteras de Israel incluyendo parte de Gaza.
La responsabilidad después de lo bárbaro en los últimos 8 meses es mantener el status quo y condenar la violencia de ambos bandos y proponer un plan de paz.
Lo que está pasando tanto por parte de hamas como por parte de Israel no merece ningun tipo de reconocimiento.
#49 Esto empezó en 1947 como poco, por no decir con la declaración Balfour en 1917.
Si desde 1947 no ha habido un buen momento, no creo que lo haya nunca.
¿Qué tiene que pasar para que sea "el momento"? ¿Que ya no queden palestinos? ¿Que los territorios palestinos se reduzcan hasta hacer inviable cualquier intento de tener un estado propio? ¿O que se abra un conflicto a gran escala en toda la zona?
Lo triste es que a Israel le interesa que siga el conflicto. Mientras siga la guerra tienen excusa para seguir ocupando tierras de palestinos y hacer más asentamientos en zonas que se supone que deberían ser parte de ese estado palestino que cada vez es menos viable.
#38 La solución de los dos Estados en el plan de paz venía por un reconocimiento mutúo de Israel a Palestina y viceversa.
Obviamente, en el momento en que tal plan se hubiera aprobado, el resto de la comunicdad internacional hubiera reconocido a ambos estados.
Pero apoyar tal plan de paz no significaba reconocer a dichos estados antes de la firma.
Son detalles importantes que se os escapan por desgracia. Y es el caso con Rajoy: apoyó el plan de paz sin reconocer al Estado de Israel.
#20 Eso mismo iba a poner yo… reconocer? No reconoce nada (a un estado) otra cosa son las buenas intenciones y todo lo que se quiera decir como presidente del estado (defendemos que la solución al conflicto blablablá) y si después se quiere añadir lo de inmoralidad del Pp, pues se añade.
Pero como reconocimiento de la igualdad soberana del estado (en este caso Palestina) nada de nada de nada
#5 Tienen problemas con la democracia. Las derechas son más de feudalismo, de que cada uno tiene su lugar en el mundo, unos para obedecer y otros para mandar y como los sionistas, esto es algo que Dios a dispuesto de nacimiento.
"Cada uno tiene su lugar en el mundo". El pastor y sus rebaños, el terrateniente y su cortijo, el emprendedor y su empresa, el hostelero y su negocio basado en explotación y la precariedad de sus trabajadores.
Por eso la democracia, que en principio cualquiera pueda teóricamente coger el mando, es algo que en su sistema de castas no les entra.
#5 El Twet es erróneo. La frase de Rajoy no es un reconocimiento al Estado Palestino, si no un apoyo al proceso de paz del 2013. Proceso de paz que ofrecía dos Estados y Hamas rechazó.
#45 Hamas ha rechazado todos los planes de paz por miles de razones, pero los ha rechazado todos.
Pero volviendo a tu primera frase, apoyar un plan para la creación de un Estado no significa reconocer dicho Estado, porque obviamente hasta que dicho plan no se firme, no existe dicho Estado.
#10 Estar clamando visibilidad y "apoyo" a los palestinos, reconociendo unos poco países el estado palestino ahora, cuando desde hace años ya existen declaraciones institucionales (siendo tanto Rajoy como Feijoo presidentes de sus respectivos gobiernos nacional y regional) es un símbolo más del superultramegaridiculo posturo de Sánchez y acólitos.
Tenemos una votación reciente en el Congreso de los diputados, en el que el mismo PSOE (incluyendo un diputado de Sumar) se niega a… » ver todo el comentario
Por hacer una puntualización, oficialmente no está reconociendo el Estado Palestino solo que la solución al conflicto pasa por la vía de los "dos estados", pero sirve igual para demostrar la hipocresía del PP y su falta de altura política.
#23 Hamas reconoció a Israel en 2006 ( Hamás reconoce implícitamente a Israel ), pero claro, este reconocimiento no le interesa a Israel ya que se basa en la Resolución 242 de la ONU que viene a decir dos estados con las fronteras de 1967 (las fronteras existentes antes de que Israel iniciara la guerra de los seis días).
Por tanto lo que no reconoce Hamas son las fronteras propuestas por Israel, las cuales no… » ver todo el comentario
Explicación de todo esto: El PP tira para el monte y en estos momentos le cuesta bastante disimular su verdadera ideología, resumiendo, el PP coge con la mano la extrema derecha.
#3 Mira que no soy pro-PP, pero esta frase de Rajoy no es el reconocimiento de un Estado Palestino, si no un apoyo al proceso de paz de 2013 que pretendía la solución mediante 2 Estados.
Por supuesto Hamas estuvo en contra de tal proceso de paz y de la solución de los dos estados.
#3 Es mucho más sencillo aún. El PP es un partido de mercado que tira hacia lo que apoye la gente en base a encuestas y estudios. Cuando está en la oposición pues hace la oposición oponiéndose a todo lo que diga el Gobierno, parecido a lo que haría el gobierno desde la oposición pero con más insultos y un lenguaje más violento.
En resumen, no sería diferente todo esto si gobernaran el PP o las derechas. Hubieran hecho lo mismo.
#_17 Lamantua
Un Piojoso hablando para sus piojosos votantes.
Un comentario de gran altura, sin duda. Propio de una conversación entre adultos y ya de una cierta edad. Aparte del nivel, acorde con la regeneración por la que clama el gobierno, con la boca pequeña, naturalmente.
El uso de información capciosa para atacar al contrario nunca la aprobaré, aunque el contrario se merezca los ataques. Es indigno y pasa una linea roja que luego no puede desandarse. Rajoy no reconoció el estado de Palestina por la sencilla razón de que en ese caso no habría que reconocerlo hoy. Abogó por la solución de los dos estados, con los pasos marcados por EEUU, que acabarían con el reconocimiento del estado palestino cuando tocase (cuando lo marcase EEUU).
El Partido Popular, al declararse, en el articulo 2 de sus estatutos "Humanista Cristiano de tradición occidental" se declara alineado con la institución más represiva y asesina de la historia de la humanidad.
No hay nada más tradicional, para los cristianos occidentales, que mentir, estafar y asesinar disidentes masivamente para mayor gloria del altísimo y más ceros en la cuenta.
La derecha NUNCA quiere lo mejor ni para España ni para el mundo. Lo que quiere es lo contrario a lo que quiere el que gobierna. En eso se basa susn políticas.
Y viendo la unidad de España y sus políticos ante el tema, España reconoce a Palestina.
La oposición la ejercen contra la oposición cuando gobiernan.
11-M fue ETA
Hay armas de destrucción en Irak
No vamos a subir el IVA
Negociamos con el Frente de liberación vasco
Hablo catalán en la intimidad..
...
Esta declaración no es el reconocimiento del Estado Palestino, si no el apoyo a la oferta de paz y de la solución de dos Estados que EEUU inició.
en.wikipedia.org/wiki/2013–2014_Israeli–Palestinian_peace_talks
Así que no mezclemos reconocimiento de un estado con un apoyo a la oferta de paz.
En el momento en que Israel y Palestina se reconozcan mutúamente el resto del mundo lo hará sin problemas porque el conflicto habrá terminado.
Son detalles importantes que algunos o no entendéis o no queréis entender.
Ahora puedes agarrarte a tu literalidad y que legalmente blablabla. Te puedes ahorrar la saliva,
En ese sentido la entradilla que acompaña la noticia es falsa. Rajoy no ha reconocido el estado palestino en la ONU en 2013.
El PP no puede negar, sin embargo, que su posición cuando ocupaban el gobierno era la de reconocer la solución de los dos estados.
Lo que argumentan ahora, de forma muy cínica en mi opinión, es que "no es el momento", "sería premiar a los terroristas", etc.
Por mucho que lo intenteis, no se puede negar lo evidente. El PP solo quiere llevar la contraria y punto, no le interesa mejorar las cosas para todos, solo para sus propios intereses.
Lo peor es que le siguen colando todas estas cosas, nadie les pide un mínimo de coherencia, solo aplastar al "contrario"
Lo que digo es que el Gobierno de España, presidido por el PP, no renoció al estado de Palestina en la ONU en 2013. No lo reconció igual que no lo reconoce a día de hoy España. Presuntamente lo hará después del Consejo de Ministros de la semana que viene.
El Gobierno de España, del PP en 2013, lo que renoció es que la solución es ir a una situación de dos estados. Eso es distinto a reconocer a Palestina como… » ver todo el comentario
Como sería hacerle el juego a Israel si otro país reconociera nuvas fronteras de Israel incluyendo parte de Gaza.
La responsabilidad después de lo bárbaro en los últimos 8 meses es mantener el status quo y condenar la violencia de ambos bandos y proponer un plan de paz.
Lo que está pasando tanto por parte de hamas como por parte de Israel no merece ningun tipo de reconocimiento.
BULO
Si desde 1947 no ha habido un buen momento, no creo que lo haya nunca.
¿Qué tiene que pasar para que sea "el momento"? ¿Que ya no queden palestinos? ¿Que los territorios palestinos se reduzcan hasta hacer inviable cualquier intento de tener un estado propio? ¿O que se abra un conflicto a gran escala en toda la zona?
Lo triste es que a Israel le interesa que siga el conflicto. Mientras siga la guerra tienen excusa para seguir ocupando tierras de palestinos y hacer más asentamientos en zonas que se supone que deberían ser parte de ese estado palestino que cada vez es menos viable.
Obviamente, en el momento en que tal plan se hubiera aprobado, el resto de la comunicdad internacional hubiera reconocido a ambos estados.
Pero apoyar tal plan de paz no significaba reconocer a dichos estados antes de la firma.
Son detalles importantes que se os escapan por desgracia. Y es el caso con Rajoy: apoyó el plan de paz sin reconocer al Estado de Israel.
Pero como reconocimiento de la igualdad soberana del estado (en este caso Palestina) nada de nada de nada
"Cada uno tiene su lugar en el mundo". El pastor y sus rebaños, el terrateniente y su cortijo, el emprendedor y su empresa, el hostelero y su negocio basado en explotación y la precariedad de sus trabajadores.
Por eso la democracia, que en principio cualquiera pueda teóricamente coger el mando, es algo que en su sistema de castas no les entra.
Hamas lo que rechazó era las fronteras entre esos dos estados.
Pero volviendo a tu primera frase, apoyar un plan para la creación de un Estado no significa reconocer dicho Estado, porque obviamente hasta que dicho plan no se firme, no existe dicho Estado.
Que el PSOE azul se apunte a los cambios de opinión que puso de moda el PSOE rojo no debería sorprender a nadie
¡¡¡ERE UN MAQUINA!!!
Tenemos una votación reciente en el Congreso de los diputados, en el que el mismo PSOE (incluyendo un diputado de Sumar) se niega a…
Mientras los sobres vayan fluyendo regularmente nos adaptamos a las circunstancias que requieran cada momento.
Por tanto lo que no reconoce Hamas son las fronteras propuestas por Israel, las cuales no… » ver todo el comentario
En 11 años tambien pueden cambiar de opinion. Aunque bueno, lo de esta gente ni es opinion ni conviccion, es simple oposicion destructiva.
Por supuesto Hamas estuvo en contra de tal proceso de paz y de la solución de los dos estados.
En resumen, no sería diferente todo esto si gobernaran el PP o las derechas. Hubieran hecho lo mismo.
Un Piojoso hablando para sus piojosos votantes.
Un comentario de gran altura, sin duda. Propio de una conversación entre adultos y ya de una cierta edad. Aparte del nivel, acorde con la regeneración por la que clama el gobierno, con la boca pequeña, naturalmente.
No hay nada más tradicional, para los cristianos occidentales, que mentir, estafar y asesinar disidentes masivamente para mayor gloria del altísimo y más ceros en la cuenta.
A estas alturas no debería sorprender.