#508 No, tranquilo, tango canas en los huevos : vengo de una familia bastante pobre, cobro 3 veces el salario minimo (en neto) tengo mi piso pagado y una familia (con descendientes) maravillosa. Por otro lado mi mujer, q tambien trabaja, es tambien una roja de esas.
Y no solo eso! En la escuela la mayor parte de padres y madres son de izquierdas.
Las gilipolleces q querais pensar los veintean̈eros ewoks de lo q es la izquierda no es nada q me importe, tranquilo, pase por esa edad ya, no teneis nada q ensen̈arme.
Ya se os pasara... o no... no es mi problema.
Espero q no te ofenda: realmente me da igual, en serio, yo con tu edad, hoy en dia, probablemente pensara las mismas gilipolleces q tu piensas ahora... pero con el tiempo, y cuando te llega familia, dejas de ser un subnormal incapaz de empatizar.
Y no, no es q yo este muy metido en esas movidas, lo unico q me importa es q si puedo respetar a gente en sus decisiones vitales o en ser lo q son, respeto. No me cuesta. Aunq a veces me parezcan pesaos.... Pero es q las subnormaladas ewoks como lo de la 'dictadura rosa', pues q quieres q te diga....
#508No sé en tu pueblo, pero en el mío se cobra mensualmente,
Y qué mas da divide los 0.5 entre 14 pagas y voilá. Fija tu salario en BTC....
si es un contrato anual me pagan el primer año por adelantado.
No me digas...
Y si es indefinido te adelantan el salario de toda tu vida laboral... cuéntame más.
Y claro que firmaba, evidentemente no en máximos.
Perdón ?
No está en máximos. Está como siempre: 1BTC es 1BTC del mismo modo que 1€ es 1€
Si firmas por 0.03571428571 BTC mensuales, cobrarás esos BTC mensuales, independientemente del poder de compra de esos BTC. Exactamente igual que ahora que cobras en €.
Además, como el BTC "no tiene inflación" estarás más que tranquilo....
Si tengo que abrir un fondo indexado no lo voy a abrir con el SP500 en
#508 está en el poder no por resultados , sino una serie de pactos que implican unas concesiones que dijo que no iba a hacer antes del las elecciones, luego se ha vendido o los ha comprado.
#508 no, nunca se aprobó durante 6 segundos, eso fue una tergiversación que se inventaron los medios para justificar la represión.
¿Donde se firmó esa independencia? ¿Quién la firmó?
#508 Respeto mucho a Chema de Pablo pero no sería tan seguro a menos que conociese bien la ley australiana (eso, claro, sin tener en cuenta que hubiese un convenio aplicable: dice Rosell que el Convenio de Estambul habilita, y ahí ya no me meto).
Y lo digo porque la LOPJ habla de hechos, no del delito. Evidentemente la ley australiana sanciona la agresión sexual. Pero el quid sería ver si este hecho encajaría en el tipo penal australiano, no sé si me explico.
#508 Bueno, yo tampoco, casi nadie está conforme. Aunque según pasan los años me importa menos el aspecto y mucho más la salud por dentro. Conozco hombres muy altos que se quejan de serlo, uno tiene 'chepa' por ir siempre encogido.
Simplemente recalcaba que lo que tu llamas "pruebas para hombres", no son pruebas para hombres, ha sido el mínimo histórico necesario para optar al puesto.
Y que han bajado ese mínimo necesario para algunas mujeres. Lo que es estúpido.
#508 Tengo la certeza de que tú no has enseñado nada a nadie jamás en tu vida. Como mucho has provocado carcajadas. Es normal considerando que eres un blanqueador de un fascista y criminal.
#508 Claro que han habido leyes asimétricas siempre, pero se basaban en la certeza de que existía un desequilibrio social grave e innegable, de raíz económica. El feminismo se basa en una premisa falsa, que existe un desequilibrio en la sociedad exclusivamente basado en el sexo.
No es nada casual que el feminismo se encuadre en la misma tendencia postmoderna de movimientos identitarios que son capaces de encontrar diferencias donde antes no existían y automáticamente deducir una asimetría de esas diferencias y fabricar víctimas de esas asimetrías.
#508 En efecto es un problema cuando pones al mismo nivel de responsabilidad a los países que (motivados por intereses económicos o no) están apoyando al país invadido, que al país agresor que ha invadido al anterior en contra de toda legalidad internacional.
EEUU te podrá gustar más o menos, pero al igual que ni Ucrania ni nadie más que Rusia tiene ningún derecho a decidir sobre qué curso político tiene que tomar Rusia internamente, Rusia no tiene ningún derecho a decidir qué rumbo puede tomar o no Ucrania (una premisa básica que no es alterada por nada que diga o haga EEUU). Y como Rusia ha vulnerado ese derecho y está ocupando el territorio de otro país, entonces el único causante y poseedor del 100% de la responsabilidad del conflicto es Rusia.
#508 Si no usaban la tarifa de 18€ cuando las tres se conecten una se queda fuera. Es bastante lógico pensar que tenían la de 18€ para no tener esos problemas.
No estoy seguro de que hasta ayer no se pudieran compartir cuentas de 12€ entre tres. Pero, aún así, entre tres es muy fácil organizarse para que no coincidan utilizando el servicio simultáneamente, con dos tendrían menos margen. Pero lo que más me hizo pensar que usan el plan de 12€ es que menciona algo de 4€, ¿de dónde si no sale esa cifra?
Y no, los costes no se multiplican por 4. Por eso la tarifa con 4 reproduciones no vale 4 veces más. Es más si te fijas tanto HBO como Disney+ permiten 3-4 reproducciones simultaneas en la tarifa base.
No he dicho que los costes se multipliquen por 4. Lo que he dicho es que dos suscripciones de un dispositivo por 8€ son 16€, y una de cuatro dispositivos son 18€. Los ingresos en el segundo caso se multiplican sólo por 1,125, mientras que los costes se multiplican por dos en el peor de los casos para Netflix (obviamente no se van a multiplicar por dos, pero con que se multipliquen por más de 1,125 ya ganarían menos dinero)
#512, coge las sentencias donde creas tú que no haya sido así y mira las particularidades del caso. Recuerda que, cuando no haya sido el TS quien haya decidido no rebajar, el condenado puede aún recurrir la denegación de la rebaja. Recuerda que el TS ya ha rebajado varias penas mínimas y ha establecido una pauta:
"La disminución en el límite mínimo por el que en su momento se decantaron sin objetar razones que según su criterio justificaran un mayor reproche traducido en cantidad de pena, determinan la aplicación retroactiva de la nueva norma"
#513, léelo tú, y vuelve o no vuelvas, como quieras
#508 Yo no he defendido a Putin, en ningún momento. Entiendo que no tengas más remedio que inventar.
Nazis en la OTAN, con más países uniéndose...si, la OTAN es una organización militar que ha tenido a nazis fascistas al frente, eso no significa que los páises que se unen lo sean, pero entender estos detalles no está en la mano de quien repite constantemente un mantra, como para que no se olvide cuál es la línea a seguir, no sea que levantes la cabeza y te des cuenta que defiendes las posturas de estados que van por el mundo arrasando a todo el mundo.
#508 Mi hijo va a un centro de terapias para niños y las miradas de asco/miedo son lo normal, otras reacciones como apartarse, cambiar de acera.. también
Niños en silla de ruedas o recién salidos de quimio o con hierros y cosas..
. 
Y no solo eso! En la escuela la mayor parte de padres y madres son de izquierdas.
Las gilipolleces q querais pensar los veintean̈eros ewoks de lo q es la izquierda no es nada q me importe, tranquilo, pase por esa edad ya, no teneis nada q ensen̈arme.
Ya se os pasara... o no... no es mi problema.
Espero q no te ofenda: realmente me da igual, en serio, yo con tu edad, hoy en dia, probablemente pensara las mismas gilipolleces q tu piensas ahora... pero con el tiempo, y cuando te llega familia, dejas de ser un subnormal incapaz de empatizar.
Y no, no es q yo este muy metido en esas movidas, lo unico q me importa es q si puedo respetar a gente en sus decisiones vitales o en ser lo q son, respeto. No me cuesta. Aunq a veces me parezcan pesaos.... Pero es q las subnormaladas ewoks como lo de la 'dictadura rosa', pues q quieres q te diga....