grigori

Una denuncia de lo ocurrido en El Corte Inglés de Albacete se hace viral en toda España [247]

1. #227 grigori

   #226 Vale, una buena forma de acabar la conversación, casi te ha faltado añadir: "rebota, rebota, y en tu cara explota"
   
   Por mi parte, yo tampoco tengo más que decir

   0 K 9

1. #225 grigori *

   #222 Que ahora esté menos repudiada que hace 20 ó 30 años no deja de ser tu opinión
   
   En ningún momento he pretendido que nada de lo que he dicho sea más que mi opinión
   
   Pero está muy lejos de la realidad
   
   Y esto no deja de ser tu opinión
   
   Busca otros ejemplos, que esos te han salido rana
   
   No me han salido rana, el que me ha salido rana eres tú, que mira que eres obtuso
   
   Lo mismo que Errejón no ha ocultado sus ideales socialdemócratas
   
   Ideales socialdemócratas Errejón? Ay, que me descojono . Era uno de los comunistas más radicales que había en Podemos, la postura de venderse como socialdemócrata para hacerse más votable sólo os la tragáis unos cuantos. De hecho, esa era la filosofía inicial de Podemos: engañar a unos incautos para, una vez conquistado el poder, introducir poco a poco su ideología comunista y totalitaria; exactamente el mismo proceso que ha sucedido en Venezuela desde que llegó Chávez

   0 K 9

1. #221 grigori *

   #220 Creo que no sabes lo que significa "pop" Entre otras cosas. "Pop" es popular, y de minoritario no tiene nada.
   
   No sé de dónde sacas esto, sé perfectamente el significado de "pop" . No sé de qué crees ya que estoy hablando, pero lo que te digo que era minoritario, y lo sigue siendo, es la admiración abierta por la dictadura cubana
   
   Ahora lo que dices es que algo que era ampliamente seguido en la democracia se vuelve a poner de moda ¿de eso acusas a Podemos?
   
   Poner de moda? Me estás hablando de las camisetas del Che o de qué? . Yo al Che o a sus camisetas sólo las he mencionado para ilustrarte que usarlas como prueba de nada es ridículo. Yo te hablo de la admiración por la dictadura cubana (que no era "ampliamente seguida en la democracia", si es que esa expresión tuviera sentido aplicarla a la "admiración por la dictadura cubana"), que antes daba vergüenza manifestar, y ahora ya un poco menos, gracias en parte a Podemos.
   
   Y es que yo todo este proceso lo he vivido en menéame, que ya llevo aquí desde el año de la tos. Cuando apareció Podemos, aún siendo menéame desde siempre un nido de rojos, era muy difícil encontrar a alguien que defendiera sin complejos el régimen de Chávez, Maduro, o la dictadura de los Castro. Es más, cuando ya se empezaba a comentar el vínculo entre Podemos y Venezuela, o su ideología comunista, todos lo negaban. Recuerdo que Podemos se vendía como un partido "ni de izquierdas ni de derechas". Más tarde empezaron a hacerse públicos los discursos de Errejón, Pablo Iglesias, Monedero, etc. mostrando admiración por Maduro y Chávez, o incluso tomándolos como ejemplo a seguir. Cuando la realidad ya golpeó en la cara, muchos de los que eran de izquierdas, pero no se atrevían a reconocer abiertamente su admiración por Castro, Chávez, etc. resulta que ya empezaron con el discurso de que "el socialismo del siglo XXI" tampoco estaba tan mal. Y así ha ido evolucionando la cosa hasta hoy en día, en que esto ya está petado de gente que defiende sin complejos, por ejemplo, la dictadura de Maduro, incluyendo negacionistas del último fraude electoral
   
   Porque el problema de VOX es que algo que era ampliamente repudiado en toda la democracia se está normalizando. Que es el apoyo a posturas fascistas.
   
   La dictadura cubana también era ampliamente repudiada, y ahora lo es un poco menos (o eso a mí me parece). Que el repudio a las posturas fascistas fuera menor que el repudio a la dictadura cubana es irrelevante, como ya dije antes, de lo que estamos hablando es de la evolución de esos repudios y de si Podemos y Vox han tenido algo que ver al respecto. Y, en mi opinión, sí han tenido que ver
   
   Y esto con el ejemplo de la dictadura cubana, pero podría decir lo mismo del blanqueamiento a terroristas; pero a estas alturas ya no quiero abrir ese melón

   0 K 9

1. #216 grigori

   #214 A ver, que estaban normalizadas de siempre. El Che era un icono pop. Y eso no quiere decir "minoritario". Es más, ahora lo es mucho menos que en los 80 o 90. Las manifestaciones contra el bloqueo estaban a la orden del día. Y el apoyo a estas era bastante mayoritario.
   
   Hablar de los 80 o 90 es CASI como decir que el franquismo estaba normalizado en los 70, por lo tanto el surgimiento de Vox no ha normalizado el franquismo, porque hay menos franquistas abiertamente declarados que en los 70. Para ver la influencia de Podemos en la evolución de ciertas ideas, hay que ver cómo de extendidas estaban esas ideas en el momento en que apareció Podemos, no 30 o 40 años antes.
   
   Y el apoyo a estas era bastante mayoritario.
   
   Lo de que era mayoritario te lo sacas de la manga. Y confundir una manifestación en contra del bloqueo a Cuba con una defensa, no ya una admiración, de la dictadura cubana es insuperable como falacia argumental. Yo mismo defendería el fin del bloqueo a pesar de condenar enérgicamente la dictadura cubana.
   
   El problema es que te engañas o mientes. El apoyo a Cuba y el castrismo es mucho menor en esta última década que dos décadas atrás
   
   
   Que sí, que me parece muy bien que te creas eso. Lo que no me puedo tragar es que me digas que tienes pruebas
   
   Si te parece poca normalización que el presidente fundador del PP paseara con Fidel del brazo y compartieran una queimada. Tenía apoyo hasta en la derecha más clásica.
   
   A ver, NO. Como si se hubieran acostado juntos. La visita de Fraga a Fidel fue una anécdota curiosa, mal vista por la cúpula del partido, e incluso criticada por el propio PSOE.
   
   Pero da igual, si ahora redefines el concepto de "normalizar", y te sacas de la manga que defender la dictadura cubana era "normal" y defender la dictadura franquista no era "normal", y ahora, en cambio, defender la dictadura cubana es "normal" y defender la dictadura franquista ahora también es "normal", entonces la perra gorda para ti

   0 K 9

1. #213 grigori *

   #211 Es decir, se dan pruebas de una cosa y no valen porque no te gustan
   
   No, no valen porque son paridas sin sentido, no porque no me gusten
   
   Pero tus cojones morenos valen mucho más.
   
   Siento no tener pruebas de lo que digo, pero prefiero reconocerlo y no inventármelas, como haces tú
   
   La izquierda mundial ha defendido la revolución de los barbudos desde siempre. En todas las fiestas del PCE (que era el tercer partido en España) se homenajeaba a Cuba y el régimen de Castro. El Che era un icono pop. El propio presidente fundador del PP presumía de amigo de Fidel. Había manifestaciones a punta pala en contra del bloqueo. Pero resulta que se ha normalizado después. Es decir, la gente llevaba una camiseta con la foto del Che, pero daba vergüenza...
   
   Y dale con lo mismo. Pues nada, macho, que sigues sin entenderlo. Si estamos hablando de cómo se han normalizado ciertas ideas después de la irrupción de unos partidos, y tú me cuentas cosas de antes de que irrumpieran esos partidos, y no te enteras de que habría que estudiar cómo han evolucionado esas cosas que me cuentas DESPUÉS de la irrupción de esos partidos, entonces es inútil que siga, ya llevo 4 veces diciéndotelo de una forma u otra
   
   "Normalizar" significa que algo que era minoritario, está empezando a ser mucho menos minoritario. Si me dijeras que antes de Podemos se vendían 100.000 camisetas del Che al año en España y después de Podemos se venden 99.000, por ejemplo, y pretendieras que eso es una prueba de que no se ha normalizado nada, seguiría siendo una tontería, pero al menos no sería una tontería tan gorda como las que has soltado.
   
   ¿Había franquistas antes de VOX? sí, claro. Cuatro, y la mayor parte ocultos. Algún reducto en los fondos sur de los estadios y poco más. Y eso lo sabe cualquiera que tenga un poco de memoria.
   
   Aunque te comprase que había menos franquistas abiertamente declarados que castristas, antes de Vox y Podemos, que no lo tengo claro, ESO ES TOTALMENTE IRRELEVANTE. Se trata de ver si ahora hay más, o menos, que antes. Y yo te digo que mi sensación es que hay más de ambos, por lo que es posible que ambos partidos hayan contribuido a su normalización. Si me dijeras que tu sensación es que los defensores de la dictadura cubana son ahora más o menos los mismos que antes de Podemos, me parecería bien, pero si pretendes venderme unas "pruebas" que no son tales, permíteme que me descojone, porque soy de ciencias y las palabras "prueba" y "demostración" me las tomo más en serio.

   0 K 9

1. #208 grigori

   #207 Yo he dado varias
   
   No, no has dado ninguna prueba, has soltado dos afirmaciones que no han venido a cuento para nada
   
   Tú ninguna.
   
   Pero es que yo nunca lo he pretendido. Mi comentario fue en respuesta a un meneante que dijo que Vox "ha normalizado cosas que antes generalmente daban vergüenza", sin prueba alguna. Yo he contestado que también Podemos "ha normalizado cosas que antes generalmente daban vergüenza", también sin pruebas.
   
   Pero vamos, en las fiestas del PCE había fotos del Che y Fidel, mucho antes de Podemos.
   
   Y fascistas, franquistas, nazis y Falange de las Jons ya existían antes de Vox

   0 K 9

1. #200 grigori *

   #198 Vaya argumentación la tuya: que las fotos del Che eran populares mucho antes de Podemos y que un dirigente histórico del PP se hizo una foto con Fidel Castro, son pruebas irrefutables de que desde la irrupción de Podemos no ha aumentado el número de personas que reconocen abiertamente su admiración al régimen castrista

   0 K 9

1. #196 grigori

   #153 Abierta admiración a la dictadura castrista, por ejemplo.

   0 K 9

1. #195 grigori

   #144 ya, esas ideas radicales de que todos los humanos independiente de su color, raza, sexo o preferencia sexual merecen respeto y reconocimiento son terribles
   
   Claro, porque Podemos es justo eso; y no miseria y totalitarismo.
   
   Joder, la broma la hacéis vosotros mismos.
   
   Tú vives en el mundo de la piruleta, y yo en el de los adultos

   0 K 9

1. #102 grigori

   #6 Quieres volver a perder la guerra?

   2 K 18

1. #101 grigori

   #33 El discurso de Vox ha logrado normalizar ideas que hace años daba vergüenza expresar en público.
   
   Y, antes de ellos, Podemos logró normalizar ideas que hace años daba vergüenza expresar en público. De aquellos polvos, estos lodos

   2 K 20

Coronan a España como la mejor economía del mundo en 2024, pero los trabajadores no lo han notado: lo que explica esta paradoja [180]

1. #155 grigori *

   #144 Además, aun suponiendo que el 12% de rentabilidad del NASDAQ fuera descontando inflación, que no creo, también habría que quitarle las comisiones. Y, sobre todo, hay que tener en cuenta que rendimientos pasados no garantizan rendimientos futuros: escoger un ejemplo a toro pasado es muy fácil, pero el rendimiento medio del capital a largo plazo no se acerca ni de coña al 12% que ha tenido el NASDAQ; una rentabilidad en torno al 6%-7% sería más realista

   1 K 19

1. #125 grigori

   #82 #66 #115 En realidad, no tiene sentido que dentro de 10 años sigas metiendo cada mes los mismos 100€ que al principio, sino que meterás el equivalente nominal en el futuro del valor de los 100€ actuales, aparte de todo el retorno de lo que ya has invertido. Con este razonamiento, me saldrían unos 30.000€ al final de los 10 años, seguiría estando lejos de los 56.000€...

   0 K 9

El decálogo de Bertrand Russell [23]

1. #18 grigori

   #14 Estoy de acuerdo contigo, pero creo que no lo estás expresando bien. De la frase «Cuando te encuentres con oposición, aunque sea de su pareja o de sus hijos, esfuézate por superarla con argumentos y no con la autoridad» no se implica que la autoridad la ejerza el padre, la afirmación de Russel vale igual para el caso en el que fuese la mujer la que ejerciese la autoridad dentro de la pareja. Pero es archisabido que en aquella época la autoridad la ejercía el padre, por lo que la mera referencia a la "autoridad" en la pareja es obvio que refleja el machismo de aquella época

   1 K 19

48 dudas razonables sobre la denuncia de Elisa Mouliaá contra Íñigo Errejón (Opinión) [633]

1. #407 grigori

   #342 Salió en elsaltodiario:
   
   No intercambian sus números de teléfono, sino que es únicamente ella quien le da su contacto. A partir de ahí, Errejón crea un chat privado con autodestrucción de los mensajes en una hora. “En ningún momento consensúa conmigo que esa vaya a ser nuestra forma de hablar. Me impone esa manera y me obliga así a estar constantemente enganchada al chat”, explica, “lo que me generó una ansiedad enorme y menguó la calidad en mis relaciones personales”
   
   Como decía uno en X, ya está tardando el sector feminista en pedir que se tipifique como delito que no te hagan casito después de follar...

   0 K 9

1. #309 grigori *

   #293 No recordaba un caso de agarrarse tanto como una garrapata al poder tras una imputación. A ella misma se le llenaba la boca de pedir dimisiones de políticos del PP tras ser imputados, independientemente de que fueran inocentes o no, lo cual era ya un estándar de higiene democrática en todos los partidos. Pero cuando le tocó a ella, entonces ya nada de eso valía, la excusa de que la propia imputada se reconociese a sí misma inocente ya era perfectamente válida. Después de varios días dando auténtica vergüenza, dimitió (más bien la dimitieron) cuando ya no le quedaba otra. Y tú la pones como ejemplo de "dimisión inmediata". Pues vale, pues bien.

   1 K 18

1. #280 grigori

   #265 Inmediatamente, dices? Tras la imputación no tenía ni la más mínima intención de dimitir. Dimitió casi una semana después, prácticamente obligada por su propio partido, además de PSPV y Podem

   1 K 18

1. #266 grigori

   #41 Y también dice que Errejón le impuso comunicarse por Telegram, en vez de Instagram, de forma no consensuada. Así estamos

   4 K 46

1. #228 grigori

   #84 En su comunicado ha reconocido un comportamiento machista e inadecuado, no un ilícito penal. Así que deja de jugar la carta de una supuesta confesión que está solo en tu cabeza

   4 K 35

Íñigo Errejón dimite como portavoz de Sumar y deja su escaño en el Congreso [382]

1. #281 grigori

   #139 Buff. La castigaba con silencio e indiferencia, e incluso la echó alguna vez de su casa . Que encierren ya de por vida a este psicópata maltratador psicológico...

   2 K 17

La 'paradoja Milei': Con un 55,5% de pobres, Argentina es cada vez más cara que Europa y EEUU [240]

1. #153 grigori

   #116 Habla de "eslóganes vacíos y simplones" el que afirma que la política de Milei es mala porque "destruye la demanda, por lo que las empresas no venden, despiden a trabajadores y quiebran"

   0 K 9

La autoridad electoral de Venezuela entrega las actas de las presidenciales al Tribunal Supremo [384]

1. #331 grigori *

   #52 Sois como negacionistas del covid o del cambio climático. No sólo no veis lo que es evidente para cualquiera con dos neuronas, sino que encima pensáis que sois vosotros los que veis más allá que la mayoría de la gente y que la masa está manipulada por los medios de comunicación mainstream. Por supuesto, como cualquier otro negacionista, os informáis a través de los medios y personajes que os dicen lo que queréis oir, e ignoráis al resto. Atravesáis sin pudor la barrera del ridículo con tal de defender vuestra ideología totalitaria.

   0 K 9

WikiLeaks informa de que las acusaciones de fraude en Venezuela provienen de la CIA [234]

1. #234 grigori *

   #233 Lo de los decimales, sin embargo, es muy flojo como prueba o indicio. Basta con que el programa o una persona, en un momento de la cadena de calculos, limite el formato de los resultados, para que suceda esto.
   
   Lo de los decimales no lo has entendido, no es que se hayan podido redondear en el proceso, es que salen redondos a partir del número exacto de votos a cada partido que han reportado. Es una prueba sólida, la probabilidad de que haya podido suceder al azar es ínfima.
   
   Es evidente que no van a publicar las actas, por el sencillo motivo de que son infalsificables y se desmontaría el fraude. Simplemente el TSJ (totalmente controlado por Maduro) hará el paripé de que las han visto y corroborarán los resultados "oficiales"

   0 K 9

1. #220 grigori *

   #214 El fraude ya es más que evidente a estas alturas. Por si lo de las actas no fuera suficiente, tenemos también lo que explica Juan Ramón Rallo en este vídeo:
   www.youtube.com/watch?v=kb0TAue04p8
   O Kilo Llaneras en El País:
   elpais.com/america/2024-08-02/quien-gano-en-venezuela-los-datos-de-la-
   
   Vamos, que los porcentajes "oficiales" de voto a cada partido han sido redondos hasta el sexto decimal: es obvio que han sido puro invent, la probabilidad de que eso suceda al azar es ridícula
   
   Lo triste de todo esto es que hace falta que el pucherazo sea tan exageradamente grotesco para que mucha gente empiece a darse cuenta de lo que era evidente desde hace muchos años, especialmente desde que el régimen se convirtió en una dictadura plena cuando tomó la Asamblea Nacional (ganada por la oposición) en 2017

   0 K 9

1. #195 grigori

   #150 primero: en general, la gente de izquierdas esta mas educada y tiene mayor inteligencia que los de derechas, segun todos los estudios disponibles. Lo digo por tu "muy idiota (...) es decir, ser muy de izquierdas."
   
   Esto no es verdad.
   
   En los estudios serios que relacionan inteligencia con ideología política, el concepto de "izquierdas" y "derechas" es muy distinto al que tenéis aquí en Menéame.
   
   En cuanto a la relación entre formación académica y voto, supongo que te refieres a las encuestas que se hacen aquí en España. En la del año pasado del CIS, el mayor nivel de estudios estaba entre los votantes del PP, seguidos de PSOE, Sumar y Vox. Entre los votantes sin estudios (ni siquiera primaria), gana por goleada el PSOE. Probablemente te refieras a encuestas más antiguas, en las que sí es posible que los votantes de izquierdas tuviera más estudios que los de derechas, pero eso es simplemente porque la media de edad de los votantes conservadores es mucho más alta que las de los votantes progresistas, y hace 50 años, por decir algo, la universidad no era tan accesible para todo el mundo. Pero si se desagregaban los datos por edades el resultado era muy distinto. Y, de hecho, en algún estudio basado en encuestas, recuerdo que el mayor nivel de formación académica se daba entre los votantes de Ciudadanos, que tenían precisamente un alto porcentaje de voto joven

   0 K 9