La sorpresa llega cuando a las 17:30 horas la cifra asciende hasta los 1.000 y a las 18:30 horas llega a los 2.000. "Para que nos hagamos una idea", añade Francesc Mauri, eso sería lo mismo que multiplicar por seis el caudal habitual del río Ebro. O lo que es lo mismo, unos niveles alarmantes para cualquier experto que los vea.
#1 Mazon dijo que la prevision era que la DANA fuera hacia cienca hacia las 1800 y eso, si no me equivoco (que puedo estar totalmente equivocado), era cierto, habia prevision de que subiera y dejara de ser tan fuerte en Valencia. ¿Se equivocó?, pues claro, ¿que la gestion fue una mierda? no lo niega nadie, ¿que nadie va a dimitir? nadie lo duda, en españa no dimite ni dios.
#3 Joder, vaya hostilidad. Solo digo que existen unas declaraciones en las que se hacia referencia a una prevision que luego no fue acertada. Es cierto que habia una prevision de que la DANA se moviera hacia cuenca. Es cierto que Mazon lo dijo, es cierto que habia un aviso rojo, es cierto que la gente pasó del aviso, es cierto que la gente fue a trabajar y es cierto que la gestion fue una basura. Tambien es cierto que tu comentario es abiertamente hostil y aporta muy poco.
#4 ah, que la gente pasó del aviso! Qué tontos eh… las autoridades podrían haber hecho muchas cosas para evitar tantas muertes y daños materiales, pero en lugar de eso no hicieron nada, que la prevención cuesta dinero.
A mí me preocupa que si es tan obvio que desde el PP están mintiendo para ocultar lo irresponsables e ineptos que son, y no hay manera de desmentirlo, es porque cuentan con que de alguna manera se van a salir con la suya. ¿Qué nos tienen preparado?
#25 Dire lo que me dé la gana no lo que un triste de internet que ha escrito 1600 comentarios en 6 meses en un foro me diga. Me compadezco de ti y de tu patetica vida.
La evolución del caudal del Ebro en Tortosa, en el periodo 1960-2008,[10] es la siguiente:
Década de los 1960 18 286,7 hm³/año.
Década de los 1970 15 507,7 hm³/año.
Década de los 1980 9574,1 hm³/año.
Década de los 1990 8253,8 hm³/año.
Media del periodo 2000-2008 8832 hm³/año.
El caudal ecológico del río Ebro está estimado en unos 4.100 metros cúbicos por segundo en Tortosa.
Calcularle un caudal medio al Ebro es bastante jodido y no es lo mismo medirlo en Zaragoza que en Tortosa. Cambia muchísimo de año a año aunque hay una tendencia a que disminuya.
Para que os hagáis una idea, en la década de los 60 su caudal medio era de más de 18.000 metros cúbicos por segundo. Y en la primera década de este siglo raspó los 8900.
En cualquier caso, ese torrente llevaba una capacidad de agua inimaginable en una las zonas a menor altitud de la península.
La Albufera de Valencia, con tres metros bajo el nivel del mar, es el punto en superficie a menor altitud de toda la península.
Por poner una comparativa de la infraestructura que debería hacerse para que eso pase por el pueblo, hace falta dos túneles y medio de la imagen que adjunto, el SMART de Kuala Lumpur, 800 m³/s de caudal soportado máximo a plena operación.
La diferencia entre Invierno con el deshielo y el verano cuando el Ebro se puede cruzar andando es bastante alta.
No lo digo yo , lo dice la Confederación Hidrográfica del Ebro.
#22 Mira, listo de los cojones, en el listado de inversiones del Plan Hidrológico derogado del Anexo II se cita textualmente "restitución y adaptación de los cauces naturales del barranco del Poyo" y "acondicionamiento del bajo Turia".#20 Por respeto a los muertos no estaría mal echaseis un vistazo ya que lo negais
Y Mazón diciendo que está todo solucionado
Vergüenza ajena es lo que das.
Muynpor encima de los otros canales, incluido RTVE.
Para ponerlo en perspectiva y dejéis ya de relativizar si es en verano o invierno, de día o de noche...
Así queda más español
Pero tu sigue a tu bola Tkachenko buscando otros significados.
¿Sabes que el karma no se puede subir mas de 20 no?
No hace falta ser un notas constantemente
Ahora eres uno mas
La evolución del caudal del Ebro en Tortosa, en el periodo 1960-2008,[10] es la siguiente:
Década de los 1960 18 286,7 hm³/año.
Década de los 1970 15 507,7 hm³/año.
Década de los 1980 9574,1 hm³/año.
Década de los 1990 8253,8 hm³/año.
Media del periodo 2000-2008 8832 hm³/año.
Gracias por la corrección
Calcularle un caudal medio al Ebro es bastante jodido y no es lo mismo medirlo en Zaragoza que en Tortosa. Cambia muchísimo de año a año aunque hay una tendencia a que disminuya.
Para que os hagáis una idea, en la década de los 60 su caudal medio era de más de 18.000 metros cúbicos por segundo. Y en la primera década de este siglo raspó los 8900.
En cualquier caso, ese torrente llevaba una capacidad de agua inimaginable en una las zonas a menor altitud de la península.
La Albufera de Valencia, con tres metros bajo el nivel del mar, es el punto en superficie a menor altitud de toda la península.
El agua no tiene para dónde ir
es.m.wikipedia.org/wiki/Ebro
Como sea el caudal medio de verano mala comparación
La diferencia entre Invierno con el deshielo y el verano cuando el Ebro se puede cruzar andando es bastante alta.
No lo digo yo , lo dice la Confederación Hidrográfica del Ebro.
Córtese las patillas Tkachenko
Básicamente estas diciendo que sabian que esto eranimportante y decidieron no hacerlo cuando pudieron.
Peor me lo pones.
#18 a sonado a "jajaja, pa que quieres saber eso"
Seria gracioso si no fuese porque aun habrá gente que se.lo crea.