Más Madrid presentó un recurso de amparo al Alto Tribunal y, ahora, Conde-Pumpido lo ha admitido a trámite solicitando a la Asamblea de Madrid la documentación para saber por qué se deniega que se investiguen los contratos de la pandemia.
|
etiquetas: constitucional , admite , recurso , contratos , pandemia , ayuso
¿Si pusieras a mis_cojones_33 a gobernar por ejemplo crees que haría algo por la gente?
Tenemos a millones de personas que en este momento y a pesar de ser el partido más votado no tienen representación en el parlamento. Las personas que votaron al PP no tienen ni idea de lo que su partido pretende hacer con sus votos, más allá de "echar a Sánchez" . El PP malgasta su tiempo y el del parlamento, es decir, el de todos y todas en debates estériles, huidas hacia delante o ataques furibundos. No hay proyecto ni se le espera, es una vergüenza porque además como en este caso, se impide la investigación de supuestos delitos.
Qué esperaban?
Yo no he dicho eso. He dicho justo lo contrario: Que sabían perfectamente lo que votaban y eso es lo que tienen.
Hay muchos votantes del PP que querrían un PP de este siglo
Eso es un oximorón. Si quieren "un PP de este siglo" signifique lo que signifique (lo de conservador es por algo) no pueden ser votantes de este PP.
Hay personas sensatas y cabales que
… » ver todo el comentario
Pero entonces ya no sería el PP
Que anhelen un partido de estado de derecha y sin embargo voten a:
- amigo de un narco,
- a la IDA con toda la familia trincando
- el partido que mandó un falso cura a robar pruebas
- al partido con sede pagada en B
- al partido que pagaba en diferido a un corrupto
- al que destruyó pruebas martillazos
- al que dedicó fuerzas de seguridad a espiar a otros partidos
- al que nos metió en una guerra con atentados
- al que nos intentó engañar con que fue ETA
- al de la Dana
- al que echó a su anterior secretario general por denunciar la corrupción.
- las muertes en las residencias
...
Un poco subnormales sí son sus votantes. Perdona que te diga.
La gran mayoría de los españolitos de a pie votan "a la contra". Ninguno, o casi ninguno, lee los programas de cada partido o considera los delitos cometidos, lo que les permitiría votar con cierto criterio y rigor.
Se vota "en contra de" y "no a favor de". Se vota para que no gane el otro. Aquí no hay nada intelectual, sólo vísceras. Como puede ocurrir con las cuestiones religiosas o con el… » ver todo el comentario
No cabe duda. Tu partido es el PP/VoX o el PSOE de los Page a lo sumo
Tú derecho a voto no debería de existir.
Retiro lo dicho. Tu partido está a la derecha de VoX, añoras los 40 años de placidez. Por suerte para tí PPVoX son muy parecidos a lo que buscas.
El arrogarte la capacidad de decidir quienes deben poder votar y quienes no es profundamente fascista.
Pero como "todo se reduce a dinero.."
No.
Solo dices quién debería tener derecho a votar y quien no.
Yo si que no digo a nadie a quien votar. Simplemente les recuerdo que su voto es de su exclusiva responsabilidad, de nadie más.
Yo no te hablo "de ideales y de suposiciones". La política va de mucho más que "el dinero" y sobran ejemplos. Que tengas derecho a voto solo es un ejemplo más de eso.
al final lo importante es como
… » ver todo el comentario
Tu partido está a la derecha de VoX, añoras los 40 años de placidez. Por suerte para tí PPVoX son muy parecidos a lo que buscas
#33 #38 si que dices a quien votar. Es el inicio de la conversación y el motivo de mis respuestas. Que si hubieras venido de otra forma...
Al final se resume todo a una cuestión de dinero o de recursos disponibles...
Ahora vota a quien quieras. Si es a la izquierda, mejor.
Pero no casa mucho con lo que defiendes.
No. De ningün modo "se resume todo a una cuestión de dinero". Esa afirmación la podría firmar Franco
Se trata de mucho más que eso, y sobran ejemplos
El origen de mi comentario es que estoy harto de la corrupción y de los forofos de las ideologías, para mí no existe izquierda y derecha. Es una ilusión, es la trampa con la que nos manipulan.
Yo creo en un Estado Social y si meto pasta vía impuestos (pago decenas de miles de euros en impuestos) quiero servicios y que no me roben. Es una cuestión de dinero y el dinero abre puertas a servicios, a mejor calidad de vida, a muchas cosas.
Y no es el partido en el gobierno el que lo hace
Por mera curiosidad.
Las decisiones o actos sin valor de Ley, emanados de las Cortes o de cualquiera de sus órganos, o de las Asambleas legislativas de las Comunidades Autónomas, o de sus órganos, que violen los derechos y libertades susceptibles de amparo constitucional, podrán ser recurridos dentro del plazo de tres meses desde que, con arreglo a las normas internas de las Cámaras o Asambleas, sean firmes.
Esos son los artículos 14 a 29 y 30.2
Se me ocurren al menos 3 que podrían ser, de ahi la duda
www.publico.es/politica/madrid-lleva-tc-bloqueo-pp-ayuso-iniciativas-i
Cc:#_6
valenciaplaza.com/tsjcv-inadmite-querellas-denuncias-carlos-mazon-gest