A Manuel le han roto la nariz y magullado la cara pero a su compañero Andy, de origen canario, le han roto el hueso orbital de al menos uno de los ojos y está a la espera de someterse a una intervención quirúrgica. Pero el dolor va más allá del físico, como es habitual en estas agresiones tan bestiales.
|
etiquetas: agresión , homófoba , valencia , ataque 
Y ya sin bromas, podría ser tanto unos como otros, eso es cierto, pero con el periodismo actual, que en el mejor de los casos solo medio informa, cuando hay casos de magrebíes, gitanos o grupos delicados no siempre se especifica, y acabas enterandote por otro medio, o al menos te quedas con fuertes sospechas. En cualquier caso, cuando leo noticias de agresiones a gays, trans y demás me pregunto que cojones le importará a la gente con quien follen o que se metan donde como para ir para darle una paliza, yo es que no lo entiendo. A mí hay cosas o gente que no me gusta pero ni en broma voy a encararme con ellos, insultarles ni mucho menos agredirles. Cada uno hacemos nuestra vida y listo.
Cuestión distinta es que pueda resultar conveniente hacer un ranking de agresores, incluso por tipos.
En violaciones yo veo incels, machistas, y no su cultura ni creencias.
En homófobos, si veo incidencia religiosa del tipo monoteista.
En robos... callejeros veo de todas las nacionalidades y creencias, salvo en grandes robos, que son blancos… » ver todo el comentario
Y ya te digo yo, sin saberlo, que los asesinos no votan a ningún partido de izquierdas.
Si votan a algún partido, la cosa está clara: Votarán al partido facha al que votan todos los imbéciles.
No te creas, mira TODOS los países de la europa oriental y díme uno que sea homofílico.
Y no te cuento la homofobia que existía en la izquierda española (entre sus dirigentes hasta de IU) incluso bien pasados los 80.
O como decir que la izquierda es feminista; bùscate todos los casos de agresiones sexuales y discriminación machista entre los dirigentes de Podemos, sin ir más lejos.
Y si alguien defiende a día de HOY los derechos de los homosexuales en el mundo, ES LA IZQUIERDA.
Siendo además como soy de esa misma Valencia, la verdad es que no me imagino a moritos en patinetes usando el término "julandrones."
Pero sí, absolutamente toda propaganda xenófoba, racista, misógina, homófoba, transfóbica, aporofóbica y demás debe ser exterminada venga de quien venga, en eso estoy totalmente de acuerdo. Toda ella, sin excepción ni piedad, o acabarán con Europa otra vez.
Aquí los terroristas son fachas patriotas. Nuestros entrañables talibanes
El nexo parece ser lo de ser fachas, como si fuese un agravante patológico. De hecho, la homofobia no deja de ser una enfermedad, al contrario que la homosexualidad.
Lo que tiene es la aplicación de la discriminación positiva en tanto el desequilibrio no se nivele.
Y esto, amigo facha, es lo que llamamos en la civilización "equidad", y que vosotros conocéis (mejor, desconoceis) como "cosas wokes"
#4 #2 #1 subnormales hay en todos lados. ¿Que coño le importará a nadie con quien se acueste cada uno?
#10 no, disfrazas la desigualdad. La discriminación positiva no es más que una discriminación, pero adornada con palabras bonitas.
Mismos derechos, mismos deberes, ese es el fin y ese es el camino.
Feminismo hasta la erradicación del machismo, tu sabes.
Lo racional.
Si voy a mí centro de salud quiero el mejor profesional, me da igual su sexo, religión o color de ojos... Quiero al mejor. Lo mismo cuando mando a mis hijos a la escuela...
Mismo puesto... Mismos requisitos.
No paráis de ensuciar con el las redes sociales.
Pero lógicamente, yo hablo de la realidad, no de supuestos inverosimiles
No quiero que me intervenga quirúrgicamente alguien que le han regalado el titulo o el puesto de trabajo, por pertenecer al colectivo X. De ahí vienen muchas cagadas en política por colocar a los amiguetes... Gente no preparada que les dan el puesto por pertenecer a un colectivo (por ejemplo, un partido político)
No son profesiones protegidas.
Las profesiones no son objeto de protección (quizá algunas tradicionales étnicas, por merecer ser conservadas), lo son las personas.
Si en las profesiones de médico o político las mujeres estuvieran o están subrepresentadas, no es debido a su falta de cualificación para el desempeño elegido, sino por el machismo que estamos todos obligados a erradicar.
De tal suerte que tu opinión, al resultar así machista, es evidencia de que tal discriminación positiva no puede aún eliminarse.
¿Pero que me estas contando?
www.eldiario.es/economia/yakuza-prendas-ultraderechista-presente-mallo
A los muchofachas les encanta lo de seguir la moda
En el fondo les pone Maduro.
Por ayudarles, que he leído en una revista del corazón que los Mandingas son tipos muy completos
Eso es una gilipollez homófoba más. Aún nos criminaliza más. La inmensa mayoría de homófobo son malas personas heterosexuales.
Como el obispo aquel carca que acabó casándose con una escritora de novelas eróticas a la que había dejado embarazada. Son paradojas frecuentes.
Insisto en que no es el comentario que suele hacerse aquí...
Han aparecido noticias de casos muy mediáticos y por eso parece que sean muchos, pero insisto en que son una minoría.
Dicho esto, llevas toda la razón en que la mayoria de homófobos son heterosexuales, lo que no quita que haya bastantes como los que describo.
Entre los que se dicen ateos hay mucho adoradores del dinero, hedonistas.
Incluso hay papas
Pero lo es más cuando es contra alguna minoría, por serlo.
Ya que esos machotes agresores no respetan los valores de los españoles, yo propongo quitarles la nacionalidad mediante algún convenio con algún país homofobo Africano que a cambio, le conceda la suya.
O de Europa del Este.
Está mal pegarle a una persona, pero está peor pegarle a una persona si además es ciega, o tiene sindrome de Down, o cualquier otra cosa que la haga más vulnerable, ¿no crees?
Es algo meramente "ético" o "social", legalmente debe ser igual para todos (se condena la agresión), aunque luego haya agravantes (en este caso sería por odio homófobo, igual que en otros pueda ser por machismo, por racismo, aporofobia... lo que esté estipulado en las leyes).
Pero los que les han pegado la paliza han cometido dos delitos.
Anda que no hay ejemplos a punta pala en nuestra sociedad de discriminación positiva.
Yo sería incapaz.
Porque también he leído alguna vez que los homófobos agresivos lo son muchas veces porque ellos mismos no tienen muy clara su propia orientación sexual.
Es la acción e incluso la intención, lo que determina lo punitivo. No el sentimiento per se.
Te reitero que con qué moral juzgas una agresión cuando quien la comete eres tú.
Castigar a un inocente no es justo y no es lo mismo que castigar a un culpable. Lo que defiendes es un poco de canción de ojete calor, ni apalizados ni apalizadores.
Yo no creo que una paliza sea el castigo coreecto ni yo personalmente lo haría, pero entiendo el razonamiento de querer que la gente reciba o experimente lo que da o hace a los demás.
Es el karma, la justicia divina, recoger lo que siembras, robar a un ladrón, apalizar a un nazi. No se si es la solución pero la idea tiene cierta justicia, quizás no productiva.
No, hombre. De los 10 mandamientos, solo 4 cumplen con los derechos humanos. Son muy inmorales, para que me entiendas. Estamos en otra época distinta de la edad del hierro, y no estamos en el medio Oriente, sino en Hispania.
Aquí esas tontunitas son ilegales.
Que como 100.000 millones de moscas no pueden equivocarse, tu comes mierda.
¡¡¡¡Arrrrrrg!!!!
¿En qué te diferencias entonces de ellos? ¿Cuál entonces es la moral que tú defiendes?
Y de la policía y su eficacia, digo, su ideología... hablamos otro día
Los machotes siempre se meten con los mismos, son unos cobardes, incapaces de meterse con quien tiene pinta de "macho" y saben que es homosexual, entre otras cosas por que saben de sobra que la ostia se la van a llevar de vuelta.
Valencia fue uno de los últimos reductos de la república,
y fue concienzudamente limpiada de "rojos" con la represión franquista después de la guerra civil,
una represión meticulosa y esmerada.