El torneo cuenta con tenistas como Aryna Sabalenka, Iga Swiatek, Coco Gauff, Jasmine Paolini, Elena Rybakina, Jessica Pegula, Qinwen Zheng y Barbora Krejcikova... pues no entiendo esa falta de interés. Tan o más conocidas que Rafa Nadal, Carlos Alcaraz, Novak Djokovic, Jannik Sinner, Daniil Medvedev y Holger Rune
Para el aficionado al tenis seguro que son nombres conocidos la de estas tenistas. Pero para el resto, ni pajolera idea. Nada que ver con las Williams por ejemplo...
#1 Espero que algun dia se entienda que en un trabajo se cobra por lo que se genera y si el deporte profesional femenino no genera interes pues tampoco se puede forzar , se llama sentido comun y pongo un ejemplo : el presentador/a mejor pagado es oprah winfrey y se lo merece pero claro se intenta forzar que se cobre lo mismo en roland garros masculino y femenino y resulta que oh!!! no genera lo mismo y claro la culpa es de la sociedad machista ...
Salida profesional para los cortadores de bacalao: pim pam, pallá, pacá, dame, trae, toma, fuera. No hay que ser un lince, sólo tener un mínimo de seso. Y luego denigran la FP. No hace falta ni dejar de ser cuñao.
#59 Te lo digo a ti, que pareces afectado. Regalar dinero no me parece correcto. Ayudar a la gente a recuperar la normalidad es lo que debe hacer el Estado. Regalar dinero no es ayudar, es comprar voluntades. Que se te han jodido todos los electrodomésticos, perfecto, factura y a funcionar. Ni mas ni menos.
#32 ¿No es cierto eso que estoy diciendo? No me jodas, todo lo que tengo en mi casa no vale mas de 5000, electrodomesticos incluidos. No me parece correcto que regalen 10000 euros porque han tenida la mala suerte de haber sufrido una riada. Sere un cabrón pero es asi como me siento. Siento la desgracia personal pero el dinero publico no esta para comprar votos.
#1 Te desgravas un 40%. Por tanto, dona 100 millones, y eso le desgrava 40 millones. A él le cuesta 60 millones.
Lo donado nunca iguala lo desgravado. Hacienda no es idiota.
#43. Acabo de ve el video completo de tu meneo, y es que encima además lo cortan justo al acabar la frase del titular. He visto el video completo en otras fuentes que es más largo en el que se entiende mucho mejor el contexto y no queda tan desalmado como se pretende con este twitt. Además de lo dicho en #44 de Menéame espero mucho más rigor informativo. Y esto no tiene nada que ver con la censura, ese video completo no va a deaparecer y va a seguir circulando más allá de este meneo.
#43. Te entiendo, pero el titular de una sola frase saca de contexto al resto que se dice en este video y en otros videos relacionados. Empiezo a sospechar que pueda haber intereses ocultos en que ardan las calles y considero que se trata de el peor de los momentos para algo así.
En este caso, Mazón tiene razón. Y eso incluye a los memos soliviantados de Twitter Facha ayer con lo de mandar a todo el ejército de a una sin conocer cuántas unidades ya hay sobre el terreno, cómo están organizadas y qué labores son capaces o no de hacer.
Añadir recursos y recursos sin control alguno, no hace que sea más eficiente, puede incluso a perjudicar.
#1 Normal.
La gente en shock, va en tromba, sin organizar.
Luego los de emergencias y rescate que tienen que trabajar con material, se ven sin espacio.
Como si una ambulancia con médico no pudiera socorrer a un herido porque hay decenas de curiosos alrededor y no lo quieren dejar solo.
Los voluntarios deben ir coordinados. Nunca a su aire, aunque parezca que llegan antes.
Por favor, no os desplacéis con vehículos ni siquiera para acudir a ayudar a las zonas afectadas por la #DANA.
Se están produciendo retenciones, se están colapsando las vías de acceso y los servicios de emergencias están teniendo problemas para poder hacer su trabajo.
#1 La mayoría de pólizas no cubre terrorismo, guerra ni catástrofe. Ninguna aseguradora ha llamado al gobierno valenciano para que no declarase la alerta y suspendiese actividad.
Más bien es al revés, el gobierno no suspendió actividad porque si resulta que ordena cerrar tiendas, escuelas, centros de salud y comercios o simplemente recomienda a la gente no desplazarse, y luego resulta no ser para tanto de los comen con patatas.
Es el clásico "quizás no se lie tan parda, si actuó y luego resulta que me he pasado me van a despellejar vivo. Esperemosnun poco más antes de declarar la emergencia y suspender actividad".
Es muy triste y bastante asqueroso ver cómo se lanzan mierda política sin fundamento.
Ha muerto gente, pero les da igual.
¿Han faltado recursos? ¿dónde están las pruebas? ¿dónde están los indicios de que no había suficientes recursos?
¿De verdad alguien piensa que más bomberos de los que habían van a poder parar una tragedia natural? ¿No se han enterado de nada? ¿creen que los bomberos pueden salvar a todo el mundo, evitar todas las catástrofes? ¿creen que son dioses capaces de parar las aguas y llegar a donde no se puede llegar?
Para el aficionado al tenis seguro que son nombres conocidos la de estas tenistas. Pero para el resto, ni pajolera idea. Nada que ver con las Williams por ejemplo...
Lo donado nunca iguala lo desgravado. Hacienda no es idiota.
Añadir recursos y recursos sin control alguno, no hace que sea más eficiente, puede incluso a perjudicar.
Pero no, se ve que esto es el Call of Duty.
Luego nos quejamos de que se polítice, pues esto es un bulo como un piano.
La gente en shock, va en tromba, sin organizar.
Luego los de emergencias y rescate que tienen que trabajar con material, se ven sin espacio.
Como si una ambulancia con médico no pudiera socorrer a un herido porque hay decenas de curiosos alrededor y no lo quieren dejar solo.
Los voluntarios deben ir coordinados. Nunca a su aire, aunque parezca que llegan antes.
Por favor, no os desplacéis con vehículos ni siquiera para acudir a ayudar a las zonas afectadas por la #DANA.
Se están produciendo retenciones, se están colapsando las vías de acceso y los servicios de emergencias están teniendo problemas para poder hacer su trabajo.
Gracias por vuestra comprensión y solidaridad.
Más bien es al revés, el gobierno no suspendió actividad porque si resulta que ordena cerrar tiendas, escuelas, centros de salud y comercios o simplemente recomienda a la gente no desplazarse, y luego resulta no ser para tanto de los comen con patatas.
Es el clásico "quizás no se lie tan parda, si actuó y luego resulta que me he pasado me van a despellejar vivo. Esperemosnun poco más antes de declarar la emergencia y suspender actividad".
Ha muerto gente, pero les da igual.
¿Han faltado recursos? ¿dónde están las pruebas? ¿dónde están los indicios de que no había suficientes recursos?
¿De verdad alguien piensa que más bomberos de los que habían van a poder parar una tragedia natural? ¿No se han enterado de nada? ¿creen que los bomberos pueden salvar a todo el mundo, evitar todas las catástrofes? ¿creen que son dioses capaces de parar las aguas y llegar a donde no se puede llegar?
En fin, relacionada. Qué era realmente la UME.
www.meneame.net/story/era-unidad-valenciana-emergencias-ume-valenciana