#2 Es que da igual si está guionizado o no. El problema está en normalizar este tipo de acciones. Y que esté guionizado, quedando como queda uno de sus cocineros estrella y miembro del jurado, indica que en la productora del programa ven bien este tipo de reacciones.
Es que no hacía falta ni que la concursante diese explicaciones. Solo con decir que no estaba a gusto y quería irse debería ser suficiente, y los demás a aceptarlo y a seguir con el programa. Tanto clamar por la libertad y ahora resulta que una persona no puede dejar un ambiente que no le gusta, sin que se le critique y le echen en cara tonterías varias. Falta de respeto, dicen los gilipollas.
Y si todo es producto de un guión, el Jordi Cruz es más tonto que un sonajero de bolitas de papel. Porque hace falta ser anormal para prestarse a una actuación que le deja como el culo y le granjea no pocas antipatías. Y más un tío que tiene varios restaurantes. En ese negocio la imagen es casi tan importante como la comida que ofrecen.
Traducción con DeePL
En los últimos 30 años he trabajado en zonas de guerra de todo el mundo como cirujano atendiendo a víctimas de conflictos, por ejemplo en Siria, Yemen, Afganistán e Irak. Las heridas de guerra, los efectos de los fragmentos de las explosiones y las heridas de bala requieren un conjunto especial de habilidades para su tratamiento.
A veces se producen bajas masivas, y algunos de los pacientes que he visto en más de 30 misiones de guerra tenían lesiones abrumadoras que incluso las mejores unidades del mundo tendrían dificultades para tratar. Sin embargo, la mayoría de las heridas podían tratarse con los recursos disponibles. La mayoría de los pacientes tenían al menos una buena oportunidad de llegar a un hospital en un plazo que les permitiera tomar las mejores decisiones quirúrgicas.
#4 Yo escribo bastante a los medios de comunicación y sólo hay dos que hacen caso cuando denuncias errores en informaciones: El País y ABC. Si, ABC es sorprendentemente el que hace más caso, aunque es verdad que cuando la persona a la que he comunicado el error tiene que transmitirlo a los redactores, les cuesta reconocerlo. Hoy mismo sale publicado ABC una cuestión sobre un error muy claro que denuncié hace unos días.
Te ahorro un click:
«Se trata de un lote de tabletas de chocolate negro 72% con almendras. Tiene un consumo preferente para antes de mayo de 2025 y, con el fin de guiar a los usuarios que lo hayan comprado para que no lo consuman, la AESAN indica que el lote es el I23325M1.»
Ante estas mierdas de clickbait, que encima podría afectar a la salud, me veo en la tesitura de menearlo para que la gente lo pueda ver o votar negativo.
#5 Si claro, cultura del esfuerzo... esfuerzo sin recompensa... Tanto hablar de esas generaciones y a la mínima de cambio les quitan hasta el centro de salud... Ni una vez se acuerdan de ellos mas que en época electoral, para meterles miedo con el "que vienen los rojos y os quitan la pensión y la casa"
Trabajar como mulos, sin comodidades, pasando necesidades, sin tiempo para disfrutar de sus hijos, para que luego cuando les metan en una residencia, les den de comer mierda. Porque el dinero va para los amiguetes, para la prensa mercenaria, los toros y la iglesia.
Vaya mierda de cultura del esfuerzo, si tu sudor lo disfrutan a lo grande los de siempre.
Qué bonito es pedir esfuerzo y trabajo duro, para luego quitarles todo y cuando son viejos, hasta la dignidad... Y a la mínima de cambio, por decisión de un político amante de la "libertaz y cervecitas", les dejen morir como perros...
Si esas generaciones que tanto alabais hubieran sabido lo que les esperaba,… » ver todo el comentario
O llamémosle Ley de Reparación del Honor - el ojo por ojo de la difamación mediática.
Todos esos medios tendrían que publicar en la misma cantidad y tamaño la sentenciaa actual. Si eso implica semanas de portadas con un mensaje de disculpa, que así sea. Cuando lo paguen con audiencia, la próxima vez se asegurarán de hacer mejor periodismo.
"Las ventas de la línea Air Jordan, que nunca habían ido mal, explotaron, literalmente. Entre 2019 y 2023 se han duplicado"
Tenían minas, o como va eso de explotar literalmente?
#4 Yo creo que hacer dumping fiscal entre regiones no es lo ideal. Bastante problema tenemos ya con que no haya unión fiscal en toda la UE y tengamos agujeros negros como Irlanda.
Opino que sería más sencillo y efectivo gravar las propiedas (tanto la compra como el IBI) progresivamente. Cuantas más viviendas a tu nombre, más pagas, hasta que resulte poco atractivo acumular propiedades. Eso y prohibir que empresas tengan viviendas con cédula de habitabilidad. Las empresas deberían poder comprar únicamente espacios comerciales u oficinas, pero no especular con un bien básico. Con legislar eso a nivel europeo, terminas con el problema de vivienda de un plumazo. ¿En qué cabeza cabe que fondos de inversión como Blackstone o Cerberus tengan un parque de viviendas tan grande? Si se quieren dedicar al alojamiento, que monten hoteles, hostales, campings o pensiones, pero que no jodan acaparando vivienda asequible para alquilarla a precios desconectados de la realidad salarial.
#5Suelto, alejado del ganado, sin collar y sin chip. Lo normal en zonas rurales. Delgado (que no desnutrido) y con muchas garrapatas (que no lleno de). Me gustaría saber cuanto pesaba y cuántas garrapatas tenía, una lástima que la noticia no lo especifique.
Parece el acto estúpido de una animalista urbanita estúpida. Que la justicia no haya visto indicios de delito no significa que esté bien.
El pastor tiene los santos cojones de denunciarlas porque el perro es suyo y lo que sus "salvadoras" entienden por bienestar animal no es una verdad absoluta (ni siquiera es verdad, pero ese es otro tema).
#2 hoy voy a subir a un cancho en el que suele haber cabritos que deja por ahí un pastor. Si veo alguno apetecible lo mismo le pongo una correa y ya tengo la barbacoa resuelta. Qué hoy hace buen día.
#1 Correcto. Eso es así en el caso que sea la vivienda de la persona. Aunque quieran vender la moto (bueno, más bien vender alarmas) de que si sales un rato a comprar el pan te pueden okupar la casa y la ley protege a los okupas.
Mentira.
Los okupas que se quedan un par de años no okupan casas habituales de nadie. Normalmente okupan las de fondos buitres que compran packs y no saben ni lo que tienen, ahí sí que hay juicio (ojo, que muchas veces el denunciante ni siquiera puede tirar adelante el juicio porque resulta que cree tener la propiedad pero en realidad no es así, o la casa tiene una situación muy irregular, impuestos por pagar, está hecha donde no toca, es de un banco que ha quebrado y se lo ha pasado a otro que también ha quebrado, etc...). En ese caso es normal y justo que el juez priorice el derecho a la vivienda de los que ya están dentro hasta que quede clara la propiedad que no que simplemente estén fuera. El juez tampoco quiere trabajar dos veces por lo mismo: si desalojan y la propiedad no hace nada porque no tiene ningún plan para ese inmueble es común que se vuelva a okupar y eso en los juzgados lo saben y prefieren dedicarse a hacer justicia en cosas que se necesite realmente. He escuchado a funcionarios de juzgados decir que están hartos de hacerles el trabajo a los fondos buitres para nada.
Llevo tres años trabajando con clínicas de amputados de Estados Unidos y cuando me comentan precios, tasas y demás de cosas que para nosotros son completamente habituales se me ponen los pelos de punta.
Un ejemplo: una técnico con la que trabajo tuvo a un crío pero se complicó el parto; la cesárea y la estancia le costó en total 30 y pico mil dólares. Por parir. Y porque tiene buen seguro, que paga según me dijo a unos 1200 dólares al mes, de no tenerlo hubiera ido a otras clínicas donde si tienes suerte el paritorio está libre y te atienden, pero no te garantizan, NO TE GARANTIZAN que te puedan atender y menos una cesárea que requiere cirugía.
A mi pregunta de: ¿y quienes no tienen nada de nada, qué pasa? Su respuesta fue: o Medicare si tienes suerte, o morir en tu casa sin que nadie se entere.
Aquí no somos conscientes de lo que tenemos, y menos conscientes del jueguecito que se le está haciendo a las privadas. Son el mayor enemigo a batir. Más que el fascismo, si me apuráis. El capitalismo mata mucha más gente que cualquier otra ideología y rezo y espero que el sistema sanitario español se mantenga todo el tiempo posible si no queremos vernos así.
Que la presidenta de la Comunidad de Madrid pretenda hacer creer a los que no son sus votantes, tomándolos directamente por gilipollas redomados, no tiene un pase-
No es normal que tu pareja hiciese un contrato con unos beneficios de intermediación obscenos con la empresa a la que la Presidenta ha derivado cantidades enormes de recursos públicos en temas de salud, e inmediatamente tu pareja adquiera un inmueble a un precio tasado por debajo del mercado en una finca urbana de exmilicos franquistas y que además trates de defraudar a Hacienda lo que un sueldo muy, muy decente sería incapaz de ahorrar tras décadas de trabajo.
Tampoco es normal que justifiques al delincuente de tu pareja, poniendo el foco en Hacienda y culpabilizándola, cuando el delincuente con el que duermes ya ha reconocido su propia culpabilidad y encima, luego pretendas tener una mínima credibilidad moral exigiéndoles a los madrileños que paguen rigurosamente sus impuestos.
Trabajé en Venca en 2005, y viví la apertura de la segunda nave. La gente de la zona (Garraf, Barcelona) sabe de primera mano que aquello era un nicho de precariedad. En aquella época un MUY alto porcentaje de la plantilla éramos gente contratada mediante ETT, Adecco Vilanova solía ser la contratante. Contratos semanales, firmé unos 20 en cuestión de medio año. Y la mayoría de personal contratado en mi área eran perfiles muy bajos (descargar camiones desde las 6am envuelto en humo de canuto rodeado de gente que no tenía ni la ESO fue toda una experiencia). No olvido como buena parte del personal de dirección que a menudo bajaban a la nave lo hacían con una conducta del todo clasista, jamás un señor que fuese en traje me saludó o dio los buenos días, como si en su interior imperase la premisa de que ahí se contrataba a purria para hacer el trabajo sucio y que con la purria la gente trajeada no dialoga.
Puede resultar triste la caída de la empresa, era una fuente de trabajo en la zona… » ver todo el comentario
#3 Eso no es así, de hecho la inmensa mayoría de cooperativas operan en el mercado y tienen ánimo de lucro subjetivo. Por tanto, aunque hay diferencia con las empresas convencionales (reparten más la riqueza, están más arraigadas al territorio, largo etc.), yo no diría que destilan amor.
Pero es que malas praxis las vas a encontrar incluso en asociaciones o fundaciones que carecen de ánimo de lucro. La forma jurídica no garantiza que las personas sean buenas y tampoco una mala persona hace mala a una forma jurídica específica (si así fuese, las SA, SL serían el diablo)
Y, por cierto, eso un chaval no lo sabe. Estos programas tratan de disimularlo y no lo dejan tan evidente.
Es que no hacía falta ni que la concursante diese explicaciones. Solo con decir que no estaba a gusto y quería irse debería ser suficiente, y los demás a aceptarlo y a seguir con el programa. Tanto clamar por la libertad y ahora resulta que una persona no puede dejar un ambiente que no le gusta, sin que se le critique y le echen en cara tonterías varias. Falta de respeto, dicen los gilipollas.
Y si todo es producto de un guión, el Jordi Cruz es más tonto que un sonajero de bolitas de papel. Porque hace falta ser anormal para prestarse a una actuación que le deja como el culo y le granjea no pocas antipatías. Y más un tío que tiene varios restaurantes. En ese negocio la imagen es casi tan importante como la comida que ofrecen.
Traducción con DeePL
En los últimos 30 años he trabajado en zonas de guerra de todo el mundo como cirujano atendiendo a víctimas de conflictos, por ejemplo en Siria, Yemen, Afganistán e Irak. Las heridas de guerra, los efectos de los fragmentos de las explosiones y las heridas de bala requieren un conjunto especial de habilidades para su tratamiento.
A veces se producen bajas masivas, y algunos de los pacientes que he visto en más de 30 misiones de guerra tenían lesiones abrumadoras que incluso las mejores unidades del mundo tendrían dificultades para tratar. Sin embargo, la mayoría de las heridas podían tratarse con los recursos disponibles. La mayoría de los pacientes tenían al menos una buena oportunidad de llegar a un hospital en un plazo que les permitiera tomar las mejores decisiones quirúrgicas.
Gaza, sin embargo, no se
… » ver todo el comentario
«Se trata de un lote de tabletas de chocolate negro 72% con almendras. Tiene un consumo preferente para antes de mayo de 2025 y, con el fin de guiar a los usuarios que lo hayan comprado para que no lo consuman, la AESAN indica que el lote es el I23325M1.»
Ante estas mierdas de clickbait, que encima podría afectar a la salud, me veo en la tesitura de menearlo para que la gente lo pueda ver o votar negativo.
Trabajar como mulos, sin comodidades, pasando necesidades, sin tiempo para disfrutar de sus hijos, para que luego cuando les metan en una residencia, les den de comer mierda. Porque el dinero va para los amiguetes, para la prensa mercenaria, los toros y la iglesia.
Vaya mierda de cultura del esfuerzo, si tu sudor lo disfrutan a lo grande los de siempre.
Qué bonito es pedir esfuerzo y trabajo duro, para luego quitarles todo y cuando son viejos, hasta la dignidad... Y a la mínima de cambio, por decisión de un político amante de la "libertaz y cervecitas", les dejen morir como perros...
Si esas generaciones que tanto alabais hubieran sabido lo que les esperaba,… » ver todo el comentario
O llamémosle Ley de Reparación del Honor - el ojo por ojo de la difamación mediática.
Todos esos medios tendrían que publicar en la misma cantidad y tamaño la sentenciaa actual. Si eso implica semanas de portadas con un mensaje de disculpa, que así sea. Cuando lo paguen con audiencia, la próxima vez se asegurarán de hacer mejor periodismo.
Tenían minas, o como va eso de explotar literalmente?
Opino que sería más sencillo y efectivo gravar las propiedas (tanto la compra como el IBI) progresivamente. Cuantas más viviendas a tu nombre, más pagas, hasta que resulte poco atractivo acumular propiedades. Eso y prohibir que empresas tengan viviendas con cédula de habitabilidad. Las empresas deberían poder comprar únicamente espacios comerciales u oficinas, pero no especular con un bien básico. Con legislar eso a nivel europeo, terminas con el problema de vivienda de un plumazo. ¿En qué cabeza cabe que fondos de inversión como Blackstone o Cerberus tengan un parque de viviendas tan grande? Si se quieren dedicar al alojamiento, que monten hoteles, hostales, campings o pensiones, pero que no jodan acaparando vivienda asequible para alquilarla a precios desconectados de la realidad salarial.
Parece el acto estúpido de una animalista urbanita estúpida. Que la justicia no haya visto indicios de delito no significa que esté bien.
El pastor tiene los santos cojones de denunciarlas porque el perro es suyo y lo que sus "salvadoras" entienden por bienestar animal no es una verdad absoluta (ni siquiera es verdad, pero ese es otro tema).
Mentira.
Los okupas que se quedan un par de años no okupan casas habituales de nadie. Normalmente okupan las de fondos buitres que compran packs y no saben ni lo que tienen, ahí sí que hay juicio (ojo, que muchas veces el denunciante ni siquiera puede tirar adelante el juicio porque resulta que cree tener la propiedad pero en realidad no es así, o la casa tiene una situación muy irregular, impuestos por pagar, está hecha donde no toca, es de un banco que ha quebrado y se lo ha pasado a otro que también ha quebrado, etc...). En ese caso es normal y justo que el juez priorice el derecho a la vivienda de los que ya están dentro hasta que quede clara la propiedad que no que simplemente estén fuera. El juez tampoco quiere trabajar dos veces por lo mismo: si desalojan y la propiedad no hace nada porque no tiene ningún plan para ese inmueble es común que se vuelva a okupar y eso en los juzgados lo saben y prefieren dedicarse a hacer justicia en cosas que se necesite realmente. He escuchado a funcionarios de juzgados decir que están hartos de hacerles el trabajo a los fondos buitres para nada.
Un ejemplo: una técnico con la que trabajo tuvo a un crío pero se complicó el parto; la cesárea y la estancia le costó en total 30 y pico mil dólares. Por parir. Y porque tiene buen seguro, que paga según me dijo a unos 1200 dólares al mes, de no tenerlo hubiera ido a otras clínicas donde si tienes suerte el paritorio está libre y te atienden, pero no te garantizan, NO TE GARANTIZAN que te puedan atender y menos una cesárea que requiere cirugía.
A mi pregunta de: ¿y quienes no tienen nada de nada, qué pasa? Su respuesta fue: o Medicare si tienes suerte, o morir en tu casa sin que nadie se entere.
Aquí no somos conscientes de lo que tenemos, y menos conscientes del jueguecito que se le está haciendo a las privadas. Son el mayor enemigo a batir. Más que el fascismo, si me apuráis. El capitalismo mata mucha más gente que cualquier otra ideología y rezo y espero que el sistema sanitario español se mantenga todo el tiempo posible si no queremos vernos así.
No hago comparaciones, pero bueno. Eso.
Que la presidenta de la Comunidad de Madrid pretenda hacer creer a los que no son sus votantes, tomándolos directamente por gilipollas redomados, no tiene un pase-
No es normal que tu pareja hiciese un contrato con unos beneficios de intermediación obscenos con la empresa a la que la Presidenta ha derivado cantidades enormes de recursos públicos en temas de salud, e inmediatamente tu pareja adquiera un inmueble a un precio tasado por debajo del mercado en una finca urbana de exmilicos franquistas y que además trates de defraudar a Hacienda lo que un sueldo muy, muy decente sería incapaz de ahorrar tras décadas de trabajo.
Tampoco es normal que justifiques al delincuente de tu pareja, poniendo el foco en Hacienda y culpabilizándola, cuando el delincuente con el que duermes ya ha reconocido su propia culpabilidad y encima, luego pretendas tener una mínima credibilidad moral exigiéndoles a los madrileños que paguen rigurosamente sus impuestos.
Pero aún… » ver todo el comentario
Yo fui juzgado un año después.
Un año de prisión (no cumplida por falta de antecedentes), diez de inhabilitación para trabajo o cargo público.
Puede resultar triste la caída de la empresa, era una fuente de trabajo en la zona… » ver todo el comentario
Pero es que malas praxis las vas a encontrar incluso en asociaciones o fundaciones que carecen de ánimo de lucro. La forma jurídica no garantiza que las personas sean buenas