Me parece que ya hay partes hechas en Rust. Lo que pasa es que a los programadores de C más expertos no les hace ninguna gracia. Lo que pasa es que tienen que ir migrando poco a poco todo y son millones de líneas de código. Muchas veces de dispositivos antiguos que todavía se soportan sólo porque ahí están y no hay motivo para quitarlo (recuerda que al ser modular, si no cargas el módulo no ocupa espacio)
#135
Una empresa utilizando un software no empresarial donde nadie trinca nada? Licencias? Soporte? Qué abra Excel y docs automáticamente sin preguntar?
Igual yo vivo en otro planeta pero si mis usuarios ya tiene problemas con usar el teams o skype si le das algo fuera del ecosistema podrían entrar en kernel panic.
#11 Si tienes un cifrado "end-to-end" real y bueno me da igual si hay servidores centrales o propios, no aportan mucho a la privacidad.
Tener mi propio servidor en mi empresa podría aportarme otras cosas como que si un día cierran los servidores de terceros no me quede tirado y pierda las cosas de las que no tengo copia, pero también me daría mas quebraderos de cabeza y precisa mas recursos, que no sé si pueden compensar.
#11 Y Briar, que está ya extendida. Funciona por internet o creando una red mediante wifis, bluetooh.... como los airtags. Es decir, puede NO depender siquiera de internet para los mensajes. Van a una cola y se entregan "cuando haya alguna forma de enviarlo". Está en Play y FDroid #13
#19 Si los adolescentes pre-profesionales ya están mal, cuando vean que no pueden continuar con el tren de vida que me llevan y que yo al menos veo, con cubatrones y pintxitos de calamares, salir a comer el finde con la paga, y viajecitos en avión (seguramente imitando el falso lujo de otros en rrss) o simplemente arrancar su vida independiente, la hostia va a ser mayúscula.
"De todas formas, Francis ya avisa de que el algoritmo de factorización aún sigue siendo muy lento."
No, no dice eso. No es cuestión de lentitud.
Es cuestión de qubits... y de ruido.
Para factorizar un número de 2048 bits, como una clave RSA, se ha estimado que necesitarían unos 20 millones de cúbits físicos de este año 2024 para simular los aproximadamente 4096 cúbits lógicos.
¿Por qué tantos millones de cúbits físicos de los de 2024? Por el ruido
(ruido cuántico, no hablamos de sonidos).
Estamos en una era de ordenadores cuánticos ruidosos... y de escala intermedia: NISQ = Noisy Intermediate Scale Quantum.
Y ni siquiera los ordenadores cuánticos actuales llegan a los cúbits lógicos necesarios. Aunque algunos se anuncian que tienen unos 1100 cúbits físicos no dejan de ser muy ruidosos. Y los menos ruidosos solo tienen 20 cúbits.
Es similar al viejo dicho ingenieril ¿qué quieres? ¿rapidez/potencia o precisión?
Puedes tener muchos cúbits ("potencia" / "capacidad") pero baja "precisión" (mucho ruido) o mucha mejor precisión (menos ruido) con poquitos cúbits... Pero a día de hoy no puedes tener ambos. Intuitivamente diría que el principio de incertidumbre de Heisenberg impide tener "ambos" o que hay un límite teórico y práctico, de forma que si aumentas un parámetro disminuye el otro.
Pero no estoy afirmando que sea físicamente imposible hacerlo, solo que a día de hoy todavía está la cosa en pañales y se pueden necesitar bastantes años para tener una combinación entre cúbits y nivel de ruido que sea suficiente para funcionar.
En cuanto a tiempo o "rapidez", si se tuvieran los 20 millones de cúbits (cúbits físicos de los de 2024) creo que se podría romper una clave de 2048 en unos 100 segundos (2 minutos). O quizá en un día pero no creo que mucho más. Eso no se puede llamar "lentitud".
#39 Quizás es similar a los Dejavu, aunque se sepa que es un fallo de memoria, la sensación de "esto ya lo he vivido" no te la quita nadie.
O incluso bajo los efectos de ciertas drogas.
En éste caso (cercano a la muerte), se supone que es un fallo del cerebro, en esencia "se está flipando" y no se está para razonar para sí mismo.
#125 Esos son los que uso, pero desde hace uno o dos años no se porqué se me borran automaticamente casi todos menos dos. Pensaba que igual había más listas porque siempre que busco llego ahí.
#56 pues se quedaron sin coger vuelos así aprenden.. los de abajo cobrando horas extra y sacando canas, los de arriba lamiéndose las heridas .. y todos, quitándose años de vida
#12 Hablando en general, si haces eso, les estás quitando buena parte de la funcionalidad. No está nada claro con qué lo vas a sustituir. Por eso que lo que van a tener que hacer es aprobar excepciones.
#15 Los perros (Canis lupus familiaris) son una subespecie de los lobos (Canis lupus). Pero los coyotes son otra especie totalmente diferente (Canis latrans).
#12 TardisKun 
así aprenden.. los de abajo cobrando horas extra y sacando canas, los de arriba lamiéndose las heridas .. y todos, quitándose años de vida 
