Que lo primero, está feo reírse de desgracias ajenas. Eso sí, no sé quién les manda irse a todo el solano de Junio (cuando más a plomo cae el sol) a 50ºC a juntarse con miles de personas más a dar vueltas a una plaza.
Simplemente lo decía porque es el paso previo a la autocensura, "mejor no hablar de esto, que me cancelan", o su versión menearil: "me hunden a negativos"
El salario medio no interesa nada ya que solo es un dato estadístico de mierda (meter el % del 10% población pudiente y sube como la espuma) ... interesa el salario más común. Y este es de poco más de 18.000€ brutos en España: 1100€ -1200€ al mes.
En dichas reseñas queda de manifiesto la hipersexualización y exotización de Remedios Amaya.
¿Hipersexualización? ¿Con el mantel que llevaba encima? ¿En serio? Pero si por entonces Raffaela Carrà ya llevaba años cantando con vestidos de látex ajustados enseñando carne y curvas y hablando directamente de sexo y bailarines gays.
#1#11 Yo creo que no está ni entre las 20 peores canciones que ha mandado España a Eurovisión. Si tantísimo rechazo os produce, probablemente tenga que ver con lo que habla el artículo.
Mientras las sanciones no sean acorde al patrimonio de cada uno, son papel mojado. Había en ese yate más dinero en farlopa que la multa que van a pagar y se quedará en otro chiste para contar del viaje.
Si la multa fueran 12 meses de prisión sin fianza o 18.000.000€ por cabeza, cumpliría su función disuasoria.
#1 Si es que además, la tal "Lía", aparte de no referirse a "las manifestaciones de Madrid" con ese "a mí me da igual", se refiere a Málaga en época de Semana Santa, pero el juntaletras de turno, aún mete las manifestaciones de Madrid en el titular
"Preguntadas sobre la masificación, Lía reconoce que durante la Semana Santa en Málaga “ni siquiera podía andar por calle de lo llena que estaba”. También reconoce que “la vivienda y la comida suben mucho de precio”, aunque considera que “es un problema sobre todo de las personas que han nacido aquí, a mí me da igual”."
No obstante, chascarrillos aparte.
El titular parece que dice una cosa, pero en realidad , según se pudiera entender de la "posible" conversación, pinta que la tal "Lía" se refiere que a ella no le afecta tanto al no ser residente.
Es decir, percibe que esto es negativo para los residentes, pero que a ella no le afecta directamente.
Eso entiendo yo más que el "sudarle la polla las manifestaciones contra la masificación turísta en Madrid." que es lo primero que uno entiende al leer este titular de El Diario.
No sé. Sin querer justificar a la "lianta" esta, creo que el titular escogido no representa exactamente lo que se haya podido expresar en ese extracto de la noticia , recurriendo a un sensacionalismo demasiado descarado.
En ciudad de México somos expertos en brutalismo. Sin coche no puedes hacer nada y el transporte público ni aparece en Google Maps. Rutas piratas y buses donde te tienes que bajar en marcha. El metro funciona bien pero nunca habrá suficientes vagones para 23 millones de habitantes.
Se viene el ministerio del tiempo igualitario, viajes en el tiempo para promover la igualdad histórica. Eso sí, no me extraña que lo único que consiga es que haya hombres que pasen a ser personajes históricos transexuales.
Es tan sencillo como imponer por ley que cualquier museo de España deba tener el 50% de su espacio dedicado a artistas de cada sexo. Pero claro, es más fácil y cómodo subir el salario mínimo y limitar la jornada laboral que acabar con el patriarcado en la escena museística.
#53 ¿Podrías aclarar porque en el medievo el 90% de los hombres tampoco hacían cosas? ¿Y solo un pequeño grupo de privilegiados (tanto hombres como mujeres) las hacían?
#56 La calidad la deciden los ojos de cualquiera con 2 dedos de frente. Es más que obvio que las obras de Caravaggio son mejores que las de Artemisia Gentileschi. Eso no significa que Artemisia fuera mala pintando ni mucho menos, ojalá yo pintara como ella, pero Caravaggio era mejor.
Y como este caso muchos otros.
¿Que hay cuadros de Artemisia mejores que de otros pintores? Pues sí, por eso hay cuadros suyos expuestos y los de otros pintores están guardados.
Creo que es fácil de entender.
Además de otras razones como la restauración, espacio, etc.
Personalmente me interesaría más votar regularmente las leyes de este pais que es algo realmente importante, a votar si un cuadro es más bonito que otro, me parece ridículo y mucho más teniendo en cuenta que depende de la moda del momento este cuadro es maravilloso hoy o mañana es horrendo porque patatas.
Esto ya lo predijeron los Simpson con el capitulo en el que la turba pone pantalones al David de Miguel Angel y spoiler, sale mal.
CC #29
Simplemente lo decía porque es el paso previo a la autocensura, "mejor no hablar de esto, que me cancelan", o su versión menearil: "me hunden a negativos"
Y, aunque fuese la moda, tampoco valdría para nada sin asociar un coste de vida.
Si cobras 1500€ y el alquiler vale 1200€ lo tienes jodido, si cobras 1000€ y el alquiler es de 400€, no tanto.
www.businessinsider.es/cual-salario-frecuente-espana-cuantos-cobran-12
¿Hipersexualización? ¿Con el mantel que llevaba encima? ¿En serio?
Si la multa fueran 12 meses de prisión sin fianza o 18.000.000€ por cabeza, cumpliría su función disuasoria.
Joer, qué manipulación, ¿no?
Cc @iescolar
"Preguntadas sobre la masificación, Lía reconoce que durante la Semana Santa en Málaga “ni siquiera podía andar por calle de lo llena que estaba”. También reconoce que “la vivienda y la comida suben mucho de precio”, aunque considera que “es un problema sobre todo de las personas que han nacido aquí, a mí me da igual”."
No obstante, chascarrillos aparte.
El titular parece que dice una cosa, pero en realidad , según se pudiera entender de la "posible" conversación, pinta que la tal "Lía" se refiere que a ella no le afecta tanto al no ser residente.
Es decir, percibe que esto es negativo para los residentes, pero que a ella no le afecta directamente.
Eso entiendo yo más que el "sudarle la polla las manifestaciones contra la masificación turísta en Madrid." que es lo primero que uno entiende al leer este titular de El Diario.
No sé. Sin querer justificar a la "lianta" esta, creo que el titular escogido no representa exactamente lo que se haya podido expresar en ese extracto de la noticia , recurriendo a un sensacionalismo demasiado descarado.
Hay pocas pinturas de pintores musulmanes o judíos en El Prado.
¿Y?
Y como este caso muchos otros.
¿Que hay cuadros de Artemisia mejores que de otros pintores? Pues sí, por eso hay cuadros suyos expuestos y los de otros pintores están guardados.
Creo que es fácil de entender.
Además de otras razones como la restauración, espacio, etc.
Personalmente me interesaría más votar regularmente las leyes de este pais que es algo realmente importante, a votar si un cuadro es más bonito que otro, me parece ridículo y mucho más teniendo en cuenta que depende de la moda del momento este cuadro es maravilloso hoy o mañana es horrendo porque patatas.
Esto ya lo predijeron los Simpson con el capitulo en el que la turba pone pantalones al David de Miguel Angel y spoiler, sale mal.
CC #29