#131 Pero vamos a ver, que se vayan de España no significa que dejen de pagar impuestos en España
El negocio bancario en España deja 6600 millones, si un banco se va a otro país el negocio bancario en España seguirá dejando 6600 millones porque la gente sigue necesitando exactamente los mismos bancos, si uno se va otro ocupará su lugar. Porque supongo que tienes claro que aunque el Santander mude su sede a Irlanda las cuentas bancarias, oficinas, cajeros, etc en España siguen pagando impuestos en España ¿verdad? ¿u os creéis que si se van todos los bancos a Irlanda España recibe 0 euros?
CC #80#60
#142 Pues que se el tope de la SS son sobre los 49k eso significa que la empresa paga 0% de todo el salario por encima de esa cifra. No se da cuenta que nadie habla de sueldos superiores a eso.
Si el irpf es 36% serán unos 130k al año. Así que se podría decir que la empresa paga 0% por el 62% del sueldo de esa persona.
#29 pues fue el centro del mundo durante unos años para sufrir bulos de los medios y prevaricación de la justicia, algo bien hizo Podemos; y una cosa que hizo sin quererlo y que pasa desapercibida, fue retratar a muchas personas capaces de venderse a un sistema corrupto y después denunciarlo y el sistema darles premios.
Mira si fue el centro del mundo que puedes comparar lo que le pasó a Victoria Rosell y Escalonilla.
#32 Estamos hablando de un asunto puramente económico, de una denuncia. Los efectos adversos están al alcance de todos y son conocidos, pero la responsabilidad en caso de esos efectos en el caso de la vacunas covid19 ya no está tan clara, precisamente porque fueron los estados los que eximieron de responsabilidad a las empresas, que lógicamente ahora no quieren pagar indenmizaciones.
#26 y esos viejos posiblemente hubieran muerto igualmente sin la vacuna y sin COVID.
Mi padre, fumador desde los 12 años, epoc, hemochromatosis, siempre sobrepeso y años obeso, 82 años… 5 vacunas COVID, la última este año. Aquí sigue. Sin complicaciones. Lo cierto es que nos aseguramos que no padeciera covid en lo peor.
Y a lo que apunto es que a los antivacunas les daba igual esos muertos (recordemos, 1000 al día). Pero no tanto estos supuestos muertos por la ‘vakuna esperimental’.
#30 Piers siempre será un idiota, pero también sabe vender su idiotez. Lo despidieron al menos dos veces por mentir, y ahí está, ese hombre, con todas sus fallas, sabe cómo captar la atención. Algunos momentos memorables de personalidades comentando sobre la tragedia de Gaza son de su canal. www.youtube.com/watch?v=4idQbwsvtUo
Y por supuesto nadie ha negado nunca los posibles efectos secundarios de las vacunas, incluso la muerte, y están en su derecho en reclamar compensación, que es lo que ha ocurrido en Alemania.
Los cientos de miles a los que ha salvado la vacuna no reclamarán nada a nadie, lógicamente.
Pero ya se que es inutil aporta nada, así que lo deja ya. Un saludo.
#3 Tu puedes decidir personalmente lo que te apetezca, pero lo de que los beneficios de las vacunas (incluyendo esta), superan los inconvenientes es solo una obviedad.
#10#58 Bien, he de decir que he mirado por curiosidad algún comentario tuyo de cuando empezó la invasión y sí me he sorprendido. Mis disculpas, merecidas.
Sigo diciendo sin embargo que te has marcado un buen hombre de paja antes.
#58 Uy, un voto negativo por apuntar un gradísimo hombre de paja. Será de alguien que se siente molesto si alguien menciona a hijos de puta terroristas?
#7#1. Yo no me rio del dolor de los atentados en Rusia. De esta llamada a filas ya se hablaba justo antes de la elecciones en Rusia.
#2. Efectivamente, si las guerras fueran entre políticos y sus familiares otro gallo cantaría. Es hasta posible que siempre triunfase la diplomacia. Vivimos en un mundo en el que imaginamos que en la mente de un reducido grupo de personas caben los anhelos de otros muchos millones de personas.
#1 una verdad como una loza.
El PP tiene tradición de ser nefasto en la importante tarea de ejercer oposición.
Ya luego cuando gobiernan son fantásticos
#4 Enésimo_strike 
