#2 ¿Como que no se atreven, como puedes decir mentiras de ese calibre? Si el pp tuviera mayoría con Vox se habría escuchado otro “ Que se jodan” Como lo hicieron con los parados y como hacen siempre que pueden
#179 No sé dónde está el sesgo. No he criticado ninguna medida de Milei en ningún momento ni su postura en mi comentario si no un hecho, una acción. He dicho que un presidente del gobierno que dice cosas del estilo "zurdos hijos de puta" seguramente cree revulsivos sociales (más pequeños o más grandes, eso depende del contexto social) y que eso no tiene nada que ver con aceptar o no el resultado de unas elecciones.
He dejado mi opinión perfectamente expresada, el que tenga argumentos para replicarlo que lo haga y al que no le guste pero no tiene argumentos, que me ignore. Porque tergiversar un mensaje escrito, o irse por los cerros no tiene mucho sentido. En una conversación oral se entiende, pero en este canal nada más que tengo que dirigirte a mi comentario anterior y pedirte que lo leas de nuevo con atención.
Podría estar completamente de acuerdo con todas las medidas de Milei, haberlo votado y mi comentario sería exáctamente el mismo.
#11 No tengo una bola de cristal, pero diría que no, sino directamente sumarían. En general, me parece que convertir manifestaciones transversales en identitarias solo divide. Otra cosa es que seguramente habrá un umbral a partir del cual estén tan jodidos que simplemente les de igual y se sumen.
#85#15 Creo que eso suena más a una dictadura de mayorías. El que gobierna debería gobernar para todos y no solo para aquellos que le han votado.
Que es el mejor sistema que tenemos, pues fale, pero estoy seguro que hay margen para mejorar, pero para ello habría que acabar un poco con esa mentalidad de "hay que hacer lo que dice la mayoría" y eso es difícil.
A ver, que es lo que tenemos y es mejor que una dictadura a secas, pero también seguro que podemos mejorar
#15 Qué tiene que ver aquí la democracia? No se pueden hacer manifestaciones en democracia?
Milei no ha salido a decir que es contrario a las políticas de izquierdas, o ha mostrado una postura contraria a ciertos movimientos. No es su postura el problema aquí.
El problema es que habla de zurdos hijos de puta, dice que va a ir a por ellos, y ataca a un colectivo directamente acusándolo de ser pedófilos.
Evidentemente que no sólo está justificado si no que es normal que provoque revulsivos sociales porque su forma de decir las cosas es extrema. Se te ocurre alguna forma más extrema de expresar su rechazo? Y como evidentemente no toda la sociedad está en sintonía con sus palabras, los aludidos saltan como un resorte.
Cuando eres presidente de un partido, representas a tus militantes pero cuando logras la presidencia de la nación, representas a todos.
Aquí en España ha habido manifestaciones por mucho, mucho menos. Me acuerdo cuando fue la manifestación a favor de las familias, en contra del matrimonio homosexual, que se le hicieron a Zapatero o la manifestación por España o por ejemplo la que se hizo a Sánchez. Que puedes estar a favor en contra pero es un acto de legítima expresión provocado porque un colectivo se siente amenazado.
#15 ¿la democracia es hacer discursos y alimentar el odio contra los gays y lesbianas? ¿esto es lo que hay que aceptar? Vaya idea más extraña tenéis los "liberales" de la democracia.
#68 BiRDo 
