edición general
JGG

JGG

En menéame desde julio de 2008

10,64 Karma
875 Ranking
145 Enviadas
11 Publicadas
4.409 Comentarios
0 Notas

Ayuso ahonda su guerra fiscal con Moncloa: bonificará al 50% donaciones entre hermanos, tíos y sobrinos y las deducciones de alquiler llegarán a los 40 años [29]

  1. #15 En Euskadi depende de la comarca.
  1. #15 y la noticia va de que comunidad? Pues eso... que no va de ninguna de las que listas...
  1. #10 En Madrid la gente se casa por gananciales. Todas los bienes obtenidos por regimen de gananciales durante el matrimonio son automáticamente compartidos y por tanto no existe el concepto de “donación” a excepción de bienes privativos obtenidos ANTES de el matrimonio.

    Pero además, en el caso de compra de bienes a medias (es decir, compras de la sociedad de gananciales como la que te comenta #3) el Tribunal Supremo ya sentó jurisprudencia diciendo que no estaba sujeto al impuesto de donaciones. La unica casuística en la que eso ocurriría es si un bien privativo de un conyuge se pone a nombre del otro conyuge de forma individual.

    Así que NO. Si un marido regala un coche a su mujer en Madrid no tiene que pagar impuesto de donaciones.

    Lo dicho. Argumento para amebas para intentar tapar lo obvio.

    El impuesto de donaciones no existe para que tengas que declarar los 50 euros que te da tu hermano por tu cumpleaños. Esta para evitar cosas como el alzamiento de bienes del que se benefició la propia Ayuso. Y que la gente de pasta se pase los bienes en vida para no pagar sucesiones.
  1. #4

    Menudo cuento chino.
  1. #4 Sí. Y cuando tu abuela te da la propinilla de 20 euros cuando vas a cenar el domingo también tienes que pagarlo… Justo para eso es lo que tiene Ayuso en mente y para lo que esta la ley.

    Oju con el argumento para amebas. ¿En serio ese es el nivel que creeis que tiene vuestro publico objetivo?
  1. #2 Tu pareja no es una propiedad.
  1. #2

    Menuda trola.

    Lo compras a nombre de los dos y arreglado.

Condenada a seis meses de cárcel por transfobia en las redes sociales al llamar "maricón con tetas" a una mujer trans [70]

  1. #29 Eso del péndulo siento decírtelo pero es una chorrada. ¿Dónde está ese movimiento pendular en el caso de la abolición de la esclavitud? ¿Cuándo podemos esperar esa contrarreforma a favor de la posesión y venta de seres humanos?

    Hay ciertas cosas, como los DDHH y las libertades civiles que son simple y llanamente progreso. Y a los xenófobos, homófobos y escoria en general lo único que queda es que la historia les pase por encima, por mucho que lloren y pataleen.

El propietario de Desokupa, Daniel Esteve, intenta atemorizar a periodistas que lo investigan a él y a su negocio [199]

  1. #168 mírate cuántos casos de inquiocupación hay en España, y después si te sigue quedando algo de vergüenza ya vas y vuelves a decir que la inquiocupación sube el precio del alquiler jejeje 
    Te ha faltado decir que la inmigración en las islas sube precio de los hoteles porque les alojan en ellos y quedan menos habitaciones disponibles {0x1f602}

Ayuso prohíbe que las viviendas de protección pública se utilicen como pisos turísticos en Madrid [26]

  1. #13 entonces con los coches lo mismo? Porque la mayoría se compran con subvenciones

    Esto de ser liberal se me complica
  1. #5 pero y mi libertad de utilizarlas como pisos turísticos? Me está Ayuso restringiendo mi libertad económica de jugar al gran juego de la oferta y la demanda? Esta Ayuso poniendo palos en las ruedas del liberalismo económico?? Esta medida regulatoria no apesta a socialismo????? Es que nadie va a pensar en los niños???????

El propietario de Desokupa, Daniel Esteve, intenta atemorizar a periodistas que lo investigan a él y a su negocio [199]

  1. #170 Ah, ya entiendo de donde viene entonces toda la historia...
    por curiosidad ¿te importaría contarme cual es el problema que tienes? me interesa la opinión de primera mano de la gente para seguir aprendiendo con éste tema
  1. #168 Tengo más respeto por las personas que por las propiedades, si eso te parece lamentable dale una vuelta a ver cuál de los dos tiene un problema.
  1. #88 claro, antes con otro color en el gobierno,las leyes anticipación eran implacables. Pero llegó el perro sanxe y los podemitas y las quitaron.
  1. #86 en España si alguien entra en tu casa con intención de quedarse y llamas a la policía les echan inmediatamente. Otra cosa es el caso de inquilinos que no pagan, o gente que compra un edificio y quiere echar a la gente de allí, o gente que ocupa una vivienda vacía. La ley en España prioriza la opción que genere menos problemas, si alguien entra en tu casa obviamente la policía inmediatamente detiene a esas personas, pero lo que no podemos esperar es que con el nivel de saturación del sistema jurídico si una gente que no tiene casa entra en un piso vacío de un banco o algo así se priorice ese caso para tener una familia en la calle y un piso vacío más, eso se resuelve pero no se prioriza... Pero vamos, que los casos de ocupación si se resuelven rápido y si hay una legislación que lo proteja, a quien no protege es a los bancos y especuladores y por eso se gastan tanto dinero en prograganda de mierda

Sánchez anuncia que el Gobierno "agravará fiscalmente a quienes tienen en el banco suficiente dinero para vivir cien vidas" [32]

  1. #26 lo que me imaginaba. Me encanta como la han ido metiendo poco a poco, cambiando el nombre del impuesto para poder imponerlo en las autonomías, hablando que si es temporal por dos años, luego que mientras dure las guerras.

"Este país no me deja emprender. Sueldos, contratos, así no hago caja. Con lo sencillo que era pagar en B" [59]

  1. #10 y minusválidos de izda progre exdiputados y exalcaldes condenados por tener trabajadores sin seguridad social pagados en B durante años .

    Con esos no se meten porque no queda bien al ser discapacitado.
  1. #10 un país es más rico cuando los ricos usan transporte público, no cuando los pobres van en coche

Sánchez anuncia un alza fiscal para "quienes tienen en el banco suficiente dinero para vivir 100 vidas" [7]

  1. Triplicada como mínimo .

    #0

El Gobierno gastará hasta 273.000 euros anuales para traducir el BOE al catalán [42]

  1. #30 Ninguno. He traducido normas porque me lo han pedido mis alumnos de oposiciones sobre textos no traducidos al castellano o al gallego, no he trabajado ni trabajo de traductor ni gano dinero con ello.
  1. #1 hay que ser muy atrevidamente ignorante para escribir esto.
  1. #11 Tu debes ser de los que encarga que te hagan una página web a medida por 1000€

    Por mi trabajo, yo contrato servicios de traducción a distintos idiomas, y ese precio es hasta barato.
  1. #1 old.meneame.net/story/asi-tigre-helicoptero-ataque-ejercito-tierra-cuy

    1.180.000.000 € para algo que no necesitamos... queda ridículo quejarse por algo que es útil.
  1. #26 pues imagináte con textos legales, como propone el figura de #1,
  1. #27 Sí, te he leído. Y en lo que me llevó mi supervisión pude haberlo traducido yo desde cero. Mucho más seguro del resultado y con un tiempo similar.

    Las leyes tienen efectos jurídicos, entonces su traducción es una cosa extraordinariamente sensible porque el traductor (traduttore tradittore) se convierte en un cuasilegislador. No existe la traducción puramente neutra.

menéame