edición general
271 meneos
624 clics
Condenada a seis meses de cárcel por transfobia en las redes sociales al llamar "maricón con tetas" a una mujer trans

Condenada a seis meses de cárcel por transfobia en las redes sociales al llamar "maricón con tetas" a una mujer trans

La Audiencia de Barcelona ha condenado a M.A.R. a seis meses de prisión y 720 euros de multa por un delito contra los derechos fundamentales y las libertades públicas. En su sentencia, el tribunal considera que la condenada "guiada por el propósito de humillar" a una mujer trans "por no someterse a una operación de reasignación genital" envió mensajes por redes sociales en los que "despreciaba" a la víctima.

| etiquetas: transfobia , delitos de odio , internet , integridad moral
Comentarios destacados:                        
#1 Mi más sincera enhorabuena a Olympe Abogados por conseguir algo pionero, que la audiencia provincial de Barcelona entienda que el mero hecho de negar la identidad de género de una persona trans, sin que sea necesario que medie violencia adicional, comporta YA una humillación y por ende es punible penalmente.
Mi más sincera enhorabuena a Olympe Abogados por conseguir algo pionero, que la audiencia provincial de Barcelona entienda que el mero hecho de negar la identidad de género de una persona trans, sin que sea necesario que medie violencia adicional, comporta YA una humillación y por ende es punible penalmente.
#1 ¿lo del género fluido como entra esto?. ¿Todos los que no acierten en que estado de la materia estoy ya que es algo que solo se yo mismo son transfobos y merecen pena?.

Es tan ridículo como poner una pena a alguien por no acertar con tu edad real.
#2 ¿Dónde dice nada de género fluido? Tu neurona si que fluye. Estáis podridos de odio y prejuicios.
#2 Te has leido la noticia? ves normal llamar a una persona maricon con tetas? crees que trata de humillarla y que son cosas que no deberian permitirse o no?
#7 ¿Ves normal prisión por insultar?
#32 Sinceramente no, pero en nuestra legislacion la humillacion, el insulto y la critica, estan penadas con carcel mayor que delitos de sangre por ejemplo.
#33 Pues eso. Me parece absolutamente aberrante. Evidentemente insultar no es un comportamiento deseable ni respetuoso ni que fomente la convivencia. Pero que se legisle para esto está totalmente fuera de lugar.
#32 Lo primero es que no va a pisar la prisión, porque la pena es menor de dos años. Lo segundo es que no es por insultar, ha cometido dos delitos, uno de odio y otro contra la integridad moral. No es como si yo voy y te llamo a ti g...... s
#43 Pormenores que en nada cambian mi exposición.
#49 Pues si no va a prisión y la pena no es por insultar, no solo cambia tú exposición, es que la deja por los suelos. Es indicativo de que no te has enterado de la misa la mitad.
#2 Ridículo eres tú.
#2 insultaron a una persona. Condenaron al ofensor.

Así te entra?
#2 con que no te dediques a insultar al del género fluido es suficiente, no es muy difícil
#2 Primero, tu comentario es de :calzador: total. ¿Qué tendrá que ver lo que dices con este caso, que es una condena por insultos directos? Está claro que solo quieres difundir odio, incluso sin venir a cuento.

Segundo, no tienes que adivinar nada. Simplemente con respetar a las personas es suficiente.

En definitiva, estás comparando una supuesta confusión en un pronombre o alusión a una persona con un insulto vejatorio directo. Como si la persona que usó el insulto "maricón con tetas" lo hubiera hecho por equivocación. :palm:
#1 El otro día escuché a Frank Cuesta haciendo exactamente eso con la pareja de Yuyee, su ex. Era en un video de YouTube.
#1 Bueno sí, pero ha sido por algo más, por un todo, como esto:
'...la víctima quedó "expuesta antes quienes conformaban su círculo social y laboral que, hasta la publicación, desconocían tanto el sexo" con el que había nacido la afectada como que "era persona transgénero y que no estaba sometida a la operación"'
Al margen que la inquina venía de lejos, que las dos se conocían y ya se puede interpretar hasta acoso.

Y enhorabuena tambien a Olympe Abogados por estar comprometidos con el medio ambiente y no utilizar papel salvo que sea absolutamente necesario.
#1 menuda gestapo sois, aparte de misóginos, claro
#20 ¿Soy la gestapo por subir una noticia o por comentarla? Entiendo que eres partidario de que la gente cometa delitos tipificado en el código penal con total impunidad. Vaya pedrada tienes.
#44 los olympe abogados son el equivalente a abogados cristianos con sus putas mierdas de religiones. Una, con ofensas a dioses que no existen y la otra diciendo que una persona puede ser de otro sexo porque los cerebros están mal puestos y han caído en otros cuerpos.
Y ambos intentan con coacciones y extorsiones que todos pasemos por el aro. Son la misma mierda, y tú eres la misma mierda que el que apoya a los abogados cristianos. Algún día despertarás.
#53 Claro, claro, igualitos son. Pues mira, te voy a decir que la transexualidad es perfectamente explicable desde el punto de vista biológico si uno entiende los fundamentos básicos de cómo se desarrolla el cuerpo humano durante la gestación, y la importancia que tienen los balances hormonales en la formación del cerebro y el desarrollo del sexo.

Pero la homosexualidad por otra parte sigue sin tener ni una explicación biológica, ni una base genética que pueda justificar su existencia. Quizá…   » ver todo el comentario
#60 qué gilipollez más grande acabas de soltar sin despeinarte
#20 "Partidaria". Fijate bien con quien estás hablando primero mira a ver qué lo mismo te denuncia por discriminación indirecta por un uso incorrecto de pronombres. Hacia ello vamos de la mano de un montón de tontos, y alguna que otra tonta, útiles. Maricon con tetas es una declaración política, no un insulto, por eso se persigue. Pero os queda muy muy lejos el entenderlo.
#1 me parecería bien si se aplicara por igual a todas las personas que se injurien, y no específicamente por ser trans.

El artículo 208 del Código Penal establece penas de hasta 7 meses cualquier acción o expresión que lesiona la dignidad de una persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.

El caso es que por un lado la Justicia se colapsaría totalmente (como si no estuviera ya lo bastante colapsada) si la gente pleiteara cada vez que es insultada o menospreciada y…   » ver todo el comentario
#28 Si lo sufres, solo tienes que denunciarlo.
Y mientras en Euskadi, si sacas un cuchillo y amenazas a alguien no te detienen, siempre y cuando no lo claves claro. Y a este le caen 6 meses de prisión por decir maricon con tetas en Twitter. Todo muy normal
#3 A esta tampoco la detuvieron, tontín.

Si sacas un arma blanca en Euskadi, no te detendrán, pero igual que en este caso te abrirán un atestado y te punirán con la sanción legal qué corresponde.

Como os cuesta hilvanar ideas, colega. Parece que tengáis el cerebro de adorno para soltar la primera chorrada que se os ocurre desde el odio.
#5 tranquilo hombre, que estás incurriendo en lo mismo que críticas
#19 Otro al que le falta un verano.
#46 aquí otra muestra y, como suele ser en los casos como este, se cree en la verdad absoluta y no se da cuenta que era haciendo lo mismo. Es normal en gente de su clase, ofenden por una buena razón, están en su derecho de insultar.

Serían entrañables, si no fuesen tan sumamente pesados, aburridos y patéticos.
#3: Sí, la ley es muy blanda a veces, pero eso no se soluciona ablandándola en estos casos también.
Ah más terfs. Que maravilla de postmodernismo. De dos bandos hemos pasado a dos mil. Se tienen que estar frontando las manos los amos
#6 Destilas servilismo cerril.

¿Cuando vale insultar, alma cándida?
#11 valer no vale nunca
#12 menos mal
#6 Si en un doble delito hacia una víctima tú ves bandos, a lo mejor el problema lo tienes tu.

Yo veo dos bandos, el de las personas normales que condenan esto y el de los neandertales que no evolucionais.
#47 No parece ni que conozcas las diferentes corrientes políticas e ideológicas, ni su correlación de fuerzas, ni sus consecuencias jurídicas y de salud pública, en el tema de la ideología de género. Tan solo te da para una mera dicotomía absurda y misogina de nosotros contra ellas. Para ti estar evolucionado es dar saltos de fe en base a unos "sentimientos mágicos de mujer" que puedan sentir algunos hombres. Pero los neardentales son los otros. xD
#59 Solo leo gruñidos.
#62 Es lo que tienen los sesgos cognitivos, que te merman la capacidad comprensiva.
Si les explicáramos a nuestros abuelos que hoy te pueden meter en la cárcel y arruinarte la vida por odiar a alguien, no lo entenderían.
No critico ni defiendo a nadie, solo hago una observación.
 
#16 no soy de poner nunca negativos pero te va a caer uno por mentir de manera tan descarada. Cuanto daño hacen los trols a este sitio
#16 Igual tampoco entenderían que los niños no trabajaran en el campo y tal. Otros tiempos.
Pues me alegro mucho y ojalá cunda el ejemplo. Se iban a esconder las babosas bajo la roca de la que nunca deberían haber salido.
#36 No me interesan las chorradas estilo hazte oír. Lo que me sorprende es la obsesión de algunas o algunos con el tamaño del pene de ese señor o señora. Como la tuya. En tu caso, ¿por qué será?
#40 porque soy transmasculina xD
#42 Pues entonces igual me puedes ayudar, porque es una duda y pregunta seria y honesta. No es la primera vez que leo comentarios sobre los penes de las mujeres transexuales no operadas, siempre con los adjetivos sobre su enorme tamaño. Que si rabos, o boniatos, o morcillas de Burgos, o comparándolos con los de asnos, como tu caso. Mi pregunta es ¿es realmente tan importante su tamaño? Es decir, si esas mujeres trans tuvieran penes pequeñitos o simplemente en la media, ¿ya no sería tan importante nombrarlos o qué?
#61 para ser mujer trans la única cualidad imprescindible es ser un hombre. A partir de ahí cada uno con sus complejos
#70 Nop. Creo que no sabes que es una mujer trans. No basta con ser un hombre (biológico, se entiende).

Pero creo que no has contestado mi pregunta. Una pena.
#71 condición indispensable. Por mucho que rabies. Es una pena que la realidad se imponga a los dogmas, eh?
#72 ¿dogmas? xD no me hagas reír, que se te cae la careta.

Te quedaste con la explicación a nivel de primaria sobre lo que es un hombre o una mujer, ¿no es cierto? Seguro que es eso, ya lo he visto en muchas discusiones, con gente que sabe del tema a nivel de primaria y se cree un gran entendido. ¿Efecto Dunning-Krueger, te suena?

Resulta que para ser mujer trans no basta con ser hombre biológico. También es imprescindible sentirse mujer. Sí, sentirse. Como yo, que me siento hombre…   » ver todo el comentario
#73 menuda sarta de gilipolleces completamente acientíficas. Luego te reirás de que los hindúes tengan un dios con cabeza de elefante xD
Ps. El género es un constructo social. A ver si aprendes un poco
#74 Vale, te doy detalles de pruebas científicas y resultados que han sido publicadas en revistas científicas y me respondes eso de los hindues. Experto nivel dunning-kruger.

Claro, el género es un constructo social. ¿Sabes lo que es un constructo social?
#75 sí, lo que no es un constructo mental. Aún asombrada ante la sarta de chorradas de antes xD
#76 Bueno, pues dame la definición. No te confundas. Tú eres el que ha hablado de dogmas y cuando te presento HECHOS publicados en revistas científicas, me dices que son chorradas. ¿Sabes buscar las publicaciones o hace falta que te mande enlaces? No me voy a molestar en buscar los enlaces a las revistas si directamente lo vas a ignorar por ser "chorradas". Dogmatismo es cuando se cierran los ojos y se grita "chorradas" cuando te presentan pruebas.
#77 pon a esas pruebas en una isla y cuando se reproduzcan te juro que te daré toda la razón
#80 ¿me darás la razón si hago una tontería que no tiene nada que ver con la pregunta? Sé un poco más original, que la tontería esa de la isla la has copiado de internet.

Haré una cosa mejor. Pondré las pruebas en todo un planeta donde todo el mundo vivirá en harmonía y sin odios dogmáticos. Y se reproducirán los que quieran.
#81 vale, gracias por darme la razón en que si no hay un XX y XY no hay reproducción posible. La confirmación rotunda de que todo lo que has puesto son dogmas y tonterías sectarias.
Y habla de odios dogmáticos el que dice terf a toda la que no comulga con sus chorradas. Si es que habría que reírse de no ser por la misoginia que destiláis los aliades como tú (aliades que no tocaríais a un trans ni con un puntero láser)
#82 xD así el problema es que no pueden reproducirse!! xD

Te reto a que encuentres un solo comentario mío donde diga lo contrario.
Hasta que lo encuentres, sigue rabiando.
#83 yo no rabio, los que rabiáis son los que no conseguís hacernos entrar en vuestra secta. Un hombre jamás será una mujer.
#84 En eso tienes razón. Un hombre jamás será una mujer. Si estamos de acuerdo en eso, no veo por qué discutimos.

Ah, sí, ahora me ibas a decir en qué comentario digo que una mujer trans puede tener hijos, y así dejarme en evidencia y en ridículo.
#85 tú estás diciendo que una mujer trans es una mujer, y por lo tanto, podrá tener hijos... según tú, claro. O ser mujer es sólo una denominación?
#86 tú estás diciendo que una mujer trans es una mujer, y por lo tanto, podrá tener hijos... según tú, claro.

No. Ese "por lo tanto" es invento tuyo. Y parece que ahí está el problema. Nunca he dicho eso. ¡A ver si toda la discusión era por ese problema de entendimiento! xD

O ser mujer es solo una denominación?

No. No sé si lo sabes: Hay muchas mujeres que no pueden tener hijos. Y otras que no quieren. Y no por eso son menos mujeres o dejan de serlo en absoluto.
#87 y hay señores con pene que no son mujeres ni lesbianos y no deben entrar en espacios de mujeres. Bravo! Por fin nos entendemos!
#88 {0x1f44d} Correcto. Nadie pide tal cosa, pero está bien dejarlo claro.
#90 me alegro de tu cambio de parecer. Antes o después el peaktrans llegará a todo el mundo
#91 Ah, OK. Acabo de caer en la cuenta. Te refieres a mujeres trans con pene. No a hombres con pene. Lo entiendo, cuando apenas se tienen conocimientos del tema, parece que es bastante normal la confusión. Dunning-Krieger ataca de nuevo.

Has vuelto a la obsesión con el pene. El gran problema del pene. Al menos ahora ya no es un pene enorme, sino uno cualquiera xD. Mira, si ese es el gran problema que tienes con las mujeres trans en espacios para mujeres, te puedo decir que en todos…   » ver todo el comentario
#92 todo lo que has puesto antes de los hombres, vale para las llamadas mujeres trans porque son hombres, así que me das la razón todo el rato. Enhorabuena por el peaktrans :-D
#93 No te puedo dar la razón en una frase que carece de sentido. Pero es el recurso que le queda al ignorante. Atribuirse la victoria y ponerse muchas medallas a uno mismo ¡Has ganado porque ya no me merece la pena seguir discutiendo en círculos con alguien ignorante y orgulloso de serlo!

Pero antes de que te vayas a celebrarlo, busca al menos una forma de traducir peaktrans, que da vergüenza ajena. Si no sabes cómo traducirlo, entonces entiendes por qué da vergüenza ajena.
#94 ¿la frase que carece de sentido es que un hombre no puede ser una mujer y que las mujeres no tienen pene?

Peaktrans es cuando estás hasta los cojones de fingir que te aparece una persona con tetas de plástico, vestida de prostituta de montera (pobres mujeres, a la hora de explotar nunca hay dudas de a quien escoger), hipermaquillada a pesar de una nuez gigante y una quijada de camello y tengas que seguir fingiendo que es más mujer y más guapa que Sofía Loren o te acusan de transfobia.
Por cierto que no tengo pruebas pero tampoco dudas de que cuanto más habláis, más peaktrans provocáis, así qu3 sigue repartiendo carnets de vox a quien no se trague estas mierdas, tú sigue...
#95 Aaahhh. Vamos pues. El problema real que es que estás hasta los cojones.

Al mundo y la realidad le importan tres pimientos lo que le pase a tus cojones, señorito. El mundo no da vueltas alrededor de ellos.
Sabes muy bien que el género no tiene que ver con el sexo biológico, que son dos conceptos diferentes, por mucho que intentes, infructuosamente, mezclarlos y confundirlos. Si hablásemos de sexo biológico y de sus características secundarias, hablaríamos de sexo biológico, no de género. Pero eso lo sabes perfectamente a pesar de que sigas intentando confundirlo.

Y si no sabes traducir una palabra, no la uses. Igual que yo uso "vergüenza ajena" en vez de "cringe"
#96 pues no tienes que nacer tú veces para darme a mí lecciones de género, lechón xD
Por cierto, soy señorita, no señorito.
#97 Noo noo noo. Tu no puedes pedirme que te trate como señorita simplemente porque así lo deseas, cuando es algo que TU le estás negando a otras.
#98 no te cansas de batir récords de ridiculez? Lo de señorita alude a estar soltera y ya no se usa. Esa es toda la idea de género, sexo y pastiche mental del que no tienes ni puta idea en la cabeza, aliade xD
#100 Nop. Para mi tan solo eres unas palabras sobre una pantalla. No presentas ninguna prueba de que seas una prueba de que seas una "hembra humana adulta". Cosa que no dudo que lo seas, pero que tengo CERO interés en conocer. Veo que al fin sí que sabes diferenciar entre realidad material biológica que no niega NADIE, y conciencia mental de género.

#99 No, señorito.
#98 y yo no necesito que validen mi sexo. Es lo que soy: hembra humana adulta. Que tú me llames cabra, zorra o tostadora no va a cambiar la realidad material y biológica que soy.
Insultos de un lado, insultos del otro, eso es lo que veo.
Y el condenado, bien condenado está.
#9 La condenada*
#10 Epa, perdón, culpa mía.
#22 Si, me queda claro en #10 y me disculpo en #14.
#30 :-) Estás muy disculpado.
#9 Condenada, ha sido condenada.
Sinceramente humillar e insultar a una persona debería estar penado. Qué es eso de enviar la foto de alguien desnudo para mofarse? Me parece fatal independientemente del género que sea.

Ahora, por otro lado, creo que se está yendo de madre con hacer comulgar a todo el mundo con la aceptación de ciertas ideas sin poder criticarlas sin dalir escaldado o incluso denunciado. Cuando el péndulo político cambie el sentido del movimiento y venga con una fuerza inusitada hacia el lado contrario, la gente va alucinar.
#29 Eso del péndulo siento decírtelo pero es una chorrada. ¿Dónde está ese movimiento pendular en el caso de la abolición de la esclavitud? ¿Cuándo podemos esperar esa contrarreforma a favor de la posesión y venta de seres humanos?

Hay ciertas cosas, como los DDHH y las libertades civiles que son simple y llanamente progreso. Y a los xenófobos, homófobos y escoria en general lo único que queda es que la historia les pase por encima, por mucho que lloren y pataleen.
#37 Muy confiado te veo en tu afirmación pero eso del pendulo se puede dar tranquilamente muy a nuestro pesar.
Cogiendo el ejemplo de la homofobia que has puesto, girarse el gobierno de algún país y retroceder decadas no es nada descabellado ni nada que no se haya visto. Se ha dado en la historia con libertades que eran impepinables, hasta que ya no lo eran, muchas veces y siento decirte que no somos más listos que nadie.
#37 Estoy hablando de libertad de expresar ideas, de tener que medir las palabras que uno utiliza para no ofender a nadie, de no poder expresar según qué opiniones, etc. No me compares eso con la esclavitud, no seas demagogo.
¿No te parece mal insultar y denigrar a una persona tras publicar una foto personal suya sin su permiso? Pero no es odio. ¿Te das cuenta de lo que estás defendiendo?
O sea, a la soldado Paco?
Estáis defendiendo de nuevo que haya presuntas mujeres trans lesbianas con barba y con más rabo que un burro.

"reflejo del menosprecio que siente hacia el colectivo de personas transgénero que no se han sometido a la operación de reasignación genital"
#23 Que obsesión de algunos o algunas con el tamaño del pene de la gente xD
#25 la gente no tiene pene. Los hombres tienen pene. Las lesbianas no tienen pene
curioso... si no recuerdo mal a los asesinos de Samuel, el chico de Málaga, que lo mataron a golpes a gritos de "maricón", el juez no vio delito de odio... no deja de ser un asco que la interpretación de algunos magistrados.
Condena ejemplar, así se le quitarán las ganas de insultar en público a la gente.
Y que tomen nota los siguientes.
Bueno, no me tiréis en los comentarios que llevo una semana para poder comentar. Voy a empezar poniendo una frase que no sé si algunos se han quedado en el titular: "La sentencia indica que el 25 de febrero de 2020 la condenada colgó una fotografía de cuerpo entero de la víctima con el mensaje "prototipo de maricón con tetas. No soporta que yo sea mujer y me tiene una inquina patológica".

Es decir, la condenada colgó una foto exponiendo la identidad de género de la víctima, no es que la llamara m*ric*n con t*tas, sino que hizo una acción que expuso su género (cosa de caracter privado y que me importa un pimiento) al resto de personas de su entorno.

Creo que así se entiende mejor el por qué de la condena ¿no?
#51 no se decía que no se podía saber el sexo de las personas a simple vista? Por qué señalar la evidencia es odio?
Tenéis remota idea de lo que es sexo y género? Os estáis dando cuenta de lo que estáis defendiendo?
#54 Mi no defender nada xD como si quiere tener ahí abajo un gnomo, estamos entrando en una discusión fútil, donde me da igual si eres lesbiano, trans, helicóptero apache, vegano o comes piedras... es que para mí es irrelevante en mi día a día. Evidentemente si salgo contigo y mencuentroquetienesunnepeahíabajo pues "NEXT", a ver si ahora me va a tener que gustar lo que Irena Montera diga.
#54 ¿No te parece mal insultar y denigrar a una persona tras publicar una foto personal suya sin su permiso? Pero no es odio. ¿Te das cuenta de lo que estás defendiendo?
#67 todo es odio para la simpleza mental de hoy en día.
Menos tener polla y entrar en un vestuario de niñas, que eso es brave and stunning
#69 Si consideras que insultar y denigrar a partir de una foto difundida sin permiso no es odio, eso dice mucho más de ti que de las personas que pretendes insultar. Aparte, qué puta obsesión por los vestuarios femeninos. La verdad es que a las personas trans no les interesa en absoluto entrar en ningún vestuario, por cientos de motivos. Entre ellos, porque es una situación incómoda de la que solo les interesa salir cuanto antes, y también que la hormonación hace que la líbido esté por los suelos. ¿Para qué coño van a querer espiar a nadie? Sin embargo siempre estáis machacando con el mismo tema. Eso más bien parece una proyección de vuestras propias fantasías sexuales. Nada que ver con lo que de verdad ocurre.
#78 en serio estás defendiendo la hormonación con esas premisas? xD
#79 En esa frase no estoy defendiendo nada, sino describiendo un hecho.
Es flipante lo de justicia en este país. Cuatro años y medio para condenar a partir de un comentario en una web :-P

Y denigrante la que está ahora mismo en portada:
Empresarios acusados de abuso sexual a menores en Murcia se libran de la cárcel por el retraso del proceso judicial: Los acusados han llegado a un acuerdo para rebajar la pena de prisión y evitar el juicio, pero han reconocido los hechos: entre los argumentos para reducir la condena está la demora del proceso, que ha tardado 10 años en celebrarse

Alucinante neng
Con la de insultos homófobos que yo he recibido en Twitter, Facebook o aquí mismo tendría para pasar un par de meses...
«12
comentarios cerrados

menéame