#41 Falso. Ni de coña con 1 litro de cerveza vas por la via penal. Con un litro de cerveza te cae una buena multa y algunos puntos seguro, pero nada de via penal.
Según acabo de leer algunas cervezas tienen 5.5% de alcohol. Por ejemplo, algunas comunes como Mahou o Estrella Galicia. No descarto que haya alguna que tenga un poquito más.
Sin embargo, se suele decir que la media es 5°. Y según he leído, solo algunas ligeras tienen 4.2°
En cuanto a los litros de sangre he leído que varía entre 4.5 litros y 6 litros.
Llevándolo a los cálculos:
5.5/4.5 = 1.22222...
que sería delito.
Y si fuera 5.4° daría 1.2 exacto.
Y si se hace 5.5° con 6 litros de sangre sale 5.5/6 = 0.91666...
Lo de los 5.5°, como he dicho es algo bastante común... pero que sea una persona con 4.5 litros de sangre ya no creo que sea tan común. Y que el cuerpo lleve a la sangre el 100% del alcohol ingerido creo que tampoco es lo normal.
Por supuesto, esto no es ninguna "defensa" del alcohol, ni menos aún de conducir después de beber alcohol, claro.
#17 Ahí está la diferencia. Si puedes estar un mes sin beber alcohol sin echarlo de menos, no tienes problema. Si lo pasas mal... lo tienes.
El consumo social yo lo pongo en otro lugar. No lo llamaría dependencia, siempre que puedas no beber alcohol (si por ejemplo un día quedas y estás tomando medicamentos no te pasa nada por tomar otra cosa).
#24 Otro problema es que no es lo mismo 3 pintas que 3 cañas.
#27 Si sin alcohol no tienes vida social, tienes un problema. No con el alcohol, con tus círculos sociales. Si no puedes salir con los amigos y tomar un refresco o una cerveza sin alcohol, tienen un serio problema.
#41 ¿Tienes datos que confirmen eso? Me parece un poco exagerado. Es más, un litro de cerveza son unos 4 gramos de alcohol. Si tienes unos 5 litros de sangre, son como máximo 0.8 gramos /litro. El límite penal es de 1.2 gramos/litro.
Básicamente fue todo un montaje mal hecho pero como la ideología ciega a los españoles muy pocos tienen las mente suficientemente abierta como para siquiera planteárselo. Muchos sienten un dolor en el pecho cuando ven las pruebas reales fuera de las consignas de su partido. Así que lo rechazan y sueltan balbuceos entre los que se puede oír eta, Aznar, periódicos, Siria, Azores. Pero nada fuera de consignas.
Todo fue un montaje y todas las pruebas se destruyeron en pocas horas. Nadie ha respondido por ello. Nadie.
#67 Lo peor del 11-M además de las víctimas inocentes es toda la puta mierda que hay detrás, que no son islámicos claro. Por lo menos, quienes prepararon el atentado.
El juicio fue un esperpento. Para más info: 'Jamal Zougam, ¿un nuevo caso Dreyfus?'. Documental muy completo del asunto. vimeo.com/204151970
#31 era un confidente de la policía como todos los condenados. Todos afirmaron seguir instrucciones de la policía y el coche robado con los explosivos fue parado por la policía y lo dejaron marchar. Pobre hombre.
#31 Tenía 27 años. Si con esa edad no eres capaz de distinguir el bien del mal, entonces apaga y vámonos. Este desgraciado facilitó el asesinato de 192 inocentes. Aún recuerdo ese aciago día como si fuera ayer. Iba al Ifema y pasé por encima de una de las estaciones a la media hora de las explosiones. No se me borra la imagen de varios cuerpos cubiertos con mantas, el humo y las ambulancias, como tampoco el rostro de los familiares que iban llegando al recinto ferial por la tarde a reconocer a sus seres queridos.
No, que cumpla la pena íntegra y se pudra en la cárcel.
#8 asi es, nos creemos que lo digital es eterno por ser fácilmente reproducible. Pero en 2000 anos igual no tenemos ni el libro en papel ni en formato digital.
#22: Haz una pregunta a un libro a ver si te responde. A lo mejor coincide que la respuesta está escrita dentro, pero si no lo está... pues eso, que ahí te quedas.
#22 Pues no sé a qué te sonará pero te veo bastante perdido, la verdad.
Tú puedes poner en papel todo lo que has descubierto...hasta que te mueres. Si tú consciencia tiene una copia de seguridad puedes seguir trabajando en una investigación (o en otras) con tu propia capacidad (y no tener que esperar a que alguien recoja tu testigo donde tú lo dejaste, si es que puede).
#60 Esta que vi no acusaba, solo era para poner en contexto del futuro al que vamos desde el punto de vista económico.
También recuerdo otra frase: "hemos llegado al fin de la historia", destacando que querían preservar el modelo actual por que es el mejor que hemos tenido, así que no valen otros modelos como solución a los problemas, solo caben medidas que protejan el modelo.
#1 Ese dia en la misma calle los bomberos tuvieron que actuar 2 veces, una a medio dia y otra a media noche.
Se les quemo la casa entera y no tenian seguro, porque ninguno queria asegurar una casa con estructura de madera.
#4 Parece que el incendio de hace diez años no era un cohete sino una bengala marina que tiene magneso y el agua e incluso el CO2 la aviva.
No pillaron al culpable.
#9#18 Yo creo que el diseño si a afectado. No me gusta ese patio que da a la fachada. Veria mas aprovechado que el patio fuese cerrado y entre el patio y la fachada hubiese espacio habitable. Tal vez la ropa se seque mas rapido, pero no creo que haya mucha ventaja con un patio normal.
Ademas se cuelan pajaros que cagan, la gente pone plasticos encima de lo tendido y eso a contribuido a alimentar el incendio en una chiminea natural de 14 pisos.
y ha penetrado a través de las ventanas en una vivienda.
Cerrar puertas y ventanas es un gesto muy sencillo y se subestica la capacidad de contener el fuego que tiene. En el peor de los casos, retrasar la penetracion puede suponer reducir exponencialmente las magnitud de los daños.
#39 Evidentemente si no usan RedSys no están afectados, "solo" ha caído una procesadora de pagos -la mayor de España y que también opera Bizum-
A las 15.00h he pagado en Mercadona y no me aparece la operación como cobrada en la tarjeta, además no ha detectado que tengo el ticket digital (y lo ha impreso)
#10 Me he equivocado seriamente. No se pueden pescar desde el 2019. Se prohibió la pesca de ranas por un virus.
Coincide que desde esas fechas no volví a pisar un edificio de medioambiente de la junta por eso de las citas previas y no tengo ningún reglamento en versión folleto de pesca. Recuerdo que anteriormente si se dejaba hasta una docena por persona y día.
#17#23 Es cierto que Hamas y los yihadistas han atacado a vehículos israelíes en otras ocasiones. Y son todo lo contrario a lo que se ve en este vídeo. Cargan previamente el coche de explosivos, enfilan, bloquean la dirección y el acelerador y o saltan del coche o se queda algún "mártir" dentro. No se acercan despacio o se ponen a maniobrar en su proximidad.
Por la suspensión se puede ver que el coche va cargado, pero por la explosión se aprecia que no era de explosivos, o la explosión habría sido mucho, mucho mayor.
#23 bueno, entiendo que a la noticia le falta el dato y no es vital, pero sí importante para entender los lazos de los empleados con ella. Decir "desde su nacimiento" sin decir cuándo fue...
#102 eso fué una cagada, no una falsa bandera. Al menos yo entiendo falsa bandera como una acción por parte del bando A danhando al mismo bando A con el objetivo de culpabilizar al bando B. El caso de Ustica era el bando A atacando al bando B...pero jodiendo al bando A, y por ello mintiendo para hacer ver que había sido el bando B. Es decir, el resultado es el mismo, pero el objetivo inicial era distinto.
#50 La etimologia es que un huracan manda todo lo que tengas "maya" de lo que te puedas imaginar , y obviamente no queda en buenas condiciones.
Soy filologo mayo
Cc #52
#90 BRPBNRS 
, y obviamente no queda en buenas condiciones. 