Yo he estado en un festejo medio parecido porque tenía que pasar por ese pueblo. Normalmente tiran un cohete para que todo el mundo esté advertido, así se avisa a todo el mundo.
Y la noticia es desagradable. Menudos vecinos. Culpan a la señora, que si es su culpa no informarse preguntando, que era poca habladora.
Es una negligencia de campeonato del Ayuntamiento. Pagará el seguro. Como dice por ahí ya alguno, tendría que pagar el Ayuntamiento o la alcadesa la negligencia para que se quiten tantas tonterías.
Si se toman 3 cervezas de 1/3 seguidas si te hacen un control de alcoholemia vas por la vía penal. Otros por peso les vale con 2. Con este dato lo mismo la idea de un consumo diario nos indican por otro lado que algo debe de tener de no sano.
#6 las peores son de los licores anisados. No es un tema recurrente de alguno que se haya pasado o que de leerlo lo repitan como cacatúas.
Tienen el efecto del etanol más las esencias del anís. Las cuales producen un efecto mayor que la alcoholemia, combinado pues ya puedes imaginar...
Por eso hay gente que se la tiene jurada al anís y al pacharan. En justa medida pueden ser buenos y digestivos, pero un abuso es malísimo.
Sorprende ver la cantidad de alarmados por el comportamiento del cigüeño. Perdió a su hembra, murió, y trata de impedir la cría y competir con el cigüeño de ese nido para quitarle la hembra.
Y si eso de que tire huevos de sus congéneres parece criminal, los progenitores tiran crías vías desde el nido. De las pocas aves que hacen infanticidio.
Y los cucos son otros pájaros también que dan guerra y las preparan de campeonato.
#63 gracias, he dado con una noticia en el mundo con eso del coche (podías haberme ahorrado búsqueda dando más detalles). Di con una noticia del 2006, una entrevista.
¿De verdad fue parado el coche? De eso no he encontrado nada.
#44 es una situación excesivamente traumática. Yo si me viese afectado pensaría igual que él. La rehabilitación de un caso así es imposible, no lo admitiremos nunca en la sociedad, seguro que esto tiene nombre y es una teoría sociológica. Hay una película gallega, O que arde, que sirve de ejemplo. Tal vez en su pueblo pueda vivir pero basta que pase algo similar para que se vaya al carajo el esfuerzo de aceptar al rehabilitado y quererlo matar.
Lo que yo decía, que más allá de que cumpla la condena, que el suceso debió server para llevar controles de salud mental y drogadicción en quien tiene acceso a explosivos o aparatos peligrosos. Parecido ya está la tasa de alcohol especial para conductores profesionales que queda en agua de borrajas en lo que no te paran en un control.
#24 era niño cuando pasó y nunca me pregunté del origen de los explosivos (pensaba que los fabricaron ellos), pero cotilleando un poco por internet parece que el típico drogodependiente que hacía favores a sus camellos. Hasta fue un chivato de la policía en casos de "menudeo"/narcotráfico.
No es defensa. Lo que siento es que podía haberse prevenido. Ojalá hubiera servido para prestar más atención al estado mental y consumo de drogas de ciertas profesiones. Ya que estamos vigilados, que sirva pa'algo esa vigilancia. Pero ya vimos no hace mucho el caso del piloto de pegasus cocainómano...
#3 en principio nunca hubo carestía de oro en el Antiguo Egipto. Recuerdo de algún documental que el metal más preciado para ellos era la plata porque allí no se extraía.
#16 Los libros y documentos físicos si se siguen conservando tratando que no desaparezcan mientras envejecen. Los archivos no sé si llegarán a tener copias de seguridad fuera de servidores y en sistemas cerrados..
#45 yo sólo sé de una teoría de económica antiglobalización. Parten del discurso de Malthus de que el crecimiento exponencial de la población acabará con los recursos del planeta, con ese peligro inminente de recursos en vez de pensar en cómo racionarlos, generar más o controlar la población, señalan a las elites occidentales como causa del problema y el comercio. Occidente vive de explotar a sus viejas colonias y el tercer mundo con el globalismo.
Hay que estar allí y querer a la tierra para opinar diferente porque desde la meseta me parece un gran error actuar de voluntario. Acabarán en repartirse dinero en empresas de amigos por no hacer la limpieza porque otros ya se la han hecho, volverán a ser votados porque su masa de votantes no se sentirá indignada con la inacción de la Xunta.
Que es una gilipollez eso de no hacer nada esperando a que la Xunta lo arregle, pues sí, pero jode ver venir las jugadas que harán.
Y la noticia es desagradable. Menudos vecinos. Culpan a la señora, que si es su culpa no informarse preguntando, que era poca habladora.
Es una negligencia de campeonato del Ayuntamiento. Pagará el seguro. Como dice por ahí ya alguno, tendría que pagar el Ayuntamiento o la alcadesa la negligencia para que se quiten tantas tonterías.