#4 Entiendo lo que dices, pero lo que comentas me explica los hechos. No me los justifica.
Un buen amigo mío, al que le han hecho de todo en la vida (padres drogadictos, maltratadores, alcohólicos.... entre otras putadas más en la vida) se ha matado a trabajar para poder estudiar. Y ahora por fin, puede trabajar en lo que siempre ha querido. No le han regalado nada en la vida.
A pesar de los padres que ha tenido, y la vida que ha sufrido, desde siempre ha querido tener hijos con una idea muy clara: que tengan una vida mejor que la que tuvo él.
#4 Supongo que la madre de ese niño tendría que haber tomado mejores decisiones. Ya del niño no digo nada, porque supongo que nadie va a culpar a un niño de la vida que tiene.
#4 El otro día vi una peli muy buena llamada “Los que quedan” que de hecho era nominada a los Oscars y precisamente habla entre otras cosas, de las oportunidades que uno tiene en la vida naciendo en un seno o en otro, teniendo un apellido u otro. Ya no hace falta llevarlo al extremo de nacer en un país en guerra o en vías de desarrollo. Pero yo creo que todos los países y culturas comparten una cosa, el bienestar de sus hijos, y creo que cualquier persona con dos dedos de frente prioriza antes el bienestar de su hijo que el suyo propio. Es algo bastante primario por otra parte, el 99% de padres y madres arriesgarían su vida para salvar la de su hijo.
Por mucho que hayas tenido una vida de mierda y quizá muy injusta. Nada justifica que se lo hagas pagar a tu hijo. De hecho lo más normal sería brindarle una vida mejor que la que tú has tenido.
#4 Entonces según tu, si este niño no hubiera tomado la mala decisión de morirse y hubiera llegado a crecer, hubiera tomado exactamente las mismas decisiones en su vida adulta que si no hubiese sufrido el maltrato de su padre.
Puesto que el niño ya crecido sería el único responsable de sus decisiones, nadie de su entorno habría influido en sus decisiones.
#4 ves lo que quieres ver pero no tienes ni idea de lo que hay en la cabeza del tipo ese. Vamos... que como guión para película de Joliwud está nuy bien, pero hay unas cuantas explicaciones más allá de la frustración con su propia vida, además de que este tipo de situaciones suelen ser multicausales.
Y no, no todo lo que te pasa en la vida es tu culpa... Corey, por ejemplo, no tuvo la culpa de ser maltratado por quien debería de protegerlo. Que no te enteras.
#4#6 Concuerdo en que la intencion es maltratar y descargar frustraciones y el resto de explicaciones que dé son excusas para justificar el maltrato.
Pero alguien maltratado puede tener origen en un maltrato a él mismo.
Es una pena que esto maltratos no se descubran a tiempo cuando habia solución. Es raro que no haya tiempo para descubrirlos y corregirlos, suele ser una situacion a largo plazo. Tampoco se si la madre sabia algo aunque no este grado, como parano denunciarlo.
El cole seria el lugar ideal para descubri los maltratos familiares. Pero... a veces lo gestionan muy mal o incluso colaboran. Por ejemplo, llamar a tus padres, cuando denuncias que tus padres te maltratan. Como pasó con los chavales de cantabria que se cargaron a su madre adoptiva.
#7#8 Por defecto, no necesitamos autorizacion y lo contrario podria ser peligroso. Pero tampoco hay una forma de revocar la capacidad de ser padre, incluso en caso de maltratos graves. Pueden retirarte hijos en serie y seguir teniendolos sin ninguna restriccion, aunque este constatado que no estas capacitado para cuidar de un niño o incluso seas peligroso.
#10 ME gustaria pensar que tendria alguna oportunidad de hacer ver su problema y poner en evidencia el maltrato y ¿solucionarlo?
#4, entiendo por dónde vas en este caso, pero con la cantidad de gente con problemas de salud mental, deberíamos ser más cuidadosos con este tipo de comentarios. Además no estoy de acuerdo con el fondo de tu comentario, es una vuelta se tuerca al típico "el pobre es pobre porque quiere", para bien o para mal somos seres sociales atados a unas condiciones materiales que determinan en gran parte nuestras circunstancias.
#22 siguiendo tu propia hipótesis, que no comparto, el dilema ucraniano sería hipotecar el país ante EEUU o que te lo robe putinistan, y la respuesta de cuál sería la opción menos mala es evidente.
#9 Si lees la noticia veras que tenia que ir a 200 pies de altura y que para esquivar los pajaros bajo a 70... y claro, se comio un cable, lo normal si eres un poco espabilado y piensas que te vas a comer unos pajaros y que tienes que maniobrar es en vez de ir a 200 pies subir a 400
#35 Si eres un ingeniero que trabaja con tecnologías libres es mejor que evites países con dictaduras donde por tu forma de pensar puedan detenerte o encarcelarte por oponerte al régimen.
#2 " A los japoneses se les vende la idea que París es una ciudad utópica. ¿Demandar a novelistas y la publicidad de París?"
Depende de como se proporciona esa publicidad a las personas ¿se hace con una herramienta con la capacidad de adiccion de las redes sociales?
¿se publicita incidentalmente o a proposito a personas que estan deprimidas o cerca (las redes sociales tienen bastantes indicadores para segmentar la publicidad de esos modos) y se les da a entender que visitar paris les ayudara en la depresion?
Pues ese tipo de ejemplo que nos dice lo complejo que es.
#17 No, restringir el acceso a menores. En teoría ya está hecho, pero no lo controla nadie. A los doce o trece años, no se está preparado para las redes sociales.
CC. #8
#17 Nadie ha hablado de limitar nada a los usuarios. Lo que hay que regular son las prácticas de utilizar técnicas que se aprovechan de los mecanismos de adicción del cerebro, como scrolls infinitos, likes, karma y cosas así. Se usan, se sabe que se usan, y se hace a propósito.
Haciendo una analogía con el tabaco, regular no es prohibir su consumo, si no evitar que los fabricantes usen productos y técnicas cuyo único propósito sea el de potenciar el efecto adictivo de la nicotina (de hecho lo hacían y se les reguló, en un país tan pro-liberal como EEUU, así que fíjate si era grave). Con las redes sociales pasará lo mismo, y dentro de unas décadas nos echaremos las manos a la cabeza recordando las barbaridades que nos están haciendo ahora a todos.
#2 No tienen nada que ver una novela con un sistema diseñado específicamente para inducir cambios dirigidos en la química cerebral. El escritor japones no tiene en plantilla a neurocientíficos y psicologos clínicos estudiado concienzudamente a diario las maneras más efectivas para de que tus circuítios de dopamina estén trabajando a tope, mientras bloquean los de serotonina. Exactamente igual que existe una regulación sobre la edad al la que uno puede acceder al tabaco o al alcohol porque son sustancias que alteran la consciencia y perjudican las salud, necesitamos una regulación sobre acceso a redes sociales.
#2 Vi un documental sobre ese bosque, no sabía que todo empezó con una novela, de todos modos creo que las redes sociales están a un nivel muy superior a una novela en cuanto a machacarte la mente y cambiarte la perspectiva de lo que es una sociedad realmente, aunque entiendo por donde vas.
Un buen amigo mío, al que le han hecho de todo en la vida (padres drogadictos, maltratadores, alcohólicos.... entre otras putadas más en la vida) se ha matado a trabajar para poder estudiar. Y ahora por fin, puede trabajar en lo que siempre ha querido. No le han regalado nada en la vida.
A pesar de los padres que ha tenido, y la vida que ha sufrido, desde siempre ha querido tener hijos con una idea muy clara: que tengan una vida mejor que la que tuvo él.