"La calidad de una democracia se mide por la forma en la que cada estado castiga la desobediencia civil" J. Habermas (Premio Príncipe de Asturias, 2003)
#42 Y si vas más lejos en mis comentarios verás que digo tener las profesiones más bizarras: Te cuento un secreto: la gente suele construir identidades en internet y también comparte cuentas. Por ejemplo tú seguramente no seas como en tu foto de perfil sugieres y yo seguramente no sea el dueño de la cuenta desde 2010. A ver si te crees que vamos dando datos reales para que pillen a una persona concreta. En España no existe libertad de expresión.
#127 Y si vas más lejos en mis comentarios verás que digo tener las profesiones más bizarras: Te cuento un secreto: la gente suele construir identidades en internet y también comparte cuentas. Por ejemplo tú seguramente no seas como en tu foto de perfil sugieres y yo seguramente no sea el dueño de la cuenta desde 2010. A ver si te crees que vamos dando datos reales para que pillen a una persona concreta. En España no existe libertad de expresión.
#29
Creo que te estás confundiendo.
La teoría marxista es esencialmente revolucionaria, pero de izquierdas.
También hay revolucionarios en la derecha. Cuidado con estas cosas.
Quizá por eso hubo sectores anarquistas que pactaron con Francisco Franco, y traicionaron al gobierno legítimo de izquierdas que presidía el científico Juan Negrín en marzo de 1939.
#67 Anque el origen pueda ser una casta sexual al servicio de otros varones, la deriva social puede haber transformado ese rol más allá de lo sexual. Como de la misma forma el chamanismo se ha diluido.
#65 Yo de ninguna manera subestimo la resistencia palestina. Y además aplaudo lo que luchan en unas circunstancias tan difíciles.... y en este tema no puedo decir lo que pienso, porque está mal visto y hasta puede ser delito. Pero joder.... una cosa es apoyar a Palestina, que yo estoy a muerte con ello, y otra soltar propaganda absurda de que Israel está perdiendo y Palestina ganando la "guerra". Que Israel va a caer en una guerra civil, que Israel tiene un ejército de mierda... que no pueden sostener esto económicamente... que va a caer Israel tarde o temprano, que falta poco... y todo lo que el autor de este post suelta.
En mi opinión hay un claro derrotado, y es Palestina (además de la paz mundial, y la poca ética o moral que tenían la mayoría de estados) ..... Como decía, pelean los palestinos, pero están pagando (llevan pagando) un precio que pagarán décadas. Es inhumano. Y soltar que Israel va a perder.... , que no puede sostener una guerra, pues será abstractamente, pero vamos.... Para Israel perder será llegar a un acuerdo y quizás tener un estado palestino al lado. Eso es perder????
Tendrá la puta venganza que quería. Tendrá más territorio que ha robado durante décadas. Tendrá mano de obra barata y una Palestina que no se recuperará en décadas o siglos............. tendrá tras unos años el abrazo de todos los países que ahora miran a otro lado. Cantarán en eurovisión.... venderán armamento y tecnología de guerra gracias a esta "guerra" ..... y poco más. Eso es perder????
Naffarroaco hizcunça ez dut nehoiz erabilico Meneame-n, baina çu beçalaco subjectu batequin, gorrotoa berceric emaiten ez duena, ez dut ecer euscaraz hitz eguinen. Çuri erraiteco berceric ez dut.
Otegi de EH Bildu tras la victoria de EH Bildu en las elecciones de la UE refiriéndose a la CAV como «la Navarra marítima».
Disociar Navarra de la lengua navarra es lo que hace UPN y lo que has hecho tú. Yo soy navarro lo primero, lo segundo, y lo tercero; ni francés, ni español más allá de una impuesta identidad administrativa. Ocultar el nombre del Estado del que se dotó Vasconia es colaborar con el imperialismo que quiere liquidar al Pueblo vasco y borrar su historia nacional navarra del mapa. En la actualidad la expresión «Euzkadi» de Arana es la que tiene un respaldo insignificante, mientras que la bandera nacional navarra de «Euskal Herria» recupera su lugar.
2.
Richard Dawkins no critica a las personas transexuales, y menos aún desde «la izquierda» o cualquier ideología, sino desde la biología. Lo que él afirma es que el sexo es binario y que hombre y mujer son una cuestión biológica. La mayoría de las personas transexuales aceptan ésta obviedad y se limitan a decir que además del sexo biológico está el género socio-cultural construido entorno al anterior, que es cambiante en el espacio y el tiempo: que les reconozcas ese género al hablar con ellos. Como si no supieran perfectamente que al ir al médico deben señalar su sexo biológico.
A ti sin embargo lo que te molesta es que existan éstas personas y que vivan como les da la gana, muchas personas buscan una ideología con la que proyectar el odio que les genera su sufrimiento, sea originado por una vida sexual no satisfecha o por cualquier otro motivo que pudiera dar lugar a dolor. Si te molestra que una chavala que siempre se ha sentido más identificado con el rol socio cultural de un chico modifique su aspecto en vestimenta y transite para sentirse mejor con su cuerpo, tienes un problema enorme de odio. Nada más. Tu discurso es el de ultraderechistas como Jordan Peterson, que es agua y aceite con la ciencia. Si no quieres hablarle a una mujer transexual como a una mujer no lo hagas, pero no te excuses en la ciencia, que esa mujer transexual sabe perfectamente su sexo biológico, y deja de hacer el ridículo, que lo que a ti te pasa es lo mismo que a curas e imanes: que no puedes vivir sin meterte en las bragas y calzoncillos de los demás. Ni jode, ni deja joder. Qué dentera, joder, qué dentera...
Tyson, astrofísico y divulgador colega de Dawkins, deja bien claro que la ciencia no tiene nada que decir de la transexualidad, sencillamente puede estudiar qué la m otiva, pero la ciencia no está para decir sobre cómo debe comportarse una persona respecto a su orientación (o identidad) afectivo-sexual, y que él como defensor de una sociedad libre, defiende que la gente viva como quiera y pueda. Punto.
Como soberanista de Navarra (Vasconia) y Europa tengo bien claro que escribir en lengua navarra (vasca) en una plataforma orientada a hablantes de español incluyendo Sudamérica es absurdo. Escribo aquí para que me lean los demás, si quiero escribir en euskera tengo Berria, Argia, Zuzeu y otras. Das una imagen patética.
Asperger como «problema» (el CI inferior a la media es mayor en gente fuera del TEA): Es la tercera vez que ignoras datos científicos. ¿Tenemos algún problema de entendederas (cognición)? Los datos indican que aproximadamente el 40% de las personas asperger (TEA) tienen un coeficiente intelectual (CI) superior al promedio, y el 21.8% está en el rango promedio, y además en comparación hay más personas neurotípicas con un CI inferior que en el espectro. Según estos datos el «problema» que tú señalas es muchísimo mayor en cerebros fuera del espectro como el tuyo que en los que están dentro. Sin embargo, repito, es una soberana chorrada deducir de esto que las personas neurotípicas tienen un «problema», como afirmarlo de Greta o Musk por su asperger: te dan mil vueltas. J. Pero a juicio de tus palabras y obsesiones, no eres la cerilla más rápida de la caja. Quizás esos datos nos dan mucha luz sobre tus comentarios.
Terapia para el odio: La Terapia Cognitivo-Conductual (TCC) y la Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT) pueden ayudar a reducir la transfobia y los sentimientos de odio y miedo hacia las personas trans. Con la TCC, se trabaja en cambiar pensamientos negativos y distorsionados, la ACT enseña a aceptar emociones negativas como el miedo y el odio. La terapia ayuda a las personas trans por reducir el acoso social que sufren de sujetos hechos de tu pasta, pero esto significa que primero te ayuda a ti. La la terapia siempre viene bien y estoy de acuerdo en que las personas que necesitan terapia para dejar de sufrir ese odio y miedo a lo diferente necesitan apoyo y recursos, debería haber más recursos públicos en salud mental, para que el resto no pague por los problemas de otros que en lugar de buscar ayuda transforman su sufrimiento en odio. Mírate ese problema, porque nosotros vivimos muy bien con gente diferente, incluyendo las personas que llevan a cabo una transición.
Natalie Wynn describe muy bien tu problema, con una fanática cristiana desde el humor, perfectamente interpretada:
La mayoría de las personas con un cociente intelectual (CI) inferior a la media son neurotípicas, no tienen trastornos del neurodesarrollo como el autismo, y nadie está señalando que ser neurotípico es un problema, porque es una soberana chorrada. El problema es que hay personas con un CI muy por debajo de la media, y la mayoría no están dentro del TEA sino que son personas como tú: neurotípicas. Pero lerdas, hablando claro. Tampoco parece que tú seas el lapicero más afilado del estuche, pues una persona con prioridades racionales no estaría dedicȧndose a diario a perseguir el comportamiento de chicas y chicos que se identifican por las razones que sean con el sexo opuesto. Y es que la ciencia un día lo explicará, pero la ciencia jamás dirá qué deben hacer, y tampoco una sociedad libre, que es en la que nosotros queremos vivir, y cuanto más lejos de sujetos llenos de odio, mejor. Y tú destilas odio, mucho odio. El odio no tiene solución política, quizás sí médica. Míratelo.
Es normal que las personas con TEA 1 o Asperger prefieran estar más tiempo a solas de media que compartiendo, sobre todo si en lugar de personas maravillosas como ésta: youtu.be/3LGCkUjWkDQ, deben enfrentarse a compartir la existencia con el odio. Contigo.
Si es un chico trans, es que era mujer, y ahora la han borrado, si es una chica trans, es un hombre que quiere borrar qué es ser mujer biológica, siempre hay una agenda oculta de malvados intereses, bla, bla, bla. Los que estamos con la ciencia decimos alto y claro qué es ser hombre y mujer; biológico, pero a los hombres y mujeres trans les respaldamos en su derecho a vivir como les de la gana, que para eso estamos construyendo un mundo de gente más libre, y no vamos detrás de éstas personas acosando como Hazte Oir o tú, que sois lo mismo. Exactamente lo mismo. Éstas personas necesitan cariño, y tú sólo tienes odio. Pues eso. Míratelo.
Síndrome de Asperger en el TEA El síndrome de Asperger es un trastorno del espectro autista (TEA) que se caracteriza por dificultades en la interacción social y patrones de comportamiento e intereses restringidos y repetitivos.
CI en Personas con Asperger Variabilidad en el CI: El coeficiente intelectual (CI) en personas con Asperger varía ampliamente. Estudios indican que un porcentaje significativo tiene un CI en el rango promedio o superior. En una muestra de personas con TEA, aproximadamente el 40% tenía inteligencia por encima del promedio (CI > 115), y el 21.8% tenía inteligencia en el rango promedio (CI entre 85 y 115).
Es más común encontrar un CI por debajo de la media en personas neurotípicas que en personas con Asperger. La mayoría de las personas con Asperger tienen un CI en el rango promedio o superior. Esto es especialmente evidente en áreas específicas como las habilidades visuales y espaciales
Desempeño en Pruebas Específicas:
Las personas con Asperger tienden a rendir mejor en pruebas que evalúan el razonamiento visual y analítico, como las Matrices Progresivas de Raven. En estas pruebas, han demostrado ser más rápidas y precisas en comparación con las personas neurotípicas.
1.
Un artículo de la BBC no es una publicación científica o paper resultado de una investigación seria o buena ciencia. Para quien no sepa euskera, para colmo este sujeto define el texto como un artículo con «un repugnante hedor transgénero, se puede hacer uno a la idea de la seriedad de su respuesta: cero.
2.
El TEA abarca un enorme rango, y las personas con autismo severo son una minoría, a la cual señalas como personas dependientes, que lo son, pero ocultas que la mayor parte de personas dependientes con capacidades cognitivas limitadas no están dentro del TEA sino que son personas como tú en relación a su manera de procesar la información. El número de personas con un CI por debajo de la media es aún mayor portentualmente en personas fuera del TEA.
En el caso del asperger actualmente dentro del TEA (nivel uno o moderado) el número de personas con un CI superior a la media es muchísimo más alto que en el de una persona neurotípica:
3.
Confundir una realidad científica con una construcción de un modelo económico es patético. Eres tú quien está evidenciando unas obsesiones patológicas de origen ideológico. La neurodiversidad es una realidad material tangible y medida por la ciencia, en el caso del TEA describe unos hechos vinculados a una realidad biológica (neurológica) y un comportamiento determinados, que hacen visible una mutación en el cerebro, que de tener éxito genético, un día podría pasar a ser la norma, es decir, que las características de la personalidad que describen a una persona asperger (TEA nivel uno en la actualidad) pasarían a ser neurotípicas. Desde luego el éxito social de la civilización viene en gran medida del trabajo con éstas características de la personalidad, por su dedicación a temas de interés restringido y los buenos resultados que da ésta capacidad de enfocar.
4.
Mi cita de Elon Musk y Greta es obviamente por su notoriedad pública, y aprovechas… » ver todo el comentario
Eres tú quien ha usado la expresión «problema». Es a lo único que he hecho referencia, y no que dentro del TEA haya un poco más del 0,3% y el 0,5% de personas que se identifican como «trans», lo cual es del todo irrelevante en relación a tu señalamiento de la neurodiversidad como «problema».
Deberías asumir que dentro del TEA lo que sí hay y por goleada es un grupo proporcionalmente muy superior de personas con CI superior a la media en relación a las personas neurotípicas. Presentar la neurodiversidad como una construcción de un modelo económico en lugar de una descripción científica de una realidad determinada es insostenible. Es ciencia, la misma que señala que el sexo es binario; una obviedad. ¿Te has planteado que ser neurotípico con tu CI quizás para alguien dentro del TEA y con un CI superior a alguien con tus capacidades cogitivas podría ser también motivo de juicios? Sin embargo nadie te juzga por tener unas limitaciones que alguien con un CI más elevado no padece.
No es que haya personas dentro del TEA que tengan una vida funcional, es que es el caso de casi la totalidad de las personas con estos rasgos de la personalidad. Sin un TEA moderado ni Einstein ni Newton, ni muchísimos filósofos, científicos o ingenieros habrían tenido o tendrían hoy la capacidad de centrarse en sus temas de interés.
La dependencia que presentan una pequeñísima minoría de casos de autismo severo es equivalente a la que presentan una minoría de casos de personas neurotípicas por otros motivos pero que son exclusivos de cerebros neurotípicos. Te convendría moderar tu arrogancia, hay muchas personas dentro de ese grupo que tienen unas capacidades cognitivas muy por encima de las tuyas y jamás han cuestionado tu derecho a tener un trato igual, algo que tú no has hecho en ningún momento con éstas personas. A ver si te piensas que tus prejuicios no son exactamente los mismos que tenían en la sociedad con las personas homosexuales, y hay algo más denteroso aún y ese ese falso paternalismo y la condescendencia, como si las personas homosexuales tuvieran algún problema.
Prefiero mil personas como Richard Stallman que una sóla que se dedica a juzgar desde el desconocimiento en su guerra ideológica.
#110
No tienes ni idea de qué es el TEA, y señalarlo como un «problema» (ridículo cuando gran parte de las personas que destacan en ciencia, filosofía etc son personas dentro del espectro) es exactamente igual que señalar la homosexualidad como un «problema». El problema es el rechazo de quienes no aceptan la neurodivergencia igual que quienes no aceptan la diversidad sexual. ¿Qué problema tiene E. Musk por su condición? Ninguno. Igual que no lo tiene Greta. Ni lo tiene una persona homosexual hasta que alguien dice que su orientación es un «problema». El problema sois los que cada día muestran sus prejuicios irracionales. Y obsesiones, muchas obsesiones.
Por cierto, hace ya una década intentabas ridiculizar a los vascos que con la historia y la razón de su lado siempre han defendido Navarra como eje vertebral de Vasconia, y lo hacías desde una posición que podría definirse como la de un monaguillo del PNV. Ahora no te queda más remedio que ver la bandera navarra en cada evento que organiza el soberanismo de ésta región de Europa, y se hace como símbolo nacional del país. Si no fuera por tu tono arrogante y faltón en el pasado lo escribiría con otra retórica, pero por lo que a mí respecta, espero que disfrutes cuando Vasconia se reuna de nuevo en Navarra, nuestra patria.
P.D.
Tienes muchos mensajes en Meneame entorno a noticias como ésta, y aunque se puede compartir parte de tu postura creo que sí es buena idea dejar que los demás vivan como les de la gana. ¿Podrás hacer eso? Lo de no meterte en los calzoncillos ni bragas de los demás, digo. Que ya tenemos bastantes curas, y ahora también imanes, como para que los laicos no dejen a la gente vivir en paz.
#170 dices que no trabajarias si te dieran lo básico. No sé cual es tu situación y tampoco me interesa, pero te hago una pregunta. Trabajarias menos (cobrarías menos) a cambio de quedarte sin vacaciones, sin poder salir a cenar, sin tener coche, usando trasporte público, sin tener ocio más que dar un paseo o ir al parque.. yo sí. Pero mucha gente que puede, por ejemplo pidiendo una reducción de jornada, no lo hace. Prefieren trabajar todo el año para irse una semana de vacaciones, trabajar todo el año para poder comprar un coche con el que poder ir a trabajar.. se dicen que ya que trabajo todo el año me lo merezco, pero la realidad es que si no lo gastarás podtias trabajar menos. Se llama consumismo y estamos a tope con el
#19 DenisseJoel 
