#2 "Tal era el estado en que se encontraba la mujer drogada que cuando llegaron al hospital tuvieron que ayudarla a salir del vehículo el taxista y un celador. La víctima fue atendida por intoxicación de sustancias estupefacientes, ingesta de alcohol, malestar general, agitación y nerviosismo, según el parte medico. Las analíticas que le realizaron dieron un resultado positivo en metanfetaminas, benzodiacepinas y éxtasis."
#2 Aprovecho para recordar que lo de las drogas de violación es principalmente un mito, eso no significa tanto que no existan casos así, sino más bien que generalmente no son verdad, y además generan un miedo desproporcionado a que te echen "droga" en una bebida, que en sí misma ya es una droga. Si acaso hay una droga de violación, principalmente es el alcohol.
Además, de que es fácil que voluntariamente probaran otras drogas, que no lo recnozcan, o no lo recuerden. En todo caso, en la noticia se afirma lo siguiente:
Las analíticas que le realizaron dieron un resultado positivo en metanfetaminas, benzodiacepinas y éxtasis.
También menciona esto, un poco después de mencionar que venían de beber alcohol en otro sitio y que tomaron aguardiente:
En el pub también sospecharon que habían echado alguna sustancia en la bebida y lo comentaron con sus acompañantes, pero uno de ellos dijo que podría ser porque quedaban restos de la sal que pusieron en los vasos de tequila.
Alcohol, aguardiente, tequila... al final es siempre el último chupito el que te hace perder el juicio.
#22 Ah sí? si te refieres a más allá de las necesidades biológicas básicas (comer, dormir, defecar, etc.) no sé a qué te refieres. Sería interesante que desarrollaras más
#18El comportamiento humano es perfectamente irracional
Será el tuyo, pero el mío y el de la inmensa mayoría de la gente con la que me relaciono tienen un comportamiento racional la mayor parte del tiempo (salvo cuando alguien escucha reaggeton)
#122 <<Considero evidente que tal cosa es imposible.>> Puedes considerar lo que quieres. Infinidad de personas hubieran puesto su vida en juego porque no lo creian posible y han tenido que rectificar. Ya he escuchado varias rectificaciones hasta ahora y aceptar que es así y así emerge y de hecho es evidente que es así. Mira como discutimos tu y yo ahora ¿es fruto de un razonamiento exhaustivo paso a paso comprobando y poniendo a prueba cada pequea implicación de cada idea implicada? Claro que no. Tanto tu posición como la mia es fruto de esa lógica bayesiana de la red neuronal . Es decaradisimo que funcionamos así en lo más elemental y lo que estamos haciendo ahora tu y yo aquí es algo emergente de ello pero carga con ello. Y por eso discutimos
<<. Otro tema distinto es que dentro de la ignorancia actual, haya quién es capaz de simplificarlo para meterlo dentro de su modelo. No tiene ningún sentido. >> Reitero no tiene nada que ver con lo que acabas de decir No es asi. No se trata de eso.
Es más, se ve claramente que tu juicio es precisamente a causa de esa forma de funcionar de las redes neuronales que ya se están conociendo y estas racionalizando el resultado interpretando la información a medida de los juicios bayesianos de la red. Ahora mismo tu comentario (y los mios) es una muestra precisamente de ese funcionamiento y que realmente funcionamos así.
no se ha simplificado nada para meterlo dentro de su modelo. Se ha conseguido todo el funcionamiento completo de las ciento y pico neuronas del gusano de la fruta y se han hechos avances leyendo cerebros y a la vez funcionando de forma conjunta con redes neuronales artifiiciales y ha resultado ser asi y haber estado acertados y realmente funciona asi
Y es lógico porque es algo que ha evolucionado por selección natural y este, con parches por encima, es precisamente lo que se podria derivar claramente de esos mecanismos naturales..
#123 Ya. Era un fallo de meneame a uno de los códigos del enlace. Es curioso que con algún simbolo meneame parece entrar en un gran bucle pero tal vez la culpa es mia por utilizar el formato antiguo. He de mirar el nuevo a ver si le ocurre lo mismo. Je
#114 <<Lo que más me sorprende de toda esta inmensa tontería es que alguien se atreva a decir que una neurona es una cosa simple que se activa y se desactiva. >> Pues lo es bastante. Las cosas como son
Como aperitivo de lo que estamos descubriendo y nos hemos estado enterando y aún no te has enterado: A ver
Si se sabe como funciona una neurona. Si se sabe como funciona una red neuronal natural de poco más de cien neuronas. Eso YA se sabe y se ha analizado al detalle. Decir una falsedad para así dar licencia para afirmar cualquier otra cosa que sabemos falsa no es una posición correcta. <<ncluso está extendida la creencia de que la comunicación entre neuronas es eléctrica, algo imposible. >> Estamos leyendo esa comuncación y viendo en una pantalla la reconstrucción bastante decente de lo que está viendo la persona. Sabemos cuando imagina imágenes, sonidos etc o incluso cuando los pulsos son de la voz interna la cual la verdad es que aún se reconstruye mal. pero ya se leen los pulsos
<<le. Como que no pueden hablar de algo completamente desconocido>> porque no es completamente desconocido. Encima se ha comprobado que muchas de las cosas que se han utilizado en las redes neuronales artificiales las está utilizando tal cual la naturaleza en las redes neuronales naturales, desde los transformers y muchos de los mismos trucos
La mayor diferencia es que en las capas de procesado (no están fisicamente contiguas) en las IA se activa la primera luego se pasa a la segunda y asi y en la naturaleza se pasa de a 1 la 7 y luego a la 3 o de cualquier forma y eso aún no se entiende...
Pero que una neurona está uilizando tensiones de iones para descargas que siguen lógica difusa o que el recuerdo se almacena distribuido y redundante y es relacional, y muchas otras cosas si se sabe
Otra que parece que se está confirmando gracias a la lectura con resonancia magnética funcional y electrodos a la vez de cerebros leido e interpretado todo con redes neuronales artificiales entrenadas para entender ese cerebro concreto es que parece pero no se está seguro es que las redes neuronales naturales… » ver todo el comentario
Si se sabe como funciona una neurona. Si se sabe como funciona una red neuronal natural de poco más de cien neuronas. Eso YA se sabe y se ha analizado al detalle. Decir una falsedad para así dar licencia para afirmar cualquier otra cosa que sabemos falsa no es una posición correcta. <<ncluso está extendida la creencia de que la comunicación entre neuronas es eléctrica, algo imposible. >> Estamos leyendo esa comuncación y viendo en una pantalla la reconstrucción bastante decente de lo que está viendo la persona. Sabemos cuando imagina imágenes, sonidos etc o incluso cuando los pulsos son de la voz interna la cual la verdad es que aún se reconstruye mal. pero ya se leen los pulsos
<<le. Como que no pueden hablar de algo completamente desconocido>> porque no es completamente desconocido. Encima se ha comprobado que muchas de las cosas que se han utilizado en las redes neuronales artificiales las está utilizando tal cual la naturaleza en las redes neuronales naturales, desde los transformers y muchos de los mismos trucos
La mayor diferencia es que en las capas de procesado (no están fisicamente contiguas) en las IA se activa la primera luego se pasa a la segunda y asi y en la naturaleza se pasa de a 1 la 7 y luego a la 3 o de cualquier forma y eso aún no se entiende...
Pero que una neurona está uilizando tensiones de iones para descargas que siguen lógica difusa o que el recuerdo se almacena distribuido y redundante y es relacional, y muchas otras cosas si se sabe
Otra que parece que se está confirmando gracias a la lectura con resonancia magnética funcional y electrodos a la vez de cerebros leido e interpretado todo con redes neuronales artificiales entrenadas para entender ese cerebro concreto es que parece pero no se está seguro es que las redes neuronales naturales utilizan espacios de difusión… » ver todo el comentario
#51. Pues de momento he tenido bastante suerte y sin ser discos duros NAS todos lo que he comprado, excepto uno que ya vino malo de fábrica y pude cambiar a las pocas semanas en garantía,, siguen funcionando. Eso sí, no los tengo conectados todo el rato lo cual tambien garantiza su ínfimo desgaste. Pero me parece un gran explicación tu comentario y merece tenerlo en cuenta cuando los datos son demasido importantes como para perderlos por el fallo de un disco duro. Con discos duros de 2 teras o menos nunca he tenido problemas, el primero que me falló ya era de 4 teras y me llamó la atención que el disco duro era algo más "delgado" que los estandar. Pero tengo otro par de 4 teras que funcionan bien.
#109, en primer lugar no hay ningún animal que tenga solo cuatro neuronas, lo más pequeño que he encontrado son unos pocos cientos de neuronas. Con unos pocos cientos de neuronas, te puedo programar una red neuronal artificial que simule entradas y salida en forma de estímulos y señales nerviosas que muestre un comportamiento parecido al de uno de estos gusanos a la hora de desplazarse y encontrar comida. Además hay animales sin ninguna clase de cerebro que funcionan a base de reacciones y estímulos químicos. Si algo tienen mínimamente claro quienes se dedican al estudio del cerebro es que la función de las neuronas es la de transmitir información de forma similar a los perceptrones. Pero tu te empeñas en señalar que allí dentro se produce una especie de "magia" que no podemos medir, evaluar o cuantificar. Así que es difícil que saquemos ninguna conclusión en claro de esta discusión. Lo que has dejado meridianamente claro es que no entiendes por qué las redes neuronales artificiales se comportan así que es por la forma en que se conectan entre sí.
#111 Pero estamos hablando de redes neuronales artificiales que funcionan de forma muy parecida a las redes neuronales naturales tal como se ha comprobado por ejemplo al hacer todo el modelaje del pequeño cerebro del gusano de la fruta de la mosca o de técnicas que han leído ya la mente de humanos. No a algoritmos dedicados a una función (como esas máquinas) sino a los procesos de juicios de probabilidad a partir de la información conocida que realiza la intuición (como las IA corriendo sobre chips neuromorficos como los compuestos con neuristores -memristor más un capactador o un condensador imitando la forma de reaccionar de una neurona natural con procesos que respetan la lógica bayesiana etc-)
#14#17 Y la gente que empezó a aplicar con éxito métodos estadísticos al procesamiento del lenguaje natural hace más de 40 años todavía está algo cabreada con Chomsky por esa frase.
#11 --731452-- 
