Repúblika para vencer a la extrema derecha y que el hijo del heredero del Caudillo se gane la vida dignamente. Ni catalán, ni español, ni europeo y ni, por supuesto, la cursilada de ciudadano del mundo. Las banderas están para mocarse y limpiar la mierda del suelo. Live and let live.
En menéame desde mayo de 2007
menéame
"Pero ya estoy acostumbrado. Ahora lo que hago es preguntarle si las tiene chicas o la tienes grandes -las tetas-. Si es la primera opción, no me vale", confesó entre risas el sevillano.
El presentador le preguntó a Alejandro cómo le gustaban las mujeres a su padre: "Que no tengan dentadura postiza". Manuel aclaró que era porque "si le doy un beso y se me cae la dentadura en la boca... ¡Qué asquito!".
Al final, Cristina sí que quiso tener una segunda cita con Alejandro "para conocernos un poquito mejor". Pero el sevillano, en cambio, prefirió no volver a quedar: "Me hace falta una chavala que me dé caña".
igualdaz
Curiosamente ambos super dañinos e inventados por la misma persona.
Hay una teoría que afirma que la escalada de violencia que hubo en los 90 en USA se dio sobretodo en barrios con mucha circulación de vehículos y que la contaminación con plomo ocasionaba trastornos a la gente...
en.m.wikipedia.org/wiki/Lead–crime_hypothesis
Y tan caro ...
9,22 euros en Aliexpress (la versión de 6 teclas y una rueda)
29,99 euros en Amazon (idem)
Yo le entiendo
Son la hostia estos del Today.
Sus gatos están contribuyendo al control de plagas como ratas de alcantarilla y hasta cucarachas, eso dicen ellos y los alimentadores de colonias felinas.
Doy fe de que eso no ocurre así. Vivo al lado de un enclave natural supuestamente protegido, y ahí y en la sierra próxima los estragos de los gatos callejeros y domésticovagadores son palpables
. A menudoDe vez en cuando me encuentro algún gato de los de collar al cuello con un pajarillo o alguna lagartija en la boca.Es oír un chemtrails, fumigar, plandemia y de más y estar seguro al 99% de que estás ante un imbécil.
Y qué proporción chicos/chicas?
No es cierto, hace muchos años que es una de las cuestiones de divulgación pública más relevantes a nivel informativo.
Es falso que la sociedad no sepa de los riesgos del cambio climático.
Hay temas en los que si me considero más informado que la mayoría me siento con obligación de hacérselo saber a quien no lo sepa para que pueda tomar decisiones informadas. Cuando hubo la pandemia tras unos meses de cobertura informativa constante en todos los medios dejé de sentir esa obligación y di por hecho que todos estábamos informados de los riesgos y que cada cual cuando tomaba una decisión era una decisión informada. Dejé de sentir la obligación de explicar a nadie nada sobre la pandemia.
La misma sensación tengo con el cambio climático tras muchos años de constante información al respecto dirigida al conjunto de toda la población. Nadie tiene derecho a decir que no lo sabía, nadie tiene derecho a usar como excusa que no había sido informado de los riesgos.
Debemos dejar de tratar a la sociedad de forma infantil, la sociedad sabe del cambio climático, sabe de los riesgos, y actúa con esa información. Sus decisiones son informadas, podemos no compartirlas pero no es honesto decir que actúan desde la ignorancia. Quien acabase siendo ignorante sobre la pandemia es por que quiso deliberadamente serlo, quien esté siendo ignorante sobre el cambio climático es por que quiere deliberadamente serlo, es su decisión informada.
Supongo que por "gran mayoria" #8 se refiere a la gente a la que esta medida no les beneficia en nada y sin embargo les perjudica por varias razones. Pero vamos que lo aclare el.