edición general
subalterno

subalterno

En menéame desde diciembre de 2013

8,82 Karma
3.815 Ranking
30 Enviadas
4 Publicadas
213 Comentarios
0 Notas
  1. Por lo que leo en Cadena SER:

    Esta decisión se produce después de que el opositor Partido Demócrata rechazara un proyecto de ley de presupuesto generales (y al tener mayoría en el Parlamento no se ha podido aprobar). No ha explicado Yoon que medidas especificas tomará, pero ha dictado la moción del Partido Demócrata, que tiene mayoría en el Parlamento y que esta semana ha lanzado varias ordenes de imputación y destitución de algunos de los principales jueces y fiscales del país, al rechazar la propuesta de presupuestos gubernamental.

    Ahí sí que se encabronan cuando no consiguen aprobar los presupuestos.

    El Ejército ha anunciado que todas las actividades parlamentarias y de partido quedan prohibidas, todos los medios de comunicación quedan bajo su control y los médicos y personal sanitario deben volver a su trabajo en menos de 48 horas. Además, todos aquellos que violen la ley marcial serán arrestados sin garantía

    Golpe de Estado de libro, vaya.
  2. #20 Samsung, Hyundai, Daewoo, y los moonies.
    en.wikipedia.org/wiki/Unification_Church
  3. #2 O sea, que el individuo está dando un golpe de estado interno.

    #7 Sin el casi
  4. #2 Para mi que la verdadera razón del crecimiento sobretodo es, en dos palabras, energia barata. No nos ha afectado tanto el problema del gas como al resto de Europa y afortunadamente somos un sitio privilegiado con el sol y el viento y al fin se está aprovechando.
  5. ""A pesar de que España invierte menos que la media de la UE en investigación y desarrollo (1,44% del PIB en España frente a una media de la UE del 2,27%), nuestras universidades se están convirtiendo cada vez más en centros de investigación avanzada en campos como la inteligencia artificial, la robótica, la ciberseguridad y las energías renovables", celebra el autor, que destaca que "además de los graduados, España está atrayendo a un número cada vez mayor de ejecutivos de toda Europa y del mundo a nuestra escena tecnológica"
  6. #11 Y que sin politicos la administración funcionó mejor. Y de hecho, en Valencia han fallado los politicos, sin ellos, dejando que AEMET, emergencias, bomberos, la UME, hicieran su trabajo, ...posiblemente hubiera habido menos muertos
  7. Yo también tengo una teoría, allá voy: El parlamento actual está tan fragmentado que es muy difícil sacar nuevas leyes. Y las que salgan tendrán que ser poco ambiciosas por puro equilibrio de fuerzas.

    Esto provocará que esta legislatura sea bastante estable en lo legislativo. Pocos cambios legales, y eso suele favorecer las inversiones y la economía, que prefieren tener la famosa "seguridad jurídica". Ya se vio en Bélgica, cuando estuvieron más de año y medio sin gobierno y tuvieron uno de los periodos de mayor crecimiento económico en tiempos recientes.
  8. "[Samsung] cuenta con entre 10 y 20 veces menos personal que sus principales competidores", y claro, la culpa es de los horarios, que hijos de la gran puta, siendo suaves.
  9. Otra forma de enfocar la noticia hubiera sido decir que Grok está programada para ser objetiva y no tener sesgos predefinidos, lo cual se demuestra con que es capaz de criticar abiertamente a su dueño. Pero no vayamos a decir algo positivo de Musk aunque sea indirectamente...
  10. #7 Que conste que tanto ChatGPT como Grok no analizan nada, sencillamente resumen lo que se les ha pasado durante su entrenamiento. No han razonado que Elon Musk es un esparcidor de bulos, mirando sus twits. Sencillamente han vomitado una información que estaba en los textos con los que las crearon, que incluyen esos informes y noticias sobre el esparcimiento de bulos de Musk. Si esos informes fueran falsos y Musk no hubiera publicado ningún bulo y no hubiera informes contrarios desmintiéndolo, tendríamos la misma respuesta.
  11. Y eso es bueno, significa que esa IA no está sesgada.
  12. #47 Exacto. Les parecía bien que cerraran la cuenta de Trump, que en ese momento era presidente de EE.UU., y en cambio defendían que la mantuviera Otegui.
  13. Es decir, que cuando X capaba cuentas de los que no pensaban como el que quería bien y ahora que cualquiera puede decir lo que quiera, mal.
  14. X siempre fue un antro, y Twitter antes. Lo que pasa es que ahora odiáis al dueño.

    Menuda hipocresía se gasta la gente madre mia
  15. #19 No es solo twitter, todas las redes sociales estan igual, es como aqui en meneame, al principio estaba muy bien porque habia debates interesantes, etc etc, pero ahora cada vez es mas dificil
  16. #18 Instagram, Whatsapp son también de Meta y no creo que esos servicios no tengan usuarios ni sean fuente de difusión de bulos.
  17. #21 Si, pero todo esta igual, prueba a poner en Facebook mensajes de apoyo a los palestinos, a ver cuanto tardan en bloquearlos... sin embargo de eso poco se dice.
    Munsk es dueño de una empresa y salvo que una regulacion le oblige no tiene porque moderar nada, ya he dicho que a mi no me gusta, ni ahora ni antes, pero lo que denuncio es que algunos se rasgan las vestiduras solo cuando les afecta a ellos, mientras que si es una camara de resonancia de sus ideas entonces todo esta bien
  18. #12 Es que por ahi van los tiros, a Twitter se le empezo a demonizar cuando la compro Munsk, pero no porque la comprase Munsk, sino porque Munsk se puso del lado de Trump, de hecho cuando estaba en contra de Trump a Munsk incluso esos mismos medios lo veian con ojos simpaticos, ha pasado de ser un visionario y un gran hombre de negocios a un ser despreciable... en pocos dias le llamaran oligarca
  19. #6 A ver si al final será que el problema no es la plataforma, si no la gente. Si te vas a Mastodon y empieza a haber la misma cantidad de usuarios acabaría pasando lo mismo.
    Pero me da que esto no va de plataforma, si no del odio que se le tiene a su dueño, con razón o no. De hecho no me parece que twitter haya cambiado desde que lo compró, y lo de las notas de la comunidad me parecen un puntazo para dejar en ridículo a buleros de un lado y del otro.
  20. Curioso que cuando Twitter era una plataforma controlada por los democratas de EEUU los que ahora estan fomentando este movimiento, porque es un movimiento, tambien lo he escuchado en la sexta y en la ser (curiosamente cadenas controladas por capital que financia al partido democrata de EEUU), no decian nada.
    Aparte, Meta es un vertedero a la misma altura que Twitter, sin embargo contra esta plataforma no se dice nada, a pesar de que hay un documental sobre Meta que demuestra que es un cancer, especialmente para los mas jovenes.

    Y que conste que me parece perfecto mandar Twitter a tomar por saco, yo de hecho no lo uso desde hace años
  21. #38 El Sr Turriel predijo el peak oil por el aumento de la demanda mundial total y la escasez de nuevos yacimientos, en lo primero acertó, la verdad es que no tiene mucho mérito viendo cómo crece China y la India, hasta mi prima de 15 años acertaría, en lo segundo no acertó ni de coña, no porque no se haya producido el peak oil, que si se ha producido, sino porque el descenso del consumo es lo que lo ha provocado, acarreando unas consecuencias diametralmente opuestas a las predichas por el Sr Turriel, pronosticaba una explosión de precios al acabarse el petroleo, pero ha pasado lo contrario, ha disminuido la demanda y seguimos encontrando nuevos pozos, por lo que el precio no va a parar de caer a largo plazo.

    Como una escopeta de feria falla el Sr Turriel.
  22. #42 Solo hay que deducir, si el Sr Turriel pronosticaba un aumento significativo del precio del combustible por el agotamiento de las reservas y resulta que seguimos encontrando reservas y disminuyendo su consumo.
  23. #71 ¿Sabes porqué? Porque ese es su campo, el mar, es físico especializado en el mar, ya he escrito en este misma hilo que en lo suyo es bueno, pero el 90% de las veces habla de cosas externas a su campo de conocimiento, que un 10% de la veces acierte en su campo de conocimiento no quiere decir que acierte el 100% en otros campos.
  24. #41 Creo que confundís vuestros argumentos, estoy de acuerdo con tu planteamiento que nos vamos a la mierda y que ahora solo podemos salvarnos parcialmente si empezamos ya el cambio energético hacia una sociedad más limpia y sostenible, pero afirmar que el mundo se va al colapso no ayuda, desde hace mas de 10 el Sr Turriel lleva pronosticando de forma fallida diversas formas de colapso, primero afirmaba que no había litio suficiente en el mundo para tantos coches eléctricos, se ha demostrado que es falso y no tenia razón, después decía que por culpa del peak oil íbamos a ver la gasolina a 5€ el litro, se ha demostrado que es falso y no tenia razón, después durante la pandemia pronosticaba un colapso de las cadenas de suministro que llevaría to the moon del precio de casi todo, se ha demostrado que es falso y no tenia razón, ¿porque falla tanto? primero porque no sabe mucho del tema, es especialista en el mar y segundo porque le gusta que le hagan mucho casito.

    A veces creo que se aprovechan de la mala memoria a corto plazo que tenéis, lo peor de todo es tener el atrevimiento de encima llamar cuñados a los que indican este problema, háztelo mirar amigo.
  25. #13 No, Turiel ha afirmado innumerables veces que el apocalipsis iba a llegar en poco, nunca ocurrieron, con el litio y demás cosas, no tiene ni la mas remota idea entre la diferencia de una reserva probada y una reserva real de recursos o el peak oil.

    Gracias a gente como él nos llaman agoreros a la gente que está preocupada por el clima porque dicen que el mundo se va a acabar pero nunca se acaba.

    Turiel afirmaba continuamente que estábamos ya cayendo por el barranco y siempre fue falso.
« anterior123456

menéame