#3 Si recuerdo bien, la pena máxima son dos años, así que salvo que tenga antecedentes o alguna cosa rara, la tía no pisa la cárcel ni de lejos. Se llevará una multa y ya. Ah, y la multa no te creas que es gran cosa tampoco, dos mil euros o por ahí si coincide, posiblemente menos.
#3 qué va...
Sí te informases un poco, verías que la denuncia falsa no pareja carcel, a no ser que tengas antecedentes frescos...
A la última que condenaron, 2000€ y ya...
#3
¿No estás ya acostumbrado a ver cómo no? Un falso testimonio de este tipo no se considera delito contra el acusado sino contra el sistema judicial, y se castiga con penas de multa sin ninguna relación con la pena que se solicitaba para el demandado.
#3 De 6 a 24 meses, si no tiene antecedentes la cárcel ni la huele.
Y para ello fiscalía tiene que querer acusarla, que bastante me extrañaría.
También puede ser que el perjudicado se pague un abogado y la acuse, pero teniendo en cuenta de la que se acaba de librar me imagino que no le quedará cuerpo para más juicios.
#22 La fiscalía no va a actuar de oficio, va a mirar para otro lado.
Y sospecho que el denunciado tendrá los huevos de corbata como para denunciarla. Corre el riesgo de que para ella evitar consecuencias se reitere en el anterior testimonio y el tipo vaya a la trena.
#35 yo no creo que el problema que tenemos los hombres sean las mujeres. Aunque sí pienso que la corriente hegemónica del feminismo causa, o puede causar, graves problemas a los hombres.
En cuanto al mal definido "hetero patriarcado", sinceramente no comparto ese marco de análisis. Generalmente, las conductas sociales no són más que la expresión de unos instintos naturales en el intento de adaptarse a un medio concreto. Muchas gente cree que éstas son fruto de un hecho cultural, y yo creo que la cultura es simplemente un medio de transmisión de unos mecanismos que son puramente biológicos. Me parece una gran suposición, pensar que todos los hombres han estado equivocados, desde tiempos pretéritos, hasta ahora.
No obstante, la historia muestra ciertos momentos, en los que la cultura o modas pueden hacernos funcionar en contra de nuestra propia naturaleza. Pero esas disarmonías suelen durar poco, tal y como creo que está pasando con el feminismo hegemónico.
La brecha de empatía que sufrimos los hombres, es a mi juicio, un mecanismo de selección intragénero. Y nadie, tampoco las feministas, están por la labor de arreglarlo. Y sinceramente entiendo que ésto sea así ya que la consecuencia lógica de que existiera sería, seguramente, inadaptativa.
#29 bueno, al menos has dicho algo, pero sabes qué? Lo que dices es el típico discurso segado basado en el cherry picking y sin entrar para nada en los problemas exclusivos de la generalidad de los hombres, en el ejercicio de su vida... Vamos a ver punto por punto...
Durante el imperio romano tenían derecho a participar en la Res Publicam unos pocos hombres escogidos de entre los centenares de miles que eran ciudadanos de Roma. (Por cierto, de los cuales, sus mujeres ostentaban un poder inmensamente mayor que el de la mayoría de los hombres del imperio. Investígalo. Calpurnia tenía esclavos varones?)
Todos los hombres del imperio, estaban obligados a muchas otras cosas, entre las cuales, proveer a la familia o servir de carne de gladio... En cuanto a las leyes, podrías decirme de una mujer condenada a galeras?
En la edad media, todos estaban sometidos , y los matrimonios concertados atañían a ambos géneros. Y Seguían teniendo la obligación de proveer y de dar la cara ante sus señores... Te suenan las justas para dirimir conflictos de pareja en el que los maridos debían pelear contra las mujeres con la mano hábil atada o enterrados hasta la cintura? Búscalo...
Lo de la caza de brujas es curioso, pero si investigas un poco, te darás cuenta que la inquisición ejecutó ampliamente a más hombres que a mujeres, pero claro, siempre ha habido víctimas de primera y de segunda... Puedes buscar los datos...
Durante la industrialización, se empezaron a crear sindicatos en los que se luchó por el beneficio de la clase obrera indistintamente del género... Quienes lucharon y se expusieron mayoritariamente alas represalias? Ya te lo digo... Los hombres. Y sin embargo es en esta época cuando se conoce por primera vez la norma de salvamento de "primero las mujeres y los niños".
Hace 50 años, los hombres, mayoritariamente, eran el objeto de represialiación y tortura por parte del estado totalitario. Busca en los archivos. Y además, si quieres buscar un poquito en almanaques… » ver todo el comentario
#27 quizás eres tú, el que no sabe tanto de historia...
Has analizado todos los aspectos de la vida de la totalidad de la población, según género?
Apostaría muy fuerte a qué no lo has hecho, ni siquiera te lo has planteado nunca...
Inténtalo!
#25 a ver. Los suicidios indican un dolor en grado sumo, incompatible con la vida.
Si te he de explicar eso mal vamos... Cuando hablamos de +/- 3000 al año, es una cifra que trasciende la teoría de la gestión emocional. Son más que los muertos en accidentes laborales, de tráfico o de violencia doméstica. Vamos, que es la principal muerte no natural en España. Estamos hablando de un problema social enorme.
Si he de explicarte esto, mal vamos...
Pero bueno, a ver cómo gestionas tú según qué problemáticas...
Y, evidentemente, si un sexto de los transexuales ha tenido un intento de suicidio, es porque están en una situación muy jodida, no porque no sepan gestionar situaciones comunes.
Si he de explicarte esto, mal vamos...
Nunca será más fácil demostrar una falsa denuncia que una violación, y por eso nunca sabremos los números reales, aún más cuando se pretenden ocultar... No sé de dónde sacas eso...
Y por cierto, una falsa denuncia puede joderte de manera total, lo que te quede de vida, e incluso empujarte al suicidio. Sí conocieras casos y hubieras hablado con ellos lo sabrías... Por aquí, hubo una persona relatando que casi se suicida por eso.
Exacto hay que demostrar la culpabilidad y para eso hay que recabar toda la información posible... Y el juez debe poder hacer las preguntas necesarias para verlo porque si se equivoca envía a un inocente a años de cárcel. Aún así existe una jurisprudencia que se aplica principalmente en las declaraciones de mujeres en el ámbito de la pareja que considera pruebas suficiente para condenar el relato de una denunciante, si está cumple tres requisitos que son perfectamente falseables. Infórmate.
Y sí, les ha funcionado siempre y, efectivamente, tiene una razón apoyada en nuestra propia biología. Y es que desde que hay dimorfismo sexual hay roles de género, y en las especies en las que se establecen jerarquías reproductivas estables, más aún. Investiga sobre este hecho.
Y la historia y los estudios al respecto así lo han demostrado. Busca un poco.
Quieres una muestra? Fíjate en esto: diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
Las mujeres CASI SIEMPRE y en CASI TODA LA HISTORIA, lo han tenido más fácil que los hombres.
Me parece que eres tú el que actúa como un colado haciendo seguidismo de estas mierdas
#21 mira, los hombres son 3/4 partes de suicidios en España... Lo cual indica que son los principales perjudicados de la sociedad española...
Que te denuncien en falso sí que jode la vida de los hombres para siempre, a nivel social, laboral, familiar y emocional, sin ningún tipo de apoyo y estigmatizados por el "yo si te creo hermana", muchas veces empujados al suicidio. Por eso no se puede consentir que las acusaciones se conviertan en condenas por mera presión o victimismo.
No se es consciente de las burradas que estoy significa... De las facilidades e incentivos que tienen las mujeres para hacer una falsa denuncia. De las miserables consecuencias que tiene hacerlo. De los apoyos que tienen. De lo fácil y gratuito que es poner una falsa denuncia. De las dificultades que existen para demostrar la inocencia. Y del hecho de que malas mujeres pueden usar estás leyes por variados motivos que son alejados al objeto de la propia ley...
No, no eres consciente...
Sí hiciéramos una recopilación del uso del victimismo según género, creo que ganaban las mujeres de calle... Les ha funcionado siempre. Y eso, debe cambiar.
Ufff, me da pereza responder a eso, pero haré el esfuerzo: atención, fama, dinero de entrevistas (quizá incluso de documentales, así de gilipollas nos hemos vuelto), contratos en cine y televisión aprovechando el tirón de la fama, y sobre todo: satisfacer su ego, eso tan propio de gente cuya carrera consiste en “hacerse famosa” a toda costa.
Hay personas que son así, y la chica esta es un claro ejemplo.
#5 no sé en qué mundo vives, seguramente en un mundo de hombres, pero si ves a una mujer o niña siendo atacada se tarda cero en ayudarla...
Hay multitud de experimentos sociales que lo demuestran...
Elisa Mouliá, esa que dices que es doblemente victimizada por el juez, se fué el día siguiente a contar lo mismo a Telecinco... Así que beneficios sí ha tenido...
Por no hablar de los beneficios comunes que sólo tienen las mujeres denunciando mierdas de pareja... Ayudas, paguitas, excepciones fiscales, puestos reservadas para ellas, custodias, joder a tu pareja ...
Anda revisa esa percepción, que... Vamos, creo que está muy distorsionada...
#5 sin ir más lejos, el otro día dio una exclusiva en telecinco por 30k. Sin nombrarte el caso de la del beso de Rubiales. Cuando no tienes argumentos, solo hay pataletas.
#93 Tensk 
