La diferencia entre Tesla y Waymo, que el artículo no explica, es el método usado para obtener información de los alrededores.
Los Tesla usan reconocimiento de imágenes en tiempo real. Porque Musk se empecinó en ello. El problema es que ese método necesita de entrenamiento para reconocer lo que muestran las imágenes. Y si tu entrenamiento no muestra ninguna imagen de un tráiler volcado ocupando todos los carriles de la autopista, no puedes reconocerlo como un obstáculo, y el Tesla tira pa lante... y el tener que hacerlo en tiempo real no da para ponerse a estudiar qué es eso nuevo que tienes a menos de 2 segundos de distancia.
Los Waymo y otros vehiculos autónomos usar LIDAR: radar mediante laser. De esa forma obtienen un mapa 3D de todos los alrededores en 360º. Da igual que sea un coche, un arbol, una persona, un zombi o un camión volcado. No hace falta identificarlo. El sistema detecta un obstaculo real y lo esquiva.
Pero los lidar son caros, y Musk por eso decidió no montarlos en sus coches.
Creo que cualquiera que conduzca, aunque sea de manera puntual, sabe que lo más peligroso no es la carretera, son los otros conductores. Creo que no pasa un día sin que vea una cafrada, generalmente de uno que llevaba prisa.
#30 No veo la necesidad de que las regulaciones sobre el manejo seguro de maquinaria pesada en fabricas sean parte de una ley, ni que sean sencillas, ni que sean entendibles por el gran público.
Y son esas regulaciones las que estos hijos de puta quieren eliminar para ahorrarse dinero a costa de accidentes y trabajadores muertos.
Y lo mismo que mi ejemplo todo lo que tiene que ver con contaminación. Quieren poder verter sus residuos donde sea y si en el pueblo de al lado en 10 años hay un 500% más de cancer que la media nacional, les da igual.
El número de “okupaciones” lleva dos años cayendo, según los datos oficiales del Ministerio del Interior, y afectan al 0,057% de la viviendas. A 15.289 el año pasado sobre un parque de 26,6 millones de casas. Lo expresamos de otra forma: el fenómeno afecta a 5,7 personas por cada 10.000 habitantes.
La encuesta de 40 dB. dice casi uno de cada 5 españoles, un 18%, cree que “nadie está a salvo de sufrir una ocupación” y los españoles creen que la ocupación afecta a uno de cada dos españoles, al 51,3%. La percepción es que el problema es 893 veces mayor de lo que es. Hay propagandas que funcionan.
#7 Vamos a darle un poco de poesía al mundo que el triunfo está sobre valorado.
Me puse del lado de los indios, y me derrotaron.
Me puse del lado de los negros, y me derrotaron.
Me puse del lado de los campesinos , y me derrotaron.
Me puse del lado de los obreros, y me derrotaron.
Me puse del lado de los pobres, y me derrotaron.
Me puse del lado de los perseguidos, y me derrotaron.
Me puse del lado de los discriminados, y me derrotaron.
Me puse del lado de los débiles, y me derrotaron.
Pero nunca me puse del lado de los que me vencieron.
Esa es mi victoria.
Darcy Ribeiro - Antropólogo, político, escritor y sociólogo brasileño.
Quejarse de sacrificar animales por la gripe aviar es como los anormales que se quejan aquí de que no les permitan mantener ganado tuberculoso a la venta y en circulación.
Mismo argumentario, misma falacia de para ahorrar cuatro euros y maximizar beneficio todo vale
#19 Los números exactos no importan. El resumen es que:
Las nucleares se han dado cuenta de que con los precios actuales de la electricidad de aquí al cierre no van a ganar dinero, incluso lo van a perder si pagan la tasa de residuos y desmantelamiento. Asi que están presionando a los partidos y la opinión pública para no pagar esa tasa.
Y hay dos caminos.
Opción A) directamente que el gobierno asuma esos costes, por eso dicen que sin esos “impuestos” serían “rentables”.
Opción B) extender la vida útil de las centrales para que la tasa se divida entre más años y sea más barata. Pero eso tiene un problema, necesitará de inversiones para alargar la vida útil, y aunque ahora las centrales serán más rentables los últimos años de vida de las mismas serán ruinosos. No recuperarán la inversión.
Solución? Quieren forzar al gobierno a pagar la luz a precio fijo 60€ MWh durante toda la vida útil de las centrales para asi poder hacer las inversiones sin riesgos. Totalmente seguras de que… » ver todo el comentario
#19 El artículo no asume nada, da un dato objetivo de un precio a partir del cual el calendario actual es rentable. A mi hija le diré cuando que con 19 años robe, al fin y al cabo la mayoria de edad es tan coloquial como lo otro. Y de lo tercero, ¿han hecho público un posible plan de inversión para aumentarles la vida?
¿Sabes que no hay para cogerlo? Que se calculara el almacenamiento de residuos para un siglo, que eso SI que no es real. Lo menos real de todo.
#8 Cualquiera diría que un liberal tan extremo, que se muestra incluso contrario a la idea de una justicia pública, se mostraría en desacuerdo con el ejercicio de tamaño poder por parte del Estado.
#11 No es por ahondar en la evidente basura de bulos inventados que es LibertadDigital, pero TODOS los enlaces que tu artículo aporta como ”fuente“ no llevan a ninguna página. ¡Ni siquiera el que se supone que enlaza a las condiciones de uso de Menéame! Que mira que hay que ser mentiroso compulsivo y un pedazo de inútil para falsear hasta las fuentes que sí existen.
Obviamente lo de los cibervoluntarios del PSOE te lo has sacado del culo. Pero lo que más gracia hace es verte A TI acusando a nadie de ciberpropaganda y astroturfing. El puto rey de los clones derechuzos de Menéame acusando a los demás de hacerte la competencia en tu miserable existencia por estos andurriales. Ve a cagar un rato y no vuelvas, anda.
Lo jodido es que se integren en el tráfico real con conductores que la cagan y señalización a veces deficiente sin cometer errores.
Los Tesla usan reconocimiento de imágenes en tiempo real. Porque Musk se empecinó en ello. El problema es que ese método necesita de entrenamiento para reconocer lo que muestran las imágenes. Y si tu entrenamiento no muestra ninguna imagen de un tráiler volcado ocupando todos los carriles de la autopista, no puedes reconocerlo como un obstáculo, y el Tesla tira pa lante... y el tener que hacerlo en tiempo real no da para ponerse a estudiar qué es eso nuevo que tienes a menos de 2 segundos de distancia.
Los Waymo y otros vehiculos autónomos usar LIDAR: radar mediante laser. De esa forma obtienen un mapa 3D de todos los alrededores en 360º. Da igual que sea un coche, un arbol, una persona, un zombi o un camión volcado. No hace falta identificarlo. El sistema detecta un obstaculo real y lo esquiva.
Pero los lidar son caros, y Musk por eso decidió no montarlos en sus coches.
Y son esas regulaciones las que estos hijos de puta quieren eliminar para ahorrarse dinero a costa de accidentes y trabajadores muertos.
Y lo mismo que mi ejemplo todo lo que tiene que ver con contaminación. Quieren poder verter sus residuos donde sea y si en el pueblo de al lado en 10 años hay un 500% más de cancer que la media nacional, les da igual.
La encuesta de 40 dB. dice casi uno de cada 5 españoles, un 18%, cree que “nadie está a salvo de sufrir una ocupación” y los españoles creen que la ocupación afecta a uno de cada dos españoles, al 51,3%. La percepción es que el problema es 893 veces mayor de lo que es. Hay propagandas que funcionan.
Me puse del lado de los indios, y me derrotaron.
Me puse del lado de los negros, y me derrotaron.
Me puse del lado de los campesinos , y me derrotaron.
Me puse del lado de los obreros, y me derrotaron.
Me puse del lado de los pobres, y me derrotaron.
Me puse del lado de los perseguidos, y me derrotaron.
Me puse del lado de los discriminados, y me derrotaron.
Me puse del lado de los débiles, y me derrotaron.
Pero nunca me puse del lado de los que me vencieron.
Esa es mi victoria.
Darcy Ribeiro - Antropólogo, político, escritor y sociólogo brasileño.
Para ti mejor que seamos un país de paletos sin investigación y desarrollo propios, ¿no?
Mismo argumentario, misma falacia de para ahorrar cuatro euros y maximizar beneficio todo vale
Cosas de ser el perrito faldero de los usanos
Es el mismo discurso de Vox.
Ya no engañáis ni a las ovejas.
Por cierto, por aquí huele a astroturfer ...
Las nucleares se han dado cuenta de que con los precios actuales de la electricidad de aquí al cierre no van a ganar dinero, incluso lo van a perder si pagan la tasa de residuos y desmantelamiento. Asi que están presionando a los partidos y la opinión pública para no pagar esa tasa.
Y hay dos caminos.
Opción A) directamente que el gobierno asuma esos costes, por eso dicen que sin esos “impuestos” serían “rentables”.
Opción B) extender la vida útil de las centrales para que la tasa se divida entre más años y sea más barata. Pero eso tiene un problema, necesitará de inversiones para alargar la vida útil, y aunque ahora las centrales serán más rentables los últimos años de vida de las mismas serán ruinosos. No recuperarán la inversión.
Solución? Quieren forzar al gobierno a pagar la luz a precio fijo 60€ MWh durante toda la vida útil de las centrales para asi poder hacer las inversiones sin riesgos. Totalmente seguras de que… » ver todo el comentario
¿Sabes que no hay para cogerlo? Que se calculara el almacenamiento de residuos para un siglo, que eso SI que no es real. Lo menos real de todo.
Añado: lo de relativamente joven... Anda que no me tiré un año yo estudiando Derecho Romano. Y no es de anteayer.
Obviamente lo de los cibervoluntarios del PSOE te lo has sacado del culo. Pero lo que más gracia hace es verte A TI acusando a nadie de ciberpropaganda y astroturfing. El puto rey de los clones derechuzos de Menéame acusando a los demás de hacerte la competencia en tu miserable existencia por estos andurriales.