#7 No. Ese mensaje lo recibió el cabo de la GC y fue enviado por el gerente de la finca al no encontrar nada en el primer registro. Durante esa mañana los dos tuvieron un encuentro en un resturante.
Lo mas miserable del caso no son los ricos, tampoco los que se supone que deben proteger y hacen lo contrario, sino los que exculpan. Esos seres de luz, intocables, que visten con toga.
#1#2 "En una resolución notificada este miércoles, los magistrados resuelven por unanimidad que «no concurren por tanto motivos para considerar cometido el delito de prevaricación en los términos que este delito ha sido descrito por nuestra jurisprudencia» "
Da igual, todos fachas y fango, absolutamente todos. Es como lo del fiscal general, todos fachas.
#5 Hay informes de inspección de trabajo que dejan en evidencia que no hubo irregularidades... pero mejor creerse la narrativa de que Nacho Cano es un explorador porque me lo han dicho en MNM
#4 Mi padre también, hasta que poco después de jubilarse tuvo un susto gordo y se dio cuenta de que para las cosas graves (que además son más probables con la edad), mejor la pública.
Ahora está en la seguridad social. #66#114 Exacto. Cuando eres joven la privada va bien para pedir una consulta rápida con el especialista. Para todo lo demás, la pública.
CC. #1
#66 Siento discrepar, mi madre sufrió un cáncer de colon, y se la trató en la privada, la medicación es la misma que en la pública (una cosa trasnochada de los años 80)
Como se dice por aqui, cada un fala de feira según lle vai nela
#1 Imagino que será solamente por el delito de denuncia falsa, porque sino la condena deberia ser más de lo que dice la noticia. Deberían demandarla tambien por extorsión o amenazas. No estoy seguro del delito que es, aunque creo que sería extorsión.
Amenazas: En este caso hay varias opciones, pero creo que sería Amenazas condicionales de un mal que constituye delito
Corresponde una pena de prisión de 1 a 5 años, cuando se hace una amenaza exigiendo una cantidad o imponiendo cualquier otra condición, sea lícita o no, y la víctima accede y realiza la conducta exigida.
Corresponde una pena de prisión de 6 meses a 3 años si la víctima no cumple con lo exigido.
En ambos casos, existe un tipo agravado según el medio utilizado: si las amenazas condicionales se hacen por escrito, por teléfono o por cualquier medio de comunicación www.conceptosjuridicos.com/delito-de-amenazas/
#30 Lo woke en teoría es simplemente estar alerta contra el racismo, desigualdades sociales, de género, etc., pero para los ultras americanos (y los de aquí que poco a poco van comprando el discurso) es que salgan mujeres, negros o gays en películas, libros o videojuegos.
#8 Fijo que con la mula la encuentras bien ripeada. Allí yo encontré ulises 31 y erase una vez el espacio remasterizadas y con una calidad superior incluso a cuando las emitieron por tv. Y con el mismo doblaje.
#26 Solo te lavan el cerebro si asumes un papel pasivo a la hora de informarte. Si intentas ponerte siempre de "abogado del diablo" y contrastas hasta la información acorde a tu sesgo, las posibilidades de que eso pasen disminuyen.
Pero para eso hay que querer no ser engañado. Aquí el fenómeno está muy ligado al del fútbol "me da todo igual mientras el mío gane"
Así se entiende mejor el como la gente, por ejemplo, tiraba la basura a la calle con Carmena solo para poder decir que la ciudad estaba sucia.