#3#18 peor aún, no van han cielo no porque tengan pecado original, sino porque son no natos
Si abortas, aunque sea de forma natural, aunque tu bebé se muera a los 8 o 9 meses totalmente formado. Aunque se muera durante el parto.
Como no ha nacido es nonato y a efectos prácticos para la iglesia no es una persona y por lo tanto no pueden hacerle entierro. Enterrarlo sí, pero no celebrar el acto religioso
Así de hipócrita es la iglesia
#5#2 Y tan flojo, no habla nada de un grupo anterior de Eduardo, Los payos, de hay salio Eduardo a Triana y Luis Moreno a Alameda, otro buque insignia del ROCK ANDALUZ con mayusculas. He tenido la suerte de sonorizar a Alameda hace ya unos 25 años, en la gira del 25 aniversario y la verdad, una autentica pasada.
#7 Siempre hecho a faltar que evalúen los problemas de visión en los estudios científicos sobre el uso de pantallas. Cuando nació mi hijo estuve buscando bastante pues en ambas familias somos muy miopes y no encontré absolutamente nada. Casi todos los estudios se centran en el desarrollo mental y quizá un poco en la psicomotricidad pero la vista está muy dejada de lado.
Supongo que porque no tienen medios técnicos o conocimientos. La mayoría de artículos son de psicólogos o psiquiatras así que lo de los problemas de visión les pilla muy lejano.
#20: Porque para protestar hay que tener dinero. ¿Tú te meterías en líos si lo mismo te toca pagar una suma de dinero que no puedas obtener en muchos años?
Como digo abajo, quizás la mejor protesta sea poner fotos gore de la guerra, o incluso proponer a los familiares de las víctimas embalsamar los cuerpos dañados por las bombas y exponerlos públicamente en occidente, en exposiciones a la vista de todos y sin restricciones de edad ni nada, que la gente sepa lo que es una guerra, porque si entierras los muertos, estos se descomponen y desaparecen las pruebas, a lo mejor lo que había que hacer es conservarlos y, con permiso de los familiares, exponerlos.
#36#40 No sé qué es mejor, pero no tiene por qué ser mejor aprender algo como a leer antes simplemente porque lo aprendes antes. De hecho como curiosidad, he visto videos de padres que abogan por enseñar a sus hijos el lenguaje de señas porque el nivel de abstracción es mucho menos y, según ellos, así aprenden a comunicarse mucho antes sobre todo con necesidades básicas aún siendo bebes.
También el tema de la lectura va de la mano con que los niños estén enfocando los ojos en un punto muy cercano a edades tempranas, había leído algo de como eso podría estar relacionado con el desarrollo de miopía, aunque también se relaciona más con no estar expuestos a la luz natural.
Ahora se prima más el desarrollo de habilidades sociales y emocionales antes que simplemente rellenar un curriculum académico.
#40 No se... yo con 5 y pico ya sabía leer y escribir y solo asistí a lo que ahora es P5 (no hice P4 ni anteriores). Recuerdo a mi madre intentando enseñarme el abecedario (no lo consiguió) porque los niños de mi edad (5) ya se lo sabían. A los 6 entrabas en la EGB y no era obligatorio saber leer pero casi todos los niños ya tenían bastante soltura. En segundo se llegaba con 7 años ya todos con un buen nivel. Y no creo que fuéramos superdotados, era un cole público de barrio. Empezar a enseñarles con 8 me parece una barbaridad.
#5#22 Está claro que las normas de esta web son papel mojado. ¿De que sirven si cuando te comes una penalización puedes volver con otra cuenta una y otra vez sin que se tomen medidas? Es que ves su anterior iteración y ni intenta disimular que sea otra persona (www.meneame.net/user/AmyHood).
#5 A este no le ha hecho gracia la broma porque quedan con el culo al aire los que calificaban a los catalanes de violentos y lo màximo que llevaban era botellas de Fayri.
#4 Desde luego resaltar la peluquería, que a las mujeres hay que sobrellevarlas o que Sánchez es guapo no son el tipo de comentarios sensatos para una valoración política y son comentarios entre sexistas y frívolo, ambas cosas criticables y más cuando vas a lanzar un misil político.
Se acusa y persigue a la gente con el fantasma del machismo por todos lados, y lo realmente grave, lo que tiene importancia se "olvida" o sepulta.
Guerra está demostrando que no tiene nada que decir de ella, lo demuestra tristemente y la turba se queda con que es machista.
Rubiales da el beso, delante de millones de personas, se le llama agresión sexual (que digo yo que alguien realmente agredido se cagaría en todo), y se le defenestra por ello cuando lleva AÑOS con negocios y millonadas turbias.
Porque llevamos años viendo las convocatorias (de hombres y de mujeres) y siempre se hacen la semana previa (por aquello de que hay partidos de Liga y puede haber lesiones).
#65 Es que lo que sube no es el fascismo, sino el fachismo que es el barniz de fascista, para hacer un símil es como decir que hay 1300 millones de católicos en el mundo, pero que sean seguidores de cristo habrá ¿tres, cuatro, quizá cinco? (y no digo millones ).
Lo que digo es que el fascismo es una ideología malvada, pero el "fachismo" es malvado pero sin ideología, es el mal por el mal, el malismo en contraposición con el buenismo.
Suelo decir que hay dos tipos de malvados, los que quieren lo mejor para uno mismo sin importarle los demás, y los que quieren lo peor para los demás, sin importarle joderse uno mismo, el facha es de este segundo tipo.
#20 --758659-- 
).
Entre Grindr y Grindr hago un poco de tiempo 
